
OCCUPATION AND HEALTH ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (10): 1318-1322.
• Treatise • Previous Articles Next Articles
SHA Jiamei, HUANG Qi, SHAO Mengyu(
)
Received:2025-07-25
Revised:2025-08-11
Online:2026-05-15
Published:2026-06-02
Contact:
SHAO Mengyu
About author:SHAO Mengyu,E-mal:13791991270@163.comCLC Number:
SHA Jiamei, HUANG Qi, SHAO Mengyu. Impact of psychological resilience and technical pressure on occupational burnout among medical staff in three grade-A tertiary hospitals in Qingdao City. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(10): 1318-1322.
| 项目 | 条目数 | 得分范围 | 总分($\bar{x} \pm s$) |
|---|---|---|---|
| 心理韧性 | 25 | 25~125 | 76.83±15.53 |
| 坚韧性 | 13 | 13~65 | 38.25±7.52 |
| 力量性 | 8 | 8~40 | 24.41±5.68 |
| 乐观性 | 4 | 4~20 | 14.17±3.26 |
| 技术压力 | 19 | 19~95 | 68.74±13.36 |
| 技术负荷 | 9 | 9~45 | 33.28±5.72 |
| 技术入侵 | 5 | 5~25 | 18.16±3.46 |
| 技术复杂 | 5 | 5~25 | 17.30±3.58 |
| 职业倦怠 | 22 | 0~132 | 62.51±13.85 |
| 情绪耗竭 | 9 | 0~48 | 30.58±5.76 |
| 去人格化 | 5 | 0~30 | 10.46±2.64 |
| 个人成就感降低 | 8 | 0~48 | 21.47±4.29 |
| 项目 | 条目数 | 得分范围 | 总分($\bar{x} \pm s$) |
|---|---|---|---|
| 心理韧性 | 25 | 25~125 | 76.83±15.53 |
| 坚韧性 | 13 | 13~65 | 38.25±7.52 |
| 力量性 | 8 | 8~40 | 24.41±5.68 |
| 乐观性 | 4 | 4~20 | 14.17±3.26 |
| 技术压力 | 19 | 19~95 | 68.74±13.36 |
| 技术负荷 | 9 | 9~45 | 33.28±5.72 |
| 技术入侵 | 5 | 5~25 | 18.16±3.46 |
| 技术复杂 | 5 | 5~25 | 17.30±3.58 |
| 职业倦怠 | 22 | 0~132 | 62.51±13.85 |
| 情绪耗竭 | 9 | 0~48 | 30.58±5.76 |
| 去人格化 | 5 | 0~30 | 10.46±2.64 |
| 个人成就感降低 | 8 | 0~48 | 21.47±4.29 |
| 项目 | 人数[人(%)] | 技术压力 | 心理韧性 | 职业倦怠 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | ||||
| 男 | 152(43.68) | 65.08±13.26 | 78.92±16.42 | 60.36±13.64 |
| 女 | 196(56.32) | 71.58±14.64 | 75.21±15.47 | 64.18±14.72 |
| t值 | 4.279 | 2.160 | 2.479 | |
| P值 | <0.001 | 0.031 | 0.014 | |
| 年龄(岁) | ||||
| 22~<30 | 112(32.18) | 68.77±13.37 | 73.62±15.41 | 63.37±13.88 |
| 30~<40 | 134(38.51) | 71.52±14.38 | 77.45±15.58 | 64.86±14.26 |
| ≥40 | 102(29.31) | 65.12±13.27 | 79.54±16.36 | 58.48±13.62 |
| F值 | 6.283 | 3.936 | 6.368 | |
| P值 | 0.002 | 0.020 | 0.002 | |
| 从业年限(年) | ||||
| 1~<5 | 116(33.33) | 68.14±13.24 | 72.25±15.26 | 64.34±14.28 |
| 5~<10 | 122(35.06) | 71.65±14.27 | 78.67±15.82 | 64.73±14.39 |
| ≥10 | 110(31.61) | 66.15±13.21 | 79.62±16.37 | 58.12±13.43 |
| F值 | 4.900 | 7.403 | 7.869 | |
| P值 | 0.008 | 0.001 | <0.001 | |
| 教育程度 | ||||
| 中等专科 | 63(18.10) | 69.86±13.52 | 75.42±15.36 | 63.27±13.94 |
| 大学专科 | 128(36.78) | 69.35±13.43 | 76.14±15.48 | 62.86±13.88 |
| 大学本科及 以上 | 157(45.11) | 67.79±13.32 | 78.25±15.68 | 61.92±13.46 |
| F值 | 0.748 | 1.027 | 0.284 | |
| P值 | 0.474 | 0.359 | 0.753 | |
| 专业技术等级 | ||||
| 初级 | 140(40.23) | 71.58±14.29 | 73.52±15.27 | 64.73±14.53 |
| 中级 | 153(43.97) | 67.44±13.19 | 78.59±15.82 | 62.68±13.89 |
| 高级 | 55(15.80) | 65.12±13.27 | 80.36±16.49 | 56.38±13.46 |
| F值 | 5.653 | 5.457 | 6.958 | |
| P值 | 0.004 | 0.005 | 0.001 | |
| 月劳动报酬(元) | ||||
| 0~<6 000 | 142(40.80) | 67.40±13.36 | 73.12±15.24 | 63.18±13.88 |
| 6 000~<9 000 | 128(36.78) | 71.68±14.25 | 78.93±15.72 | 64.72±14.69 |
| ≥9 000 | 78(22.41) | 66.36±13.23 | 80.14±16.32 | 57.66±13.62 |
| F值 | 4.827 | 6.875 | 6.323 | |
| P值 | 0.008 | 0.001 | 0.002 | |
| 夜班轮值频次 (次/月) | ||||
| 0~<3 | 53(15.23) | 65.43±13.24 | 81.19±16.42 | 56.48±12.73 |
| 3~5 | 127(36.49) | 67.33±13.29 | 75.28±15.43 | 62.58±13.86 |
| >5 | 168(48.28) | 70.85±14.19 | 74.28±15.32 | 64.41±14.25 |
| F值 | 4.196 | 4.021 | 6.569 | |
| P值 | 0.016 | 0.019 | 0.001 | |
| 婚姻状况 | ||||
| 未婚 | 117(33.62) | 66.53±13.21 | 74.68±15.42 | 60.04±13.68 |
| 已婚(离异) | 231(66.38) | 69.86±14.53 | 77.92±15.68 | 63.76±14.26 |
| t值 | 2.081 | 1.831 | 2.330 | |
| P值 | 0.038 | 0.068 | 0.020 | |
| 编制情况 | ||||
| 有 | 115(33.05) | 66.21±13.26 | 74.22±15.36 | 61.23±13.71 |
| 无 | 233(66.95) | 69.99±14.42 | 78.12±16.42 | 63.14±13.92 |
| t值 | 2.361 | 2.128 | 1.210 | |
| P值 | 0.019 | 0.034 | 0.227 |
| 项目 | 人数[人(%)] | 技术压力 | 心理韧性 | 职业倦怠 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | ||||
| 男 | 152(43.68) | 65.08±13.26 | 78.92±16.42 | 60.36±13.64 |
| 女 | 196(56.32) | 71.58±14.64 | 75.21±15.47 | 64.18±14.72 |
| t值 | 4.279 | 2.160 | 2.479 | |
| P值 | <0.001 | 0.031 | 0.014 | |
| 年龄(岁) | ||||
| 22~<30 | 112(32.18) | 68.77±13.37 | 73.62±15.41 | 63.37±13.88 |
| 30~<40 | 134(38.51) | 71.52±14.38 | 77.45±15.58 | 64.86±14.26 |
| ≥40 | 102(29.31) | 65.12±13.27 | 79.54±16.36 | 58.48±13.62 |
| F值 | 6.283 | 3.936 | 6.368 | |
| P值 | 0.002 | 0.020 | 0.002 | |
| 从业年限(年) | ||||
| 1~<5 | 116(33.33) | 68.14±13.24 | 72.25±15.26 | 64.34±14.28 |
| 5~<10 | 122(35.06) | 71.65±14.27 | 78.67±15.82 | 64.73±14.39 |
| ≥10 | 110(31.61) | 66.15±13.21 | 79.62±16.37 | 58.12±13.43 |
| F值 | 4.900 | 7.403 | 7.869 | |
| P值 | 0.008 | 0.001 | <0.001 | |
| 教育程度 | ||||
| 中等专科 | 63(18.10) | 69.86±13.52 | 75.42±15.36 | 63.27±13.94 |
| 大学专科 | 128(36.78) | 69.35±13.43 | 76.14±15.48 | 62.86±13.88 |
| 大学本科及 以上 | 157(45.11) | 67.79±13.32 | 78.25±15.68 | 61.92±13.46 |
| F值 | 0.748 | 1.027 | 0.284 | |
| P值 | 0.474 | 0.359 | 0.753 | |
| 专业技术等级 | ||||
| 初级 | 140(40.23) | 71.58±14.29 | 73.52±15.27 | 64.73±14.53 |
| 中级 | 153(43.97) | 67.44±13.19 | 78.59±15.82 | 62.68±13.89 |
| 高级 | 55(15.80) | 65.12±13.27 | 80.36±16.49 | 56.38±13.46 |
| F值 | 5.653 | 5.457 | 6.958 | |
| P值 | 0.004 | 0.005 | 0.001 | |
| 月劳动报酬(元) | ||||
| 0~<6 000 | 142(40.80) | 67.40±13.36 | 73.12±15.24 | 63.18±13.88 |
| 6 000~<9 000 | 128(36.78) | 71.68±14.25 | 78.93±15.72 | 64.72±14.69 |
| ≥9 000 | 78(22.41) | 66.36±13.23 | 80.14±16.32 | 57.66±13.62 |
| F值 | 4.827 | 6.875 | 6.323 | |
| P值 | 0.008 | 0.001 | 0.002 | |
| 夜班轮值频次 (次/月) | ||||
| 0~<3 | 53(15.23) | 65.43±13.24 | 81.19±16.42 | 56.48±12.73 |
| 3~5 | 127(36.49) | 67.33±13.29 | 75.28±15.43 | 62.58±13.86 |
| >5 | 168(48.28) | 70.85±14.19 | 74.28±15.32 | 64.41±14.25 |
| F值 | 4.196 | 4.021 | 6.569 | |
| P值 | 0.016 | 0.019 | 0.001 | |
| 婚姻状况 | ||||
| 未婚 | 117(33.62) | 66.53±13.21 | 74.68±15.42 | 60.04±13.68 |
| 已婚(离异) | 231(66.38) | 69.86±14.53 | 77.92±15.68 | 63.76±14.26 |
| t值 | 2.081 | 1.831 | 2.330 | |
| P值 | 0.038 | 0.068 | 0.020 | |
| 编制情况 | ||||
| 有 | 115(33.05) | 66.21±13.26 | 74.22±15.36 | 61.23±13.71 |
| 无 | 233(66.95) | 69.99±14.42 | 78.12±16.42 | 63.14±13.92 |
| t值 | 2.361 | 2.128 | 1.210 | |
| P值 | 0.019 | 0.034 | 0.227 |
| 项目 | 心理韧性 | 技术压力 | 职业倦怠 |
|---|---|---|---|
| 心理韧性 | 1.000 | ||
| 技术压力 | -0.624a | 1.000 | |
| 职业倦怠 | -0.572a | 0.631a | 1.000 |
| 项目 | 心理韧性 | 技术压力 | 职业倦怠 |
|---|---|---|---|
| 心理韧性 | 1.000 | ||
| 技术压力 | -0.624a | 1.000 | |
| 职业倦怠 | -0.572a | 0.631a | 1.000 |
| 步骤 | 因变量 | 自变量 | β值 | R2值 | △R2值 | sx | t值 | P值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 职业倦怠 | 技术压力 | 0.592 | 0.636 | 0.398 | 0.031 | 19.097 | <0.001 |
| 2 | 心理韧性 | 技术压力 | -0.542 | 0.432 | 0.202 | 0.038 | 14.263 | <0.001 |
| 3 | 职业倦怠 | 技术压力 | 0.334 | 0.728 | 0.446 | 0.029 | 11.517 | <0.001 |
| 心理韧性 | -0.476 | 0.030 | 15.867 | <0.001 |
| 步骤 | 因变量 | 自变量 | β值 | R2值 | △R2值 | sx | t值 | P值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 职业倦怠 | 技术压力 | 0.592 | 0.636 | 0.398 | 0.031 | 19.097 | <0.001 |
| 2 | 心理韧性 | 技术压力 | -0.542 | 0.432 | 0.202 | 0.038 | 14.263 | <0.001 |
| 3 | 职业倦怠 | 技术压力 | 0.334 | 0.728 | 0.446 | 0.029 | 11.517 | <0.001 |
| 心理韧性 | -0.476 | 0.030 | 15.867 | <0.001 |
| 项目 | 效应值 | sx | P值 | 95%CI | 效应占比(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 总效应 | 0.592 | 0.037 | <0.001 | 0.521~0.665 | 100.00 |
| 直接效应 | 0.334 | 0.034 | <0.001 | 0.267~0.402 | 56.42 |
| 间接效应 | 0.258 | 0.028 | <0.001 | 0.203~0.313 | 43.58 |
| 项目 | 效应值 | sx | P值 | 95%CI | 效应占比(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 总效应 | 0.592 | 0.037 | <0.001 | 0.521~0.665 | 100.00 |
| 直接效应 | 0.334 | 0.034 | <0.001 | 0.267~0.402 | 56.42 |
| 间接效应 | 0.258 | 0.028 | <0.001 | 0.203~0.313 | 43.58 |
| [1] | 刘露, 张态. 基层医务人员职业倦怠的研究进展[J]. 中国社会医学杂志, 2024, 41(4):418-421. |
| [2] | 李鑫茜, 郭含盟, 肖元梅. 中国医务人员职业倦怠检出率Meta分析[J]. 现代预防医学, 2021, 48(8):1379-1383. |
| [3] | 魏其秀, 木楠, 袁晨, 等. 中国医务人员职业倦怠检出率的Meta分析[J]. 职业与健康, 2023, 39(22):3139-3142. |
| [4] |
MUHAMAD N A, MA'AMOR N H, JAMALLUDDIN N H, et al. Technostress and its associated factors:Burnout and fatigue among Malaysian healthcare workers(HCWs) in state hospitals[J]. PLoS One, 2025, 20(3):e0319506.
DOI URL |
| [5] | BERNBURG M, GEBHARDT J S, GRONEBERG D A, et al. Impact of Digitalization in dentistry on technostress,mental health and job satisfaction:A quantitative study[J]. Healthcare(Basel), 2025, 13(1):72. |
| [6] | 冯仰存, 吴佳琦, 陈得军. 数字化转型下技术压力对教师工作绩效的影响—基于教学创新行为与不同思维的中介调节效应分析[J]. 现代教育技术, 2023, 33(5):15-24. |
| [7] | 刘晔, 张驰, 白安颖, 等. 心理韧性在健康老龄化中的意义和研究进展[J]. 中国健康教育, 2024, 40(12):1118-1123. |
| [8] | 吴潼. 信息技术教育应用背景下小学教师技术压力问题研究[D]. 沈阳: 沈阳师范大学, 2023. |
| [9] | 孙红, 颜廷华, 俞颖, 等. 南京市三级医院内科护士毅力,心理韧性对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2024, 40(13):1769-1773. |
| [10] | 潘婕. 技术压力对初中教师职业倦怠的影响及对策研究[D]. 天津: 天津师范大学, 2021. |
| [11] | 于肖楠, 张建新. 自我韧性量表与 Connor-Davidson 韧性量表的应用比较[J]. 心理科学, 2007, 30(50):1169-1171. |
| [12] | 徐仙星, 陈金芳, 王丽, 等. 口腔科护士电子沟通即时响应压力、心理资本对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2025, 41(1):1-5. |
| [13] |
温忠麟, 方杰, 谢晋艳, 等. 国内中介效应的方法学研究[J]. 心理科学进展, 2022, 30(8):1692-1702.
DOI |
| [14] | 房琳琳, 崔楠, 安佰悦, 等. 中国二,三级公立医院医务人员职业倦怠现状:基于中文文献的分析[J]. 职业卫生与应急救援, 2024, 42(3):379-384. |
| [15] | 孙彦彦, 王瑾, 刘晓曼, 等. 中国医务人员职业倦怠水平及影响因素[J]. 环境与职业医学, 2023, 40(4):405-412. |
| [16] | 张桓朋. 双向应对与有限适应:技术压力对基层公务员工作投入的影响机制研究[D]. 上海: 华东师范大学, 2022. |
| [17] | 梁伊铃. 中小学教师技术压力影响因素研究[D]. 南昌: 江西师范大学, 2023. |
| [18] | 陈蓓蓓, 仇宵, 胡鸿伟, 等. 医护协作性,心理韧性对医务人员情绪衰竭的影响[J]. 中国卫生事业管理, 2024, 41(5):570-575. |
| [19] | 曾静, 陈瑶, 文艳红, 等. 心理韧性与组织支持在三级医院医务人员抗逆力和工作投入间的中介作用[J]. 职业与健康, 2022, 38(23):3251-3255. |
| [20] | 胡施雅. 中小学教师技术压力与职业倦怠的关系研究[D]. 天津: 天津师范大学, 2018. |
| [21] | 张帅, 李彦宏, 高述珍. 心理韧性在内科护士不合规任务压力和职业倦怠间的中介作用[J]. 职业与健康, 2025, 41(2):167-171. |
| [22] | 张樨樨, 郝兴霖, 王炳成. 领导者心理韧性下行传递效应的多元实现路径[J]. 南开管理评论, 2024, 27(2):28-37. |
| [23] | 闫艳玲, 张省, 杨倩, 等. 家庭支持型领导,技术压力与新生代员工反生产行为[J]. 软科学, 2024, 38(1):132-137. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||