
OCCUPATION AND HEALTH ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (6): 721-725.
• Treatise • Next Articles
CAI Huijuan1, ZHAO Binbin1(
), ZHANG Siyuan1, CAI Yameng2, WANG Zhihong1, WANG Qiaoyan1
Received:2025-06-06
Revised:2025-07-05
Online:2026-03-15
Published:2026-04-03
Contact:
ZHAO Binbin
CLC Number:
CAI Huijuan, ZHAO Binbin, ZHANG Siyuan, CAI Yameng, WANG Zhihong, WANG Qiaoyan. Correlation analysis of workplace support,work-family conflict and job burnout among internal medicine nurses. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(6): 721-725.
| 变量 | 条目 | 得分范围 | 总分 |
|---|---|---|---|
| 工作场所支持 | 16 | 16~112 | 73.18±13.52 |
| 制度支持 | 5 | 5~35 | 22.08±4.24 |
| 主管工具性支持 | 3 | 3~21 | 13.32±2.87 |
| 主管情感支持 | 6 | 6~42 | 28.24±4.85 |
| 同事情感支持 | 2 | 2~14 | 9.54±2.14 |
| 工作-家庭冲突 | 18 | 18~90 | 62.35±10.84 |
| 工作指向家庭冲突 | 9 | 9~45 | 32.64±5.28 |
| 家庭指向工作冲突 | 9 | 9~45 | 29.71±4.83 |
| 职业倦怠 | 22 | 0~132 | 62.55±11.38 |
| 情绪衰竭 | 9 | 0~54 | 32.28±5.35 |
| 去人格化 | 5 | 0~30 | 11.18±2.84 |
| 个人成就感降低 | 8 | 0~48 | 19.09±4.69 |
| 变量 | 条目 | 得分范围 | 总分 |
|---|---|---|---|
| 工作场所支持 | 16 | 16~112 | 73.18±13.52 |
| 制度支持 | 5 | 5~35 | 22.08±4.24 |
| 主管工具性支持 | 3 | 3~21 | 13.32±2.87 |
| 主管情感支持 | 6 | 6~42 | 28.24±4.85 |
| 同事情感支持 | 2 | 2~14 | 9.54±2.14 |
| 工作-家庭冲突 | 18 | 18~90 | 62.35±10.84 |
| 工作指向家庭冲突 | 9 | 9~45 | 32.64±5.28 |
| 家庭指向工作冲突 | 9 | 9~45 | 29.71±4.83 |
| 职业倦怠 | 22 | 0~132 | 62.55±11.38 |
| 情绪衰竭 | 9 | 0~54 | 32.28±5.35 |
| 去人格化 | 5 | 0~30 | 11.18±2.84 |
| 个人成就感降低 | 8 | 0~48 | 19.09±4.69 |
| 项目 | 人数 [人(%)] | 工作场所 支持 | 工作-家庭 冲突 | 职业倦怠 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | ||||
| 男 | 15(8.15) | 75.27±13.58 | 60.46±10.69 | 59.86±10.74 |
| 女 | 169(91.85) | 72.99±13.46 | 62.52±10.87 | 62.79±11.43 |
| t值 | 0.628 | 0.704 | 0.956 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 年龄(岁) | ||||
| 22~<30 | 66(35.87) | 70.24±13.36 | 59.14±10.68 | 59.24±11.29 |
| 30~<40 | 77(41.85) | 74.06±13.58 | 63.82±10.75 | 62.79±11.31 |
| ≥40 | 41(22.28) | 76.83±13.89 | 64.75±11.18 | 64.76±11.52 |
| F值 | 3.186 | 4.527 | 3.349 | |
| P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | |
| 临床护理工作 时长(年) | ||||
| 1~<5 | 64(34.78) | 69.54±13.46 | 58.91±10.62 | 59.24±11.25 |
| 5~<15 | 79(42.93) | 73.82±13.68 | 62.79±10.88 | 62.81±11.49 |
| ≥15 | 41(22.28) | 77.22±13.93 | 64.83±11.26 | 64.86±11.63 |
| F值 | 4.148 | 4.171 | 3.342 | |
| P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | |
| 最高学历 | ||||
| 中等专科 | 16(8.70) | 72.18±13.52 | 63.14±10.86 | 62.87±11.43 |
| 大学专科 | 75(40.76) | 72.76±13.47 | 62.12±10.71 | 62.12±11.32 |
| 大学本科及以上 | 93(50.54) | 73.82±13.69 | 62.24±10.81 | 62.24±11.35 |
| F值 | 0.180 | 0.060 | 0.029 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 护理职称等级 | ||||
| 初级 | 92(50.00) | 69.32±13.34 | 61.76±10.72 | 61.73±11.24 |
| 中级 | 78(42.39) | 74.65±13.61 | 64.84±10.93 | 64.92±11.81 |
| 高级 | 14(7.61) | 77.42±13.73 | 56.38±10.62 | 56.49±11.19 |
| F值 | 4.435 | 4.273 | 3.833 | |
| P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | |
| 婚姻状况 | ||||
| 未婚 | 66(35.87) | 71.50±13.44 | 58.97±10.76 | 60.21±11.24 |
| 已婚或离异 | 118(64.13) | 74.12±13.57 | 64.24±10.91 | 63.86±11.53 |
| t值 | 1.260 | 3.170 | 2.093 | |
| P | >0.05 | <0.01 | <0.05 | |
| 月均总收入(元) | ||||
| 0~<6 000 | 81(44.02) | 70.58±13.32 | 60.24±10.72 | 61.19±11.46 |
| 6 000~<9 000 | 74(40.22) | 74.51±13.61 | 64.79±11.26 | 64.62±11.62 |
| ≥9 000 | 29(15.76) | 77.37±13.65 | 56.64±10.31 | 57.11±11.21 |
| F值 | 3.262 | 6.820 | 4.750 | |
| P | <0.05 | <0.01 | <0.05 | |
| 是否值夜班 | ||||
| 是 | 160(86.96) | 71.57±13.46 | 63.11±11.49 | 63.41±11.54 |
| 否 | 24(13.04) | 78.62±13.69 | 57.28±10.61 | 56.84±11.16 |
| t值 | 2.358 | 2.482 | 2.677 | |
| P | <0.05 | <0.05 | <0.01 | |
| 编制情况 | ||||
| 正式编制 | 59(32.07) | 74.09±13.58 | 61.42±10.73 | 60.83±11.25 |
| 合同制 | 125(67.93) | 72.46±13.46 | 62.79±10.87 | 63.36±11.49 |
| t值 | 0.754 | 0.801 | 1.403 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
| 项目 | 人数 [人(%)] | 工作场所 支持 | 工作-家庭 冲突 | 职业倦怠 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | ||||
| 男 | 15(8.15) | 75.27±13.58 | 60.46±10.69 | 59.86±10.74 |
| 女 | 169(91.85) | 72.99±13.46 | 62.52±10.87 | 62.79±11.43 |
| t值 | 0.628 | 0.704 | 0.956 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 年龄(岁) | ||||
| 22~<30 | 66(35.87) | 70.24±13.36 | 59.14±10.68 | 59.24±11.29 |
| 30~<40 | 77(41.85) | 74.06±13.58 | 63.82±10.75 | 62.79±11.31 |
| ≥40 | 41(22.28) | 76.83±13.89 | 64.75±11.18 | 64.76±11.52 |
| F值 | 3.186 | 4.527 | 3.349 | |
| P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | |
| 临床护理工作 时长(年) | ||||
| 1~<5 | 64(34.78) | 69.54±13.46 | 58.91±10.62 | 59.24±11.25 |
| 5~<15 | 79(42.93) | 73.82±13.68 | 62.79±10.88 | 62.81±11.49 |
| ≥15 | 41(22.28) | 77.22±13.93 | 64.83±11.26 | 64.86±11.63 |
| F值 | 4.148 | 4.171 | 3.342 | |
| P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | |
| 最高学历 | ||||
| 中等专科 | 16(8.70) | 72.18±13.52 | 63.14±10.86 | 62.87±11.43 |
| 大学专科 | 75(40.76) | 72.76±13.47 | 62.12±10.71 | 62.12±11.32 |
| 大学本科及以上 | 93(50.54) | 73.82±13.69 | 62.24±10.81 | 62.24±11.35 |
| F值 | 0.180 | 0.060 | 0.029 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 护理职称等级 | ||||
| 初级 | 92(50.00) | 69.32±13.34 | 61.76±10.72 | 61.73±11.24 |
| 中级 | 78(42.39) | 74.65±13.61 | 64.84±10.93 | 64.92±11.81 |
| 高级 | 14(7.61) | 77.42±13.73 | 56.38±10.62 | 56.49±11.19 |
| F值 | 4.435 | 4.273 | 3.833 | |
| P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | |
| 婚姻状况 | ||||
| 未婚 | 66(35.87) | 71.50±13.44 | 58.97±10.76 | 60.21±11.24 |
| 已婚或离异 | 118(64.13) | 74.12±13.57 | 64.24±10.91 | 63.86±11.53 |
| t值 | 1.260 | 3.170 | 2.093 | |
| P | >0.05 | <0.01 | <0.05 | |
| 月均总收入(元) | ||||
| 0~<6 000 | 81(44.02) | 70.58±13.32 | 60.24±10.72 | 61.19±11.46 |
| 6 000~<9 000 | 74(40.22) | 74.51±13.61 | 64.79±11.26 | 64.62±11.62 |
| ≥9 000 | 29(15.76) | 77.37±13.65 | 56.64±10.31 | 57.11±11.21 |
| F值 | 3.262 | 6.820 | 4.750 | |
| P | <0.05 | <0.01 | <0.05 | |
| 是否值夜班 | ||||
| 是 | 160(86.96) | 71.57±13.46 | 63.11±11.49 | 63.41±11.54 |
| 否 | 24(13.04) | 78.62±13.69 | 57.28±10.61 | 56.84±11.16 |
| t值 | 2.358 | 2.482 | 2.677 | |
| P | <0.05 | <0.05 | <0.01 | |
| 编制情况 | ||||
| 正式编制 | 59(32.07) | 74.09±13.58 | 61.42±10.73 | 60.83±11.25 |
| 合同制 | 125(67.93) | 72.46±13.46 | 62.79±10.87 | 63.36±11.49 |
| t值 | 0.754 | 0.801 | 1.403 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
| 路径 | B值 | Z值 | P | β值 | 95%CI | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 工作-家庭冲突→职业倦怠 | 0.512 | 0.052 | 9.846 | <0.01 | 0.504 | 0.410~0.614 |
| 工作-家庭冲突→工作场所支持 | -0.184 | 0.026 | 7.077 | <0.01 | -0.152 | -0.235~-0.133 |
| 工作场所支持→职业倦怠 | -0.712 | 0.039 | 18.256 | <0.01 | -0.706 | -0.788~-0.636 |
| 路径 | B值 | Z值 | P | β值 | 95%CI | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 工作-家庭冲突→职业倦怠 | 0.512 | 0.052 | 9.846 | <0.01 | 0.504 | 0.410~0.614 |
| 工作-家庭冲突→工作场所支持 | -0.184 | 0.026 | 7.077 | <0.01 | -0.152 | -0.235~-0.133 |
| 工作场所支持→职业倦怠 | -0.712 | 0.039 | 18.256 | <0.01 | -0.706 | -0.788~-0.636 |
| 效应 | β值 | Z值 | P | 95%CI | |
|---|---|---|---|---|---|
| 总效应 | 0.641 | 0.035 | 18.314 | <0.01 | 0.545~0.683 |
| 直接效应 | 0.511 | 0.041 | 12.463 | <0.01 | 0.431~0.591 |
| 间接效应 | 0.130 | 0.022 | 5.909 | <0.01 | 0.087~0.173 |
| 效应 | β值 | Z值 | P | 95%CI | |
|---|---|---|---|---|---|
| 总效应 | 0.641 | 0.035 | 18.314 | <0.01 | 0.545~0.683 |
| 直接效应 | 0.511 | 0.041 | 12.463 | <0.01 | 0.431~0.591 |
| 间接效应 | 0.130 | 0.022 | 5.909 | <0.01 | 0.087~0.173 |
| [1] | 郭颖, 夏春玲, 范玲. 管理者应对护士职业倦怠培训方案的构建[J]. 中国护理管理, 2023, 23(7):1043-1047. |
| [2] | 罗岗, 肖妮, 陈晓玲. 我国护士职业倦怠检出率的meta分析[J]. 职业与健康, 2022, 38(13):1854-1859. |
| [3] | 孙莹, 林牡丹, 刘春梅, 等. 正念减压训练对急诊科护士职业倦怠和生活质量的影响[J]. 护理研究, 2023, 37(16):3007-3011. |
| [4] |
OLANIYAN O S, HETLAND H, HYSTAD S W, et al. Lean on me:A scoping review of the essence of workplace support among child welfare workers[J]. Front Psychol, 2020, 11(5):287.
DOI URL |
| [5] |
GIBERT C, JOHNSON M, KARKI B, et al. Preventing job burnout:Could workplace support protect maternal and child health professionals who are doing public health equity work?[J]. Matern Child Health J, 2024, 28(1):24-30.
DOI |
| [6] |
MELNYK BM, CHENOT T, HSIEH A P, et al. Supportive workplace wellness cultures and mattering are associated with less burnout and mental health issues in nurse managers[J]. J Nurs Admin, 2024, 54(9):456-464.
DOI URL |
| [7] | 郭雪琴, 熊莉娟. 护士工作家庭冲突的研究进展[J]. 全科护理, 2022, 20(28):3919-3922. |
| [8] | 唐王琴, 吕晓晴, 吴景梅, 等. 安徽省某三级甲等医院临床护士心理弹性在工作家庭冲突与职业倦怠间的中介效应分析[J]. 职业与健康, 2023, 39(12):1585-1588. |
| [9] |
YUAN L, LI Y, YAN H, et al. Effects of work-family conflict and anxiety in the relationship between work-related stress and job burnout in Chinese female nurses:A chained mediation modeling analysis[J]. J Affect Disord, 2023, 324(7):309-316.
DOI URL |
| [10] |
YUCEL D, MINNOTTE K L. Workplace support and life satisfaction:The mediating roles of work-to-family conflict and mental health[J]. Appl Res Qual Life, 2024, 12(6):549-575.
DOI URL |
| [11] |
CHOU J A, ROBERT S A. Workplace support,role overload,and job satisfaction of direct care workers in assisted living[J]. J Health Social Behav, 2008, 49(2):208.
DOI URL |
| [12] | 杨瑾, 靳迎, 门雪妍. 急诊科护理人员工作家庭冲突影响因素分析[J]. 护士进修杂志, 2022, 37(2):159-162. |
| [13] | 廖清华, 吴文丽, 贺碧英, 等. 襄阳市呼吸内科护士工作-隐私冲突、职业紧张和职业倦怠相关性研究[J]. 职业与健康, 2024, 40(22):3036-3040. |
| [14] |
LI L, LEE Y, LAI D W L. Mental health of employed family caregivers in Canada:A gender-based analysis on the role of workplace support[J]. Int J Aging Hum Dev, 2022, 95(4):470-492.
DOI URL |
| [15] | 梁玉猛, 蒋召彬, 陈永侠, 等. 社会支持对护士工作绩效的影响:一个关于心理资本、组织文化的有调节的中介模型[J]. 蚌埠医学院学报, 2024, 49(1):119-123. |
| [16] | 薛峰, 吾超, 郎红娟, 等. 军队三甲综合医院急诊科护士社会支持现况及其影响因素[J]. 职业与健康, 2021, 37(3):371-374. |
| [17] | 吴筱娴, 刘芳, 徐忠梅. 工作家庭冲突对心内科护士抑郁情绪的影响:睡眠质量的中介作用[J]. 护理管理杂志, 2022, 22(7):473-478. |
| [18] | 黄正姣. 挑战-阻碍性压力和工作家庭冲突对眼科护士职业紧张的影响[J]. 职业与健康, 2024, 40(9):1184-1189. |
| [19] | 罗霞, 郭丽丽, 李彦宏. 心理资本在内科护士工作场所精神力和职业倦怠之间的中介作用[J]. 职业与健康, 2024, 40(15):2032-2037. |
| [20] | 孙红, 颜廷华, 俞颖, 等. 南京市三级医院内科护士毅力、心理韧性对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2024, 40(13):1769-1773. |
| [21] | 刘力杰, 罗可望, 王铸, 等. 深圳市三级公立医院医护人员组织支持感与职业倦怠相关性研究[J]. 华南预防医学, 2024, 50(4):340-344. |
| [22] |
SCHLOTZHAUER A E, EHRHART M G, JEX S M. Extraversion,workplace support and burnout:The moderating role of neuroticism[J]. Pers Indiv Differ, 2025, 232(3):112845.
DOI URL |
| [23] | 孔涵, 靳永萍, 寇洁, 等. 领悟社会支持在已育二孩女护士工作家庭冲突和职业倦怠间的中介效应[J]. 职业卫生与应急救援, 2023, 41(5):542-546,594. |
| [24] | 张钰明, 阴山燕, 武亦文, 等. 心理安全感对职业女性工作满意度的影响:社会支持和工作家庭冲突的中介作用[J]. 心理学进展, 2023, 13(9):3834-3841. |
| [25] | 柯丽, 徐兰兰, 李艳, 等. 临床护士感知社会支持和抗逆力在职业倦怠与抑郁间的链式中介效应[J]. 护理学杂志, 2024, 39(15):56-60. |
| [26] |
任德芬, 徐秀花, 曹慧. 社会支持对护士职业倦怠的影响机制:一个有调节的中介模型[J]. 心理月刊, 2023, 18(9):9-11,175.
DOI |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||