
OCCUPATION AND HEALTH ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (6): 772-776.
• Treatise • Previous Articles Next Articles
ZHANG Qian, LIU Na, LIANG Yan, LIU Yang, JIA Na, MENG Haichao(
)
Received:2025-06-06
Revised:2025-07-05
Online:2026-03-15
Published:2026-04-03
Contact:
MENG Haichao
CLC Number:
ZHANG Qian, LIU Na, LIANG Yan, LIU Yang, JIA Na, MENG Haichao. Impact of electronic communication during non-work time and emotional exhaustion among nurses in the interventional rehabilitation department on their work time encroachment behavior. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(6): 772-776.
| 项目 | 条目数(个) | 得分范围 | 得分( |
|---|---|---|---|
| 非工作时间电子沟通 | 4 | 4~20 | 13.52±2.64 |
| 情绪耗竭 | 9 | 0~54 | 30.84±5.38 |
| 工作时间侵占行为 | 7 | 7~35 | 22.48±4.52 |
| 项目 | 条目数(个) | 得分范围 | 得分( |
|---|---|---|---|
| 非工作时间电子沟通 | 4 | 4~20 | 13.52±2.64 |
| 情绪耗竭 | 9 | 0~54 | 30.84±5.38 |
| 工作时间侵占行为 | 7 | 7~35 | 22.48±4.52 |
| 项目 | 人数 [人(%)] | 非工作时间 电子沟通 | 情绪耗竭 | 工作时间 侵占行为 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | ||||
| 男 | 11(6.18) | 15.36±2.82 | 32.51±5.42 | 22.12±4.48 |
| 女 | 167(93.82) | 13.40±2.58 | 30.73±5.36 | 22.50±4.54 |
| t值 | 2.427 | 1.066 | 0.269 | |
| P | <0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 年龄(岁) | ||||
| 21~<30 | 68(38.20) | 13.14±2.58 | 30.16±5.36 | 21.72±4.46 |
| 30~<40 | 76(42.70) | 14.76±2.73 | 33.15±5.45 | 24.62±4.58 |
| ≥40 | 34(19.10) | 12.68±2.53 | 28.68±5.33 | 20.35±4.48 |
| F值 | 10.198 | 9.937 | 13.076 | |
| P | <0.01 | <0.01 | <0.01 | |
| 文化程度 | ||||
| 中专 | 21(11.80) | 13.25±2.61 | 30.14±5.36 | 21.85±4.46 |
| 大学专科 | 66(37.08) | 13.05±2.63 | 30.62±5.37 | 21.71±4.50 |
| 本科及以上 | 91(51.12) | 13.92±2.66 | 31.16±5.42 | 23.18±4.61 |
| F值 | 2.195 | 0.392 | 2.210 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 专业技术资格 | ||||
| 初级 | 84(47.19) | 12.58±2.64 | 29.39±5.27 | 21.29±4.52 |
| 中级 | 80(44.94) | 14.75±2.67 | 33.25±5.45 | 24.42±4.63 |
| 高级 | 14(7.87) | 12.15±2.62 | 25.74±5.26 | 18.54±4.22 |
| F值 | 15.748 | 17.555 | 15.403 | |
| P | <0.01 | <0.01 | <0.01 | |
| 专业工作时长(年) | ||||
| 1~<5 | 74(41.57) | 12.86±2.78 | 30.12±5.41 | 22.12±4.52 |
| 5~<10 | 69(38.76) | 15.04±2.86 | 32.72±5.49 | 24.57±4.64 |
| ≥10 | 35(19.66) | 12.23±2.58 | 28.46±5.28 | 20.15±4.43 |
| F值 | 16.193 | 8.185 | 11.925 | |
| P | <0.01 | <0.01 | <0.01 | |
| 婚姻状况 | ||||
| 未婚 | 58(32.58) | 12.82±2.61 | 28.94±5.33 | 20.33±4.46 |
| 已婚(含离异) | 120(67.42) | 13.86±2.71 | 31.76±5.42 | 23.52±4.63 |
| t值 | 2.428 | 3.271 | 4.359 | |
| P | <0.05 | <0.01 | <0.01 | |
| 平均月收入(元) | ||||
| 0~<5 000 | 69(38.76) | 13.12±2.68 | 29.72±5.34 | 22.12±4.46 |
| 5 000~<8 000 | 82(46.07) | 14.38±2.71 | 32.54±5.58 | 24.48±4.61 |
| ≥8 000 | 27(15.17) | 11.46±2.52 | 28.42±5.38 | 20.17±4.52 |
| F值 | 5.672 | 7.955 | 10.870 | |
| P | <0.01 | <0.01 | <0.01 | |
| 平均月值班数(次) | ||||
| 0~<3 | 23(12.92) | 12.35±2.52 | 28.35±5.35 | 20.52±4.55 |
| 3~<4 | 69(38.76) | 13.36±2.49 | 30.56±5.38 | 21.76±4.52 |
| ≥4 | 86(48.31) | 14.29±2.72 | 32.78±5.46 | 24.35±4.66 |
| F值 | 5.616 | 7.262 | 9.492 | |
| P | <0.01 | <0.01 | <0.01 | |
| 编制情况 | ||||
| 正式在编 | 57(32.02) | 13.18±2.58 | 30.18±5.27 | 22.14±4.47 |
| 合同制 | 121(67.98) | 13.68±2.68 | 31.15±5.42 | 22.64±4.58 |
| t值 | 1.175 | 1.124 | 0.685 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
| 项目 | 人数 [人(%)] | 非工作时间 电子沟通 | 情绪耗竭 | 工作时间 侵占行为 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | ||||
| 男 | 11(6.18) | 15.36±2.82 | 32.51±5.42 | 22.12±4.48 |
| 女 | 167(93.82) | 13.40±2.58 | 30.73±5.36 | 22.50±4.54 |
| t值 | 2.427 | 1.066 | 0.269 | |
| P | <0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 年龄(岁) | ||||
| 21~<30 | 68(38.20) | 13.14±2.58 | 30.16±5.36 | 21.72±4.46 |
| 30~<40 | 76(42.70) | 14.76±2.73 | 33.15±5.45 | 24.62±4.58 |
| ≥40 | 34(19.10) | 12.68±2.53 | 28.68±5.33 | 20.35±4.48 |
| F值 | 10.198 | 9.937 | 13.076 | |
| P | <0.01 | <0.01 | <0.01 | |
| 文化程度 | ||||
| 中专 | 21(11.80) | 13.25±2.61 | 30.14±5.36 | 21.85±4.46 |
| 大学专科 | 66(37.08) | 13.05±2.63 | 30.62±5.37 | 21.71±4.50 |
| 本科及以上 | 91(51.12) | 13.92±2.66 | 31.16±5.42 | 23.18±4.61 |
| F值 | 2.195 | 0.392 | 2.210 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 专业技术资格 | ||||
| 初级 | 84(47.19) | 12.58±2.64 | 29.39±5.27 | 21.29±4.52 |
| 中级 | 80(44.94) | 14.75±2.67 | 33.25±5.45 | 24.42±4.63 |
| 高级 | 14(7.87) | 12.15±2.62 | 25.74±5.26 | 18.54±4.22 |
| F值 | 15.748 | 17.555 | 15.403 | |
| P | <0.01 | <0.01 | <0.01 | |
| 专业工作时长(年) | ||||
| 1~<5 | 74(41.57) | 12.86±2.78 | 30.12±5.41 | 22.12±4.52 |
| 5~<10 | 69(38.76) | 15.04±2.86 | 32.72±5.49 | 24.57±4.64 |
| ≥10 | 35(19.66) | 12.23±2.58 | 28.46±5.28 | 20.15±4.43 |
| F值 | 16.193 | 8.185 | 11.925 | |
| P | <0.01 | <0.01 | <0.01 | |
| 婚姻状况 | ||||
| 未婚 | 58(32.58) | 12.82±2.61 | 28.94±5.33 | 20.33±4.46 |
| 已婚(含离异) | 120(67.42) | 13.86±2.71 | 31.76±5.42 | 23.52±4.63 |
| t值 | 2.428 | 3.271 | 4.359 | |
| P | <0.05 | <0.01 | <0.01 | |
| 平均月收入(元) | ||||
| 0~<5 000 | 69(38.76) | 13.12±2.68 | 29.72±5.34 | 22.12±4.46 |
| 5 000~<8 000 | 82(46.07) | 14.38±2.71 | 32.54±5.58 | 24.48±4.61 |
| ≥8 000 | 27(15.17) | 11.46±2.52 | 28.42±5.38 | 20.17±4.52 |
| F值 | 5.672 | 7.955 | 10.870 | |
| P | <0.01 | <0.01 | <0.01 | |
| 平均月值班数(次) | ||||
| 0~<3 | 23(12.92) | 12.35±2.52 | 28.35±5.35 | 20.52±4.55 |
| 3~<4 | 69(38.76) | 13.36±2.49 | 30.56±5.38 | 21.76±4.52 |
| ≥4 | 86(48.31) | 14.29±2.72 | 32.78±5.46 | 24.35±4.66 |
| F值 | 5.616 | 7.262 | 9.492 | |
| P | <0.01 | <0.01 | <0.01 | |
| 编制情况 | ||||
| 正式在编 | 57(32.02) | 13.18±2.58 | 30.18±5.27 | 22.14±4.47 |
| 合同制 | 121(67.98) | 13.68±2.68 | 31.15±5.42 | 22.64±4.58 |
| t值 | 1.175 | 1.124 | 0.685 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
| 维度 | 非工作时间电子 沟通 | 情绪耗竭 | 工作时间侵占 行为 |
|---|---|---|---|
| 非工作时间电子沟通 | 1.000 | ||
| 情绪耗竭 | 0.582a | 1.000 | |
| 工作时间侵占行为 | 0.622a | 0.544a | 1.000 |
| 维度 | 非工作时间电子 沟通 | 情绪耗竭 | 工作时间侵占 行为 |
|---|---|---|---|
| 非工作时间电子沟通 | 1.000 | ||
| 情绪耗竭 | 0.582a | 1.000 | |
| 工作时间侵占行为 | 0.622a | 0.544a | 1.000 |
| 自变量 | B值 | β值 | t值 | P | R2 | 调整R2 | △R2 | F值 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第1层 | 0.236 | 0.294 | 14.639a | ||||||
| 年龄 | 0.374 | 0.132 | 0.031 | 12.065 | <0.01 | ||||
| 专业技术资格 | 0.538 | 0.155 | 0.028 | 19.214 | <0.01 | ||||
| 专业工作时长 | 0.442 | 0.146 | 0.032 | 13.812 | <0.01 | ||||
| 婚姻状况 | 0.308 | 0.127 | 0.024 | 12.833 | <0.01 | ||||
| 平均月收入 | 0.315 | 0.134 | 0.038 | 8.289 | <0.01 | ||||
| 平均月值班数 | 0.514 | 0.152 | 0.032 | 16.062 | <0.01 | ||||
| 常量 | 8.769 | 0.416 | 21.079 | <0.01 | |||||
| 第2层 | 0.648 | 0.637 | 0.343 | 28.291a | |||||
| 非工作时间 电子沟通 | 2.794 | 0.472 | 0.109 | 25.633 | <0.01 | ||||
| 情绪耗竭 | 2.085 | 0.306 | 0.114 | 18.289 | <0.01 | ||||
| 常量 | 12.493 | 0.446 | 28.011 | <0.01 |
| 自变量 | B值 | β值 | t值 | P | R2 | 调整R2 | △R2 | F值 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第1层 | 0.236 | 0.294 | 14.639a | ||||||
| 年龄 | 0.374 | 0.132 | 0.031 | 12.065 | <0.01 | ||||
| 专业技术资格 | 0.538 | 0.155 | 0.028 | 19.214 | <0.01 | ||||
| 专业工作时长 | 0.442 | 0.146 | 0.032 | 13.812 | <0.01 | ||||
| 婚姻状况 | 0.308 | 0.127 | 0.024 | 12.833 | <0.01 | ||||
| 平均月收入 | 0.315 | 0.134 | 0.038 | 8.289 | <0.01 | ||||
| 平均月值班数 | 0.514 | 0.152 | 0.032 | 16.062 | <0.01 | ||||
| 常量 | 8.769 | 0.416 | 21.079 | <0.01 | |||||
| 第2层 | 0.648 | 0.637 | 0.343 | 28.291a | |||||
| 非工作时间 电子沟通 | 2.794 | 0.472 | 0.109 | 25.633 | <0.01 | ||||
| 情绪耗竭 | 2.085 | 0.306 | 0.114 | 18.289 | <0.01 | ||||
| 常量 | 12.493 | 0.446 | 28.011 | <0.01 |
| [1] | 陈玉玲, 陈依婷, 袁梓涵. 工作场所乐趣对时间侵占行为的影响研究:情绪耗竭的中介作用[J]. 四川轻化工大学学报(社会科学版), 2024, 39(2):80-89. |
| [2] |
ZHOU W, XU H, FANG T, et al. Behind the "emotional exhaustion" of physical education teachers:A chain mediation model[J]. Acta Psychol (Amst), 2025, 253(2):104729.
DOI URL |
| [3] | 何玉杰, 余敬. 非工作时间电子沟通对员工时间侵占行为的影响:基于资源保存理论视角[J]. 中国人力资源开发, 2020, 37(1):54-67. |
| [4] | 李凤君, 雍苾闻, 雍寿庚, 等. 康复科护士非工作时间电子沟通和心理脱离对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2025, 41(1):24-28. |
| [5] |
LI J, CHEN H, WANG L, et al. Tit for tat? A study on the relationship between work connectivity behavior after-hours and employees' time banditry behavior[J]. Front Psychol, 2024, 14(3):1322313.
DOI URL |
| [6] | 周婷婷. 这不是我的工作任务:不合规任务对员工时间侵占行为的影响[D]. 杭州: 浙江工商大学, 2022. |
| [7] | 吴斯韵. 非工作时间电子沟通对工作绩效的影响以及角色压力的中介效应研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2023. |
| [8] | 宋双. 护士职业倦怠量表的评价研究[D]. 广州: 南方医科大学, 2010. |
| [9] | 赵宁. 挑战性工作压力对知识型员工时间侵占行为的影响研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2023. |
| [10] | 陈国海, 马一鸣. 非工作时间电子沟通对工作幸福感的影响因素[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版), 2024, 37(2):109-124. |
| [11] | 吴金南, 陈鑫茹. 非工作时间电子沟通与配偶生活幸福感:促进还是阻碍?[J]. 人力资源管理评论, 2023, 14(2):148-162. |
| [12] | 卢梓沛, 刘庆段, 李振秀. 自我调节疲劳在护士非工作时间连通行为与工作投入间的中介作用[J]. 中国实用护理杂志, 2023, 39(20):1582-1587. |
| [13] | 雍敬敬, 彭燕霞, 高云飞, 等. 临床护士情绪衰竭在工余塑造与工作绩效间的中介作用[J]. 护理学杂志, 2023, 38(13):7-9,27. |
| [14] | 孙翠玲, 陈春丽. ICU护士情绪衰竭的研究进展[J]. 循证护理, 2023, 9(20):3684-3689. |
| [15] | 杨敏. 角色模糊对员工时间侵占行为的影响研究[D]. 武汉: 中南财经政法大学, 2021. |
| [16] | 朱培育. 组织视角的员工时间侵占行为的成因及干预策略[J]. 江西科技师范大学学报, 2023, 43(4):35-42. |
| [17] | 茹裕程. 非工作时间电子沟通对情绪耗竭的影响[D]. 成都: 西南财经大学, 2022. |
| [18] | 王萃英. 工作连通性对职场时间侵占行为的影响及其作用机制的探究[D]. 厦门: 厦门大学, 2022. |
| [19] | 谭杏, 熊海燕, 庞倩, 等. 工作连通行为对护理人员工作生活质量的影响[J]. 职业与健康, 2023, 39(10):1364-1369,1376. |
| [20] | 杜昕昱, 米嘉润, 依力夏提·艾力, 等. 我国三级公立医院护士情绪耗竭现状及影响因素研究[J]. 中国医院管理, 2024, 44(8):23-28. |
| [21] | 韩孝萱, 张超, 刘悦, 等. 基于资源保存理论视角下护士职业倦怠感的研究进展[J]. 职业与健康, 2024, 40(4):563-567. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||