
OCCUPATION AND HEALTH ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (12): 1680-1687.
• Treatise—Literature Analysis • Previous Articles Next Articles
XIN Mingming1, LI Zhenyang1, HUANG Lixia2
Received:2025-07-25
Revised:2026-03-10
Online:2026-06-15
Published:2026-06-18
CLC Number:
XIN Mingming, LI Zhenyang, HUANG Lixia. A systematic review on prevalence and influencing factors of compassion fatigue among emergency medical staff. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(12): 1680-1687.
| 纳入文献 | 日期(年) | 国家 | 评估工具 | 调查中心 | 研究对象a | 共情疲劳得分( | 总样本量(例) | 影响因素b | 文献质量 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [ | 2022 | 美国 | ProQOL | 单中心 | 医护人员 | 86.20±19.95 | 56 | (3)(5) | 中等 |
| [ | 2022 | 土耳其 | ProQOL | 单中心 | 医护人员 | 85.60±19.10 | 80 | (6)(7) | 中等 |
| [ | 2023 | 罗马尼亚 | ProQOL | 多中心 | 医护人员 | 88.56±16.45 | 372 | (6)(8)(9) | 高 |
| [ | 2022 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 医护人员 | 57.93±13.08 | 342 | (7)(10)(11) | 高 |
| [ | 2019 | 美国 | ProQOL | 多中心 | 医护人员 | 77.54±14.33 | 177 | (1)(3)(5) | 高 |
| [ | 2020 | 澳大利亚 | ProQOL | 多中心 | 护士 | 73.31±19.93 | 86 | (3) | 中等 |
| [ | 2024 | 中国 | CFS | 多中心 | 医护人员 | 81.78±17.21 | 506 | (3)(7)(15) | 中等 |
| [ | 2023 | 约旦 | ProQOL | 多中心 | 护士 | 83.36±22.15 | 203 | (7)(12) | 中等 |
| [ | 2022 | 中国 | CFS | 多中心 | 护士 | 75.66±11.58 | 445 | (7)(13)(14) | 高 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 单中心 | 医护人员 | 83.94±11.33 | 80 | (7) | 中等 |
| [ | 2021 | 中国 | CFS | 多中心 | 护士 | 86.27±10.38 | 252 | (1)(10) | 高 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 护士 | 88.28±23.98 | 392 | (14)(15) | 中等 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 医护人员 | 82.87±12.17 | 147 | (14)(16)(17) | 中等 |
| [ | 2022 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 护士 | 57.93±18.44 | 383 | (18) | 高 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 护士 | 49.80±10.42 | 957 | (15) | 高 |
| [ | 2023 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 护士 | 66.76±12.49 | 320 | (14) | 中等 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 单中心 | 护士 | 91.76±10.67 | 147 | (4)(5)(18)(19) | 中等 |
| [ | 2020 | 中国 | CFS | 多中心 | 医护人员 | 82.14±9.11 | 920 | (2)(4)(10)(15) | 中等 |
| [ | 2015 | 中国 | CFST | 单中心 | 护士 | 70.36±18.65 | 43 | (1)(4)(10)(18) | 中等 |
| [ | 2019 | 中国 | CFS | 多中心 | 护士 | 87.02±10.26 | 286 | (15) | 中等 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 护士 | 49.80±10.40 | 957 | (2)(17) | 中等 |
| 纳入文献 | 日期(年) | 国家 | 评估工具 | 调查中心 | 研究对象a | 共情疲劳得分( | 总样本量(例) | 影响因素b | 文献质量 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [ | 2022 | 美国 | ProQOL | 单中心 | 医护人员 | 86.20±19.95 | 56 | (3)(5) | 中等 |
| [ | 2022 | 土耳其 | ProQOL | 单中心 | 医护人员 | 85.60±19.10 | 80 | (6)(7) | 中等 |
| [ | 2023 | 罗马尼亚 | ProQOL | 多中心 | 医护人员 | 88.56±16.45 | 372 | (6)(8)(9) | 高 |
| [ | 2022 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 医护人员 | 57.93±13.08 | 342 | (7)(10)(11) | 高 |
| [ | 2019 | 美国 | ProQOL | 多中心 | 医护人员 | 77.54±14.33 | 177 | (1)(3)(5) | 高 |
| [ | 2020 | 澳大利亚 | ProQOL | 多中心 | 护士 | 73.31±19.93 | 86 | (3) | 中等 |
| [ | 2024 | 中国 | CFS | 多中心 | 医护人员 | 81.78±17.21 | 506 | (3)(7)(15) | 中等 |
| [ | 2023 | 约旦 | ProQOL | 多中心 | 护士 | 83.36±22.15 | 203 | (7)(12) | 中等 |
| [ | 2022 | 中国 | CFS | 多中心 | 护士 | 75.66±11.58 | 445 | (7)(13)(14) | 高 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 单中心 | 医护人员 | 83.94±11.33 | 80 | (7) | 中等 |
| [ | 2021 | 中国 | CFS | 多中心 | 护士 | 86.27±10.38 | 252 | (1)(10) | 高 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 护士 | 88.28±23.98 | 392 | (14)(15) | 中等 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 医护人员 | 82.87±12.17 | 147 | (14)(16)(17) | 中等 |
| [ | 2022 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 护士 | 57.93±18.44 | 383 | (18) | 高 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 护士 | 49.80±10.42 | 957 | (15) | 高 |
| [ | 2023 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 护士 | 66.76±12.49 | 320 | (14) | 中等 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 单中心 | 护士 | 91.76±10.67 | 147 | (4)(5)(18)(19) | 中等 |
| [ | 2020 | 中国 | CFS | 多中心 | 医护人员 | 82.14±9.11 | 920 | (2)(4)(10)(15) | 中等 |
| [ | 2015 | 中国 | CFST | 单中心 | 护士 | 70.36±18.65 | 43 | (1)(4)(10)(18) | 中等 |
| [ | 2019 | 中国 | CFS | 多中心 | 护士 | 87.02±10.26 | 286 | (15) | 中等 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 护士 | 49.80±10.40 | 957 | (2)(17) | 中等 |
| 纳入文献 | 日期(年) | 国家 | 评估工具 | 调查中心 | 观察组(例) | 对照组(例) | 共情疲劳发生率(95%CI) | 权重(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [ | 2022 | 美国 | ProQOL | 单中心 | 47 | 9 | 0.84(0.76~0.92) | 4.03 |
| [ | 2022 | 土耳其 | ProQOL | 单中心 | 71 | 9 | 0.89(0.83~ 0.95) | 4.41 |
| [ | 2023 | 罗马尼亚 | ProQOL | 多中心 | 256 | 116 | 0.69(0.65~0.73) | 4.67 |
| [ | 2022 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 167 | 175 | 0.49(0.44~0.53) | 4.60 |
| [ | 2019 | 美国 | ProQOL | 多中心 | 133 | 44 | 0.75(0.70~0.80) | 4.52 |
| [ | 2020 | 澳大利亚 | ProQOL | 多中心 | 53 | 33 | 0.62(0.53~0.70) | 3.87 |
| [ | 2024 | 中国 | CFS | 多中心 | 322 | 184 | 0.64(0.60~0.67) | 4.81 |
| [ | 2023 | 约旦 | ProQOL | 多中心 | 112 | 91 | 0.55(0.49~0.61) | 4.36 |
| [ | 2022 | 中国 | CFS | 多中心 | 376 | 69 | 0.84(0.82~0.87) | 4.77 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 单中心 | 65 | 15 | 0.81(0.74~0.89) | 4.23 |
| [ | 2021 | 中国 | CFS | 多中心 | 231 | 21 | 0.92(0.89~0.94) | 4.79 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 342 | 50 | 0.87(0.84~0.90) | 4.81 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 112 | 35 | 0.76(0.70~0.82) | 4.35 |
| [ | 2022 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 260 | 123 | 0.68(0.64~0.72) | 4.73 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 675 | 282 | 0.70(0.68~0.73) | 4.91 |
| [ | 2023 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 277 | 43 | 0.87(0.83~0.90) | 4.83 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 单中心 | 711 | 209 | 0.77(0.75~0.80) | 4.93 |
| [ | 2020 | 中国 | CFS | 多中心 | 120 | 27 | 0.82(0.76~0.87) | 4.45 |
| [ | 2015 | 中国 | CFST | 单中心 | 30 | 13 | 0.70(0.58~0.81) | 3.34 |
| [ | 2019 | 中国 | CFS | 多中心 | 215 | 71 | 0.75(0.71~0.79) | 4.74 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 788 | 169 | 0.79(0.74~0.83) | 4.94 |
| 合计 | 5 363 | 1 788 | 0.78(0.77~0.79) |
| 纳入文献 | 日期(年) | 国家 | 评估工具 | 调查中心 | 观察组(例) | 对照组(例) | 共情疲劳发生率(95%CI) | 权重(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [ | 2022 | 美国 | ProQOL | 单中心 | 47 | 9 | 0.84(0.76~0.92) | 4.03 |
| [ | 2022 | 土耳其 | ProQOL | 单中心 | 71 | 9 | 0.89(0.83~ 0.95) | 4.41 |
| [ | 2023 | 罗马尼亚 | ProQOL | 多中心 | 256 | 116 | 0.69(0.65~0.73) | 4.67 |
| [ | 2022 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 167 | 175 | 0.49(0.44~0.53) | 4.60 |
| [ | 2019 | 美国 | ProQOL | 多中心 | 133 | 44 | 0.75(0.70~0.80) | 4.52 |
| [ | 2020 | 澳大利亚 | ProQOL | 多中心 | 53 | 33 | 0.62(0.53~0.70) | 3.87 |
| [ | 2024 | 中国 | CFS | 多中心 | 322 | 184 | 0.64(0.60~0.67) | 4.81 |
| [ | 2023 | 约旦 | ProQOL | 多中心 | 112 | 91 | 0.55(0.49~0.61) | 4.36 |
| [ | 2022 | 中国 | CFS | 多中心 | 376 | 69 | 0.84(0.82~0.87) | 4.77 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 单中心 | 65 | 15 | 0.81(0.74~0.89) | 4.23 |
| [ | 2021 | 中国 | CFS | 多中心 | 231 | 21 | 0.92(0.89~0.94) | 4.79 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 342 | 50 | 0.87(0.84~0.90) | 4.81 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 112 | 35 | 0.76(0.70~0.82) | 4.35 |
| [ | 2022 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 260 | 123 | 0.68(0.64~0.72) | 4.73 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 675 | 282 | 0.70(0.68~0.73) | 4.91 |
| [ | 2023 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 277 | 43 | 0.87(0.83~0.90) | 4.83 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 单中心 | 711 | 209 | 0.77(0.75~0.80) | 4.93 |
| [ | 2020 | 中国 | CFS | 多中心 | 120 | 27 | 0.82(0.76~0.87) | 4.45 |
| [ | 2015 | 中国 | CFST | 单中心 | 30 | 13 | 0.70(0.58~0.81) | 3.34 |
| [ | 2019 | 中国 | CFS | 多中心 | 215 | 71 | 0.75(0.71~0.79) | 4.74 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 788 | 169 | 0.79(0.74~0.83) | 4.94 |
| 合计 | 5 363 | 1 788 | 0.78(0.77~0.79) |
| 亚组 | 纳入文 献数量 (篇) | 异质性检验 | 效应模型 | Meta分析 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I2 (%) | 异质性 P值 | 发生率 (%) | 95%CI | 亚组间 P值 | |||
| 发表年份 | 0.405 | ||||||
| 2020年之前 | 8 | 91 | <0.001 | 随机 | 73.37 | 68.54~78.22 | |
| 2020年之后 | 13 | 96 | <0.001 | 随机 | 76.95 | 70.09~83.81 | |
| 研究国家 | 0.214 | ||||||
| 国内 | 12 | 96 | <0.001 | 随机 | 77.46 | 72.36~82.56 | |
| 国外 | 9 | 91 | <0.001 | 随机 | 71.85 | 64.47~79.14 | |
| 文献语言 | 0.077 | ||||||
| 中文 | 12 | 93 | <0.001 | 随机 | 79.36 | 74.96~83.77 | |
| 英文 | 9 | 96 | <0.001 | 随机 | 70.87 | 62.44~79.20 | |
| 共情疲劳评估工具a | 0.247 | ||||||
| ProQOL | 10 | 96 | <0.001 | 随机 | 71.58 | 64.02~79.13 | |
| CFS | 8 | 96 | <0.001 | 随机 | 79.75 | 73.53~85.97 | |
| CF-SS | 2 | 94 | <0.001 | 随机 | 77.67 | 66.21~89.20 | |
| 调查中心数量 | 0.543 | ||||||
| 单中心 | 5 | 91 | <0.001 | 随机 | 78.22 | 68.42~88.04 | |
| 多中心 | 16 | 96 | <0.001 | 随机 | 74.47 | 69.50~79.34 | |
| 研究对象 | 0.437 | ||||||
| 医护人员 | 9 | 94 | <0.001 | 随机 | 73.45 | 66.02~80.89 | |
| 护士 | 12 | 95 | <0.001 | 随机 | 77.11 | 72.21~82.23 | |
| 样本量大小(例) | 0.041 | ||||||
| 0~<200 | 8 | 96 | <0.001 | 随机 | 73.27 | 67.54~79.01 | |
| ≥200 | 13 | 47 | 0.069 | 固定 | 79.75 | 77.29~82.37 | |
| 研究质量 | 0.803 | ||||||
| 中等 | 14 | 93 | <0.001 | 随机 | 76.85 | 72.12~81.58 | |
| 高 | 7 | 97 | <0.001 | 随机 | 75.34 | 65.98~83.29 | |
| 亚组 | 纳入文 献数量 (篇) | 异质性检验 | 效应模型 | Meta分析 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I2 (%) | 异质性 P值 | 发生率 (%) | 95%CI | 亚组间 P值 | |||
| 发表年份 | 0.405 | ||||||
| 2020年之前 | 8 | 91 | <0.001 | 随机 | 73.37 | 68.54~78.22 | |
| 2020年之后 | 13 | 96 | <0.001 | 随机 | 76.95 | 70.09~83.81 | |
| 研究国家 | 0.214 | ||||||
| 国内 | 12 | 96 | <0.001 | 随机 | 77.46 | 72.36~82.56 | |
| 国外 | 9 | 91 | <0.001 | 随机 | 71.85 | 64.47~79.14 | |
| 文献语言 | 0.077 | ||||||
| 中文 | 12 | 93 | <0.001 | 随机 | 79.36 | 74.96~83.77 | |
| 英文 | 9 | 96 | <0.001 | 随机 | 70.87 | 62.44~79.20 | |
| 共情疲劳评估工具a | 0.247 | ||||||
| ProQOL | 10 | 96 | <0.001 | 随机 | 71.58 | 64.02~79.13 | |
| CFS | 8 | 96 | <0.001 | 随机 | 79.75 | 73.53~85.97 | |
| CF-SS | 2 | 94 | <0.001 | 随机 | 77.67 | 66.21~89.20 | |
| 调查中心数量 | 0.543 | ||||||
| 单中心 | 5 | 91 | <0.001 | 随机 | 78.22 | 68.42~88.04 | |
| 多中心 | 16 | 96 | <0.001 | 随机 | 74.47 | 69.50~79.34 | |
| 研究对象 | 0.437 | ||||||
| 医护人员 | 9 | 94 | <0.001 | 随机 | 73.45 | 66.02~80.89 | |
| 护士 | 12 | 95 | <0.001 | 随机 | 77.11 | 72.21~82.23 | |
| 样本量大小(例) | 0.041 | ||||||
| 0~<200 | 8 | 96 | <0.001 | 随机 | 73.27 | 67.54~79.01 | |
| ≥200 | 13 | 47 | 0.069 | 固定 | 79.75 | 77.29~82.37 | |
| 研究质量 | 0.803 | ||||||
| 中等 | 14 | 93 | <0.001 | 随机 | 76.85 | 72.12~81.58 | |
| 高 | 7 | 97 | <0.001 | 随机 | 75.34 | 65.98~83.29 | |
| 纳入文献 | 日期(年) | 国家 | 评估工具 | 调查中心 | I2 (%) | 异质性P值 | 合并模型 | 发生率(%) | 95%CI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [ | 2022 | 美国 | ProQOL | 单中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.31 | 70.80~79.83 |
| [ | 2022 | 土耳其 | ProQOL | 单中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 74.85 | 70.41~79.29 |
| [ | 2023 | 罗马尼亚 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.80 | 71.33~80.26 |
| [ | 2022 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 94 | <0.001 | 随机 | 76.83 | 71.33~80.26 |
| [ | 2019 | 美国 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.48 | 70.99~79.98 |
| [ | 2020 | 澳大利亚 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 76.04 | 71.63~80.44 |
| [ | 2024 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 76.08 | 71.76~80.39 |
| [ | 2023 | 约旦 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 76.42 | 72.15~80.69 |
| [ | 2022 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.00 | 70.46~79.55 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 单中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.21 | 70.75~79.68 |
| [ | 2021 | 中国 | CFS | 多中心 | 94 | <0.001 | 随机 | 74.65 | 70.41~78.90 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 74.87 | 70.41~79.33 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.43 | 70.95~79.92 |
| [ | 2022 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.84 | 71.39~80.29 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.72 | 71.18~80.26 |
| [ | 2023 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 74.90 | 70.42~79.39 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 单中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.36 | 70.64~80.07 |
| [ | 2020 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.18 | 70.69~79.67 |
| [ | 2015 | 中国 | CFST | 单中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.66 | 71.24~80.09 |
| [ | 2019 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.48 | 70.96~80.00 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.10 | 70.38~79.82 |
| 纳入文献 | 日期(年) | 国家 | 评估工具 | 调查中心 | I2 (%) | 异质性P值 | 合并模型 | 发生率(%) | 95%CI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [ | 2022 | 美国 | ProQOL | 单中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.31 | 70.80~79.83 |
| [ | 2022 | 土耳其 | ProQOL | 单中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 74.85 | 70.41~79.29 |
| [ | 2023 | 罗马尼亚 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.80 | 71.33~80.26 |
| [ | 2022 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 94 | <0.001 | 随机 | 76.83 | 71.33~80.26 |
| [ | 2019 | 美国 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.48 | 70.99~79.98 |
| [ | 2020 | 澳大利亚 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 76.04 | 71.63~80.44 |
| [ | 2024 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 76.08 | 71.76~80.39 |
| [ | 2023 | 约旦 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 76.42 | 72.15~80.69 |
| [ | 2022 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.00 | 70.46~79.55 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 单中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.21 | 70.75~79.68 |
| [ | 2021 | 中国 | CFS | 多中心 | 94 | <0.001 | 随机 | 74.65 | 70.41~78.90 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 74.87 | 70.41~79.33 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.43 | 70.95~79.92 |
| [ | 2022 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.84 | 71.39~80.29 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.72 | 71.18~80.26 |
| [ | 2023 | 中国 | CF-SS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 74.90 | 70.42~79.39 |
| [ | 2023 | 中国 | CFS | 单中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.36 | 70.64~80.07 |
| [ | 2020 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.18 | 70.69~79.67 |
| [ | 2015 | 中国 | CFST | 单中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.66 | 71.24~80.09 |
| [ | 2019 | 中国 | CFS | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.48 | 70.96~80.00 |
| [ | 2020 | 中国 | ProQOL | 多中心 | 95 | <0.001 | 随机 | 75.10 | 70.38~79.82 |
| 影响因素 | 纳入文献数量 (篇) | 异质性检验 | 效应 模型 | Meta分析 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| I2(%) | P值 | OR(95%CI) | P值 | |||
| 性别 | 3 | 2 | 0.360 | 固定 | 1.390(0.750~2.259) | 0.290 |
| 年龄 | 3 | 90 | <0.001 | 随机 | 1.044(0.602~1.802) | 0.880 |
| 工作压力 | 4 | 28 | 0.251 | 固定 | 1.491(1.422~1.563) | <0.001 |
| 工作年限 | 4 | 60 | 0.058 | 随机 | 1.474(0.712~3.064) | 0.303 |
| 职称 | 3 | 70 | 0.030 | 随机 | 1.130(0.624~2.060) | 0.680 |
| 低工作满意度 | 6 | 85 | 0.003 | 随机 | 1.334(1.091~1.621) | <0.001 |
| 婚姻状况 | 4 | 53 | 0.102 | 随机 | 1.372(0.763~2.464) | 0.289 |
| 低社会支持 | 4 | 67 | 0.030 | 随机 | 1.303(1.042~1.623) | 0.022 |
| 工作场所暴力 | 4 | 64 | 0.036 | 随机 | 2.272(1.223~4.234) | 0.009 |
| 低学历水平 | 3 | 40 | 0.189 | 固定 | 1.155(0.943~1.412) | 0.172 |
| 影响因素 | 纳入文献数量 (篇) | 异质性检验 | 效应 模型 | Meta分析 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| I2(%) | P值 | OR(95%CI) | P值 | |||
| 性别 | 3 | 2 | 0.360 | 固定 | 1.390(0.750~2.259) | 0.290 |
| 年龄 | 3 | 90 | <0.001 | 随机 | 1.044(0.602~1.802) | 0.880 |
| 工作压力 | 4 | 28 | 0.251 | 固定 | 1.491(1.422~1.563) | <0.001 |
| 工作年限 | 4 | 60 | 0.058 | 随机 | 1.474(0.712~3.064) | 0.303 |
| 职称 | 3 | 70 | 0.030 | 随机 | 1.130(0.624~2.060) | 0.680 |
| 低工作满意度 | 6 | 85 | 0.003 | 随机 | 1.334(1.091~1.621) | <0.001 |
| 婚姻状况 | 4 | 53 | 0.102 | 随机 | 1.372(0.763~2.464) | 0.289 |
| 低社会支持 | 4 | 67 | 0.030 | 随机 | 1.303(1.042~1.623) | 0.022 |
| 工作场所暴力 | 4 | 64 | 0.036 | 随机 | 2.272(1.223~4.234) | 0.009 |
| 低学历水平 | 3 | 40 | 0.189 | 固定 | 1.155(0.943~1.412) | 0.172 |
| 影响因素 | 固定效应模型 | 随机效应模型 | ||
|---|---|---|---|---|
| OR(95%CI) | P值 | OR(95% CI) | P值 | |
| 性别 | 1.390(0.750~2.259) | 0.290 | 1.390(0.750~2.590) | 0.360 |
| 年龄 | 1.130(0.990~1.280) | 0.732 | 1.044(0.602~1.802) | 0.880 |
| 工作压力 | 1.491(1.422~1.563) | <0.001 | 1.454(1.321~1.592) | <0.001 |
| 工作年限 | 1.223(0.841~1.802) | 0.303 | 1.474(0.712~3.064) | 0.297 |
| 职称 | 1.063(0.771~1.452) | 0.430 | 1.130(0.624~2.060) | 0.680 |
| 低工作满意度 | 1.051(1.033~1.074) | <0.001 | 1.334(1.091~1.621) | <0.001 |
| 婚姻状况 | 1.262(0.861~1.851) | 0.289 | 1.372(0.763~2.464) | 0.286 |
| 低社会支持 | 1.182(1.104~1.27) | 0.022 | 1.303(1.042~1.623) | 0.019 |
| 工作场所暴力 | 1.833(1.365~2.467) | 0.009 | 2.272(1.223~4.234) | 0.011 |
| 低学历水平 | 1.155(0.943~1.412) | 0.172 | 1.124(0.955~1.314) | 0.179 |
| 影响因素 | 固定效应模型 | 随机效应模型 | ||
|---|---|---|---|---|
| OR(95%CI) | P值 | OR(95% CI) | P值 | |
| 性别 | 1.390(0.750~2.259) | 0.290 | 1.390(0.750~2.590) | 0.360 |
| 年龄 | 1.130(0.990~1.280) | 0.732 | 1.044(0.602~1.802) | 0.880 |
| 工作压力 | 1.491(1.422~1.563) | <0.001 | 1.454(1.321~1.592) | <0.001 |
| 工作年限 | 1.223(0.841~1.802) | 0.303 | 1.474(0.712~3.064) | 0.297 |
| 职称 | 1.063(0.771~1.452) | 0.430 | 1.130(0.624~2.060) | 0.680 |
| 低工作满意度 | 1.051(1.033~1.074) | <0.001 | 1.334(1.091~1.621) | <0.001 |
| 婚姻状况 | 1.262(0.861~1.851) | 0.289 | 1.372(0.763~2.464) | 0.286 |
| 低社会支持 | 1.182(1.104~1.27) | 0.022 | 1.303(1.042~1.623) | 0.019 |
| 工作场所暴力 | 1.833(1.365~2.467) | 0.009 | 2.272(1.223~4.234) | 0.011 |
| 低学历水平 | 1.155(0.943~1.412) | 0.172 | 1.124(0.955~1.314) | 0.179 |
| 影响因素 | Egger’s检验 | Begg’s检验 | ||
|---|---|---|---|---|
| t值 | P值 | Z值 | P值 | |
| 性别 | 0.987 | 0.327 | 1.179 | 0.225 |
| 年龄 | 0.905 | 0.396 | 0.565 | 0.569 |
| 工作压力 | 0.993 | 0.340 | 0.064 | 0.515 |
| 工作年限 | 1.274 | 0.229 | 0.364 | 0.340 |
| 职称 | 1.208 | 0.218 | 1.220 | 0.102 |
| 低工作满意度 | 2.571 | 0.127 | 1.126 | 0.132 |
| 婚姻状况 | 0.439 | 0.613 | 0.340 | 0.355 |
| 低社会支持 | 0.524 | 0.706 | 0.554 | 0.297 |
| 工作场所暴力 | 0.758 | 0.495 | 1.040 | 0.153 |
| 低学历水平 | 1.211 | 0.166 | 0.273 | 0.393 |
| 影响因素 | Egger’s检验 | Begg’s检验 | ||
|---|---|---|---|---|
| t值 | P值 | Z值 | P值 | |
| 性别 | 0.987 | 0.327 | 1.179 | 0.225 |
| 年龄 | 0.905 | 0.396 | 0.565 | 0.569 |
| 工作压力 | 0.993 | 0.340 | 0.064 | 0.515 |
| 工作年限 | 1.274 | 0.229 | 0.364 | 0.340 |
| 职称 | 1.208 | 0.218 | 1.220 | 0.102 |
| 低工作满意度 | 2.571 | 0.127 | 1.126 | 0.132 |
| 婚姻状况 | 0.439 | 0.613 | 0.340 | 0.355 |
| 低社会支持 | 0.524 | 0.706 | 0.554 | 0.297 |
| 工作场所暴力 | 0.758 | 0.495 | 1.040 | 0.153 |
| 低学历水平 | 1.211 | 0.166 | 0.273 | 0.393 |
| [1] | 曾丽华, 陈娴, 朱珠, 等. 江苏省高年资护士共情疲劳的潜在类别分析[J]. 护理学杂志, 2024, 39(2):64-68. |
| [2] |
JEANMONOD D, IRICK J, MUNDAY A R, et al. Compassion fatigue in emergency medicine:Current perspectives[J]. Open Access Emerg Med, 2024, 16:167-181.
DOI URL |
| [3] |
MARSHMAN C, HANSEN A, MUNRO I. Compassion fatigue in mental health nurses:A systematic review[J]. J Psychiatr Ment Health Nurs, 2022, 29(4):529-543.
DOI URL |
| [4] |
COCKER F, JOSS N. Compassion fatigue among healthcare,emergency and community service workers:A systematic review[J]. Int J Environ Res Public Health, 2016, 13(6):618.
DOI URL |
| [5] |
BRACH C, BORSKY A. How the U.S. agency for healthcare research and quality promotes health literate health care[J]. Stud Health Technol Inform, 2020, 269:313-323.
DOI PMID |
| [6] |
BERES K E, ZAJAC L M, MASON H, et al. Addressing compassion fatigue in trauma emergency and intensive care settings:A pilot study[J]. J Trauma Nurs, 2022, 29(4):210-217.
DOI URL |
| [7] |
CAMPBELL J, WASEY A, OZUTURAN I U, et al. Compassion fatigue and satisfaction among Turkish emergency medicine residents using the professional quality of life scale[J]. J Emerg Trauma Shock, 2022, 15(2):77-82.
DOI PMID |
| [8] | HǍISAN A, HOGAŞ S, MǍIREAN C, et al. Compassion fatigue and compassion satisfaction among Romanian emergency medicine personnel[J]. Front Med, 2023, 10:1189294. |
| [9] | MA H, HUANG S Q, WE B, et al. Compassion fatigue,burnout,compassion satisfaction and depression among emergency department physicians and nurses:a cross-sectional study[J]. BMJ Open, 2022, 12(4):e055941. |
| [10] |
NILAN L M, PATEL L, MOFFATT M E, et al. Compassion fatigue in pediatric emergency department staff[J]. Pediatr Emerg Care, 2019, 35(11):777-781.
DOI PMID |
| [11] |
O'CALLAGHAN E L, LAM L, CANT R, et al. Compassion satisfaction and compassion fatigue in Australian emergency nurses:A descriptive cross-sectional study[J]. Int Emerg Nurs, 2020, 48:100785.
DOI URL |
| [12] |
XIE W, LIU M, OKOL I, et al. Construction and evaluation of a predictive model for compassion fatigue among emergency department nurses:A cross-sectional study[J]. Int J Nurs Stud, 2023, 148:104613.
DOI URL |
| [13] |
SUBIH M, SALEM H, AL OMARI D. Evaluation of compassion fatigue and compassion satisfaction among emergency nurses in Jordan:A cross-sectional study[J]. Int Emerg Nurs, 2023, 66:101232.
DOI URL |
| [14] |
YU H, GUI L. Compassion fatigue,burnout and compassion satisfaction among emergency nurses:A path analysis[J]. J Adv Nurs, 2022, 78(5):1294-1304.
DOI URL |
| [15] | 亓新玲, 刘辉. 急诊科医务人员共情疲劳与工作满意度相关性[J]. 中国健康心理学杂志, 2020, 28(6):883-886. |
| [16] | 吴越, 张文燕, 王雪梅, 等. 急诊科护士共情疲劳与隐性缺勤的关系研究[J]. 护理管理杂志, 2021, 21(10):726-729. |
| [17] | 张素娟, 张建阁, 冯文净, 等. 急诊科护士工作投入现状及影响因素的路径分析[J]. 全科护理, 2023, 21(18):2567-2570. |
| [18] | 张静, 张云, 陈娟, 等. 急诊医护人员共情疲劳发生特征及其影响因素分析[J]. 实用预防医学, 2023, 30(6):722-726. |
| [19] | 方萌萌, 赵艳雪, 薛燕飞, 等. 急诊科护士共情疲劳现状与情绪劳动的相关性研究[J]. 护理管理杂志, 2022, 22(7):499-503. |
| [20] | 易静, 王芳, 覃艳莉, 等. 急诊科护士共情疲劳与工作场所暴力现状及其相关性研究[J]. 中华劳动卫生职业病杂志, 2020, 38(8):597-601. |
| [21] | 李伟玲, 张俊梅, 刘金厚, 等. 河南省三级甲等综合医院急诊外科护士共情疲劳与社会支持的相关性分析[J]. 齐鲁护理杂志, 2023, 29(4):42-46. |
| [22] | 杜伟, 郭佩佩, 雷亚京. 急诊科护士灵性照顾能力与共情疲劳的相关性分析[J]. 循证护理, 2023, 9(22):4108-4112. |
| [23] | 李瑞, 杨静, 吕亚兰. 医务人员共情疲劳与医院工作场所暴力相关性调查[J]. 新乡医学院学报, 2020, 37(4):370-373. |
| [24] | 王佳蕾, 周琦. 护理人员共情疲劳的现状及影响因素分析[J]. 西部中医药, 2015(4):88-90. |
| [25] | 王雪, 李玲. 急诊科工作场所暴力和职业倦怠对护士共情疲劳的影响[J]. 护理学杂志, 2019, 34(6):58-61. |
| [26] | 覃艳莉, 王芳, 林巧, 等. 心理弹性、共情疲劳对急诊科护士离职意愿的影响[J]. 护理实践与研究, 2020, 17(15):11-14. |
| [27] | 葛文杰, 朱守俊, 郭婷婷, 等. 重症监护室护士共情疲劳的潜在剖面分析及其医学叙事能力差异的比较[J]. 军事护理, 2024, 41(7):29-32,77. |
| [28] | 潘金金, 高美华, 孙黎惠, 等. 共情疲劳在ICU护士心理弹性与工作投入之间的中介效应分析[J]. 护理研究, 2019, 33(11):1844-1848. |
| [29] | 林淑清, 沈雪娟, 洪彩霞. 发热门诊开设后急诊护理人员工作压力源与焦虑抑郁、自我效能及应对方式的相关性研究[J]. 中国当代医药, 2024, 31(11):125-128,134. |
| [30] | 梁玉锋, 黄小龙, 范珍珠, 等. 福建省男护士共情疲劳与满意度现状及影响因素的调查分析[J]. 中国卫生标准管理, 2022, 13(6):17-20. |
| [31] | 郝晓文, 陈娴, 孙翠华, 等. 门诊护士的一般自我效能感在工作环境感知和共情疲劳间的中介效应[J]. 中国护理管理, 2023, 23(3):461-466. |
| [32] | 周彩虹, 刘亮, 刘浚禹, 等. 血液透析医护人员领悟社会支持与幸福感的关系:共情疲劳的中介效应[J]. 国际精神病学杂志, 2023, 50(5):1201-1204. |
| [33] | 刘洋, 王颖, 沙丽艳. 道德困境在临床护士工作场所暴力和共情疲劳间的中介效应分析[J]. 中华护理教育, 2023, 20(7):790-794. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||