Key occupational disease monitoring and occupational health risk assessment in Shaowu City in 2024

Abstract

Abstract:

Objective To understand the current status and incidence characteristics of key occupational diseases in Shaowu City in 2024，aiming to improve the monitoring and risk warning capabilities for occupational diseases in Shaowu City，and provide reference for formulating measures to prevent and control occupational diseases. Methods Collect the case information from occupational health examinations conducted in Shaowu City in 2024，and analyze the results of special indicator examinations for occupational populations from different dimensions（gender，age，length of service，enterprise size，industry type，and economic type）. Results In 2024，a total of 9 933 people in Shaowu City underwent occupational health examinations，involving 133 enterprises with occupational disease hazards，and 2 cases of suspected occupational diseases were detected. The detection rates of occupational contraindications before the job and during the job were 4.56%（159/3 490） and 1.06%（65/6 110），respectively. The abnormal detection rates of chest radiographs of workers exposed to silicon dust and welding smoke were 1.02% and 0.42%，respectively. No pneumoconiosis changes were detected in other dust positions. The abnormal rates of lung function examination were 7.28% for coal dust，12.61% for silicon dust，12.07% for activated carbon dust，6.94% for welding smoke，and 13.42% for other dust，respectively. Abnormal special indicators were more common in males，particularly in the age group of 49-<59 years and the dust exposure group with 10-<20 years of service. The hazards of silica dust were more prevalent in the mining industry，while other dust hazards were mainly concentrated in the manufacturing industry，with small and medium-sized enterprises being the mainstay. The average abnormal rate of high-frequency hearing threshold in both ears of workers exposed to noise was 12.64%. The highest abnormal rate was observed in the mining industry（57.41%），with small enterprises（17.51%） and joint-stock enterprises（16.67%） showing higher abnormal rates than other types of enterprises，and the differences were statistically significant （all P<0.05）. In addition，the abnormality rate among males（14.59%） was significantly higher than that among females（7.07%），and there was a trend of increasing abnormality rate with age and length of service. The abnormal rates of white blood cell，neutrophil and platelet counts in workers exposed to benzene were 6.20%，4.30%，and 0.24%，respectively. The abnormal rates of white blood cell and neutrophil in women were higher than those in men（χ²_WBC=16.866，P<0.01；χ²_N==5.220，P<0.05）. Conclusion Dust and noise are the greatest hazard factors for occupational health risks in Shaowu City. Occupational disease prevention and control should be continued to be strengthened and occupational health knowledge should be publicized among key groups，key industries，and small and medium-sized enterprises.

Key words: Key occupational diseases, Occupational health examination, Silica dust, Noise

CLC Number:

R135

HUANG Lin. Key occupational disease monitoring and occupational health risk assessment in Shaowu City in 2024. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(1): 22-26.

Figures/Tables 4

References 17

[1]	World Health Organization,International Labour Organization.WHO/ILO Joint Estimates of theWork-related Burden ofDisease and Injury,2000-2016[BE/OL].(2021-09-17)[2025-01-15].https://www.who.int/news/item/17-09-2021-who-ilo-almost-2-million-people-die-from-work-related-causes-each-year.
[2]	王海涛, 杨荔, 苏亚娇. 2009—2018 年中国职业病发病规律及特征[J]. 职业卫生与应急救援, 2020, 38(2):178-182.
[3]	国家卫生健康委员会职业健康司. 全国职业病危害现状统计调查概况[BE/OL].(2022-05-09)[2025-01-15]. http://www.nhc.gov.cn/zyjks/s3586s/202205/e391a7a3bdce44259a51d2782b9b2c60.shtml.
[4]	国家卫生健康委, 人力资源社会保障部,国家疾控局,全国总工会.关于印发《职业病分类和目录》的通知:国卫职健发〔2024〕39号[BE/OL].(2024-12-11)[2025-01-15]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202412/content_6992843.htm.
[5]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.职业健康监护技术规范:GBZ 188—2014[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2014:3-4.
[6]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.职业性尘肺病的诊断:GBZ 70—2015[S]. 北京: 中国标准出版社, 2015.
[7]	中华人民共和国卫生部.职业性苯中毒的诊断:GBZ 68—2013[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013.
[8]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.职业性噪声聋的诊断:GBZ 49—2014[S]. 北京: 中国标准出版社, 2015.
[9]	中国肥胖问题工作组. 中国成人超重和肥胖症预防与控制指南(节录)[J]. 营养学报, 2004, 26(1):1-4.
[10]	云水英, 郭媛媛, 王明良, 等. 2022年石景山区重点职业病监测结果分析[J]. 中国工业医学杂志, 2023, 36(6):545-548.
[11]	杨海斌, 王峥, 冯哲伟. 杭州市下城区2014—2017年职业健康监护情况分析[J]. 上海预防医学, 2020, 32(10):861-866.
[12]	闵之藤, 梁娇君, 陈振龙, 等. 2019年武汉市重点职业病监测分析与职业健康风险评估[J]. 职业与健康, 2022, 38(8):1017-1020,1025.
[13]	郭童, 褚福见, 庞英. 2022年枣庄市重点职业病监测结果分析[J]. 职业与健康, 2024, 40(8):1029-1033.
[14]	魏金玉, 刘洋. 2019年重庆市江北区重点职业病监测与职业健康风险评估[J]. 职业与健康, 2020, 36(20):2759-2762,2767.
[15]	卢昀春, 黄春湲, 姜岳明. 我国中小企业职业病危害现状与防治对策[J]. 职业与健康, 2023, 39(24):3446-3450.
[16]	庄向, 李津, 陈建龙, 等. 2019年福建省重点职业病监测职业健康检查结果分析[J]. 职业与健康, 2020, 36(24):3435-3438.
[17]	庄向, 李津, 万燕飞, 等. 2019年福建省重点职业病监测噪声作业人员职业健康检查结果分析[J]. 职业与健康, 2020, 36(22):3150-3153.

危害因素	企业数（家）	健康检查人数	性别比（男 ∶ 女）	年龄 [M（P₀~P₁₀₀）岁]	接害工龄 [M（P₀~P₁₀₀）年]	心电图异常 [例（%）]	高血压 [例（%）]	超重/肥胖 [例（%）]^a	职业禁忌证 [例（%）]	疑似职业病 [例（%）]
粉尘	99	3 257	3.68	48（19~69）	4.2（0.1~41.5）	1 241（38.10）	1 049（32.21）	1 155（35.46）	3（0.09）	2（0.06）
噪声	87	2 833	2.85	46（19~69）	3.5（0.1~40.8）	1 093（38.58）	790（27.89）	949（33.5）	51（1.80）	0（0.00）
氟及其化合物（不含氟化氢）	18	961	4.49	44（20~59）	2.5（0.3~27.8）	279（29.03）	330（34.34）	407（42.35）	2（0.21）	0（0.00）
氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）	59	887	17.87	45（20~69）	2.9（0.1~40.8）	323（36.41）	267（30.10）	353（39.80）	0（0.00）	0（0.00）
氯化氢及盐酸	29	870	2.78	43（20~65）	2.3（0.3~40.2）	269（30.92）	213（24.48）	310（35.63）	0（0.00）	0（0.00）
苯	32	822	1.65	48（19~64）	5.7（0.1~35.8）	304（36.98）	278（33.82）	282（34.31）	1（0.12）	0（0.00）
氨	37	786	5.34	40（19~62）	2.8（0.1~40.8）	282（35.88）	220（27.99）	332（42.24）	0（0.00）	0（0.00）
一氧化碳	61	756	16.18	44（20~69）	2.9（0.1~40.8）	272（35.98）	211（27.91）	291（38.49）	0（0.00）	0（0.00）
甲醇	20	641	3.78	45（20~62）	2.7（0.3~39.4）	209（32.61）	161（25.12）	234（36.51）	0（0.00）	0（0.00）
硫酸及三氧化硫	26	619	3.10	42（19~63）	2.1（0.3~31.2）	214（34.57）	171（27.63）	224（36.19）	0（0.00）	0（0.00）
高温	20	569	5.77	39（19~69）	1.8（0.1~40.8）	179（31.46）	86（15.11）	217（38.14）	6（1.05）	0（0.00）

危害因素	企业数（家）	健康检查人数	性别比（男 ∶ 女）	年龄 [M（P₀~P₁₀₀）岁]	接害工龄 [M（P₀~P₁₀₀）年]	心电图异常 [例（%）]	高血压 [例（%）]	超重/肥胖 [例（%）]^a	职业禁忌证 [例（%）]	疑似职业病 [例（%）]
粉尘	99	3 257	3.68	48（19~69）	4.2（0.1~41.5）	1 241（38.10）	1 049（32.21）	1 155（35.46）	3（0.09）	2（0.06）
噪声	87	2 833	2.85	46（19~69）	3.5（0.1~40.8）	1 093（38.58）	790（27.89）	949（33.5）	51（1.80）	0（0.00）
氟及其化合物（不含氟化氢）	18	961	4.49	44（20~59）	2.5（0.3~27.8）	279（29.03）	330（34.34）	407（42.35）	2（0.21）	0（0.00）
氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）	59	887	17.87	45（20~69）	2.9（0.1~40.8）	323（36.41）	267（30.10）	353（39.80）	0（0.00）	0（0.00）
氯化氢及盐酸	29	870	2.78	43（20~65）	2.3（0.3~40.2）	269（30.92）	213（24.48）	310（35.63）	0（0.00）	0（0.00）
苯	32	822	1.65	48（19~64）	5.7（0.1~35.8）	304（36.98）	278（33.82）	282（34.31）	1（0.12）	0（0.00）
氨	37	786	5.34	40（19~62）	2.8（0.1~40.8）	282（35.88）	220（27.99）	332（42.24）	0（0.00）	0（0.00）
一氧化碳	61	756	16.18	44（20~69）	2.9（0.1~40.8）	272（35.98）	211（27.91）	291（38.49）	0（0.00）	0（0.00）
甲醇	20	641	3.78	45（20~62）	2.7（0.3~39.4）	209（32.61）	161（25.12）	234（36.51）	0（0.00）	0（0.00）
硫酸及三氧化硫	26	619	3.10	42（19~63）	2.1（0.3~31.2）	214（34.57）	171（27.63）	224（36.19）	0（0.00）	0（0.00）
高温	20	569	5.77	39（19~69）	1.8（0.1~40.8）	179（31.46）	86（15.11）	217（38.14）	6（1.05）	0（0.00）

项目	双耳高频平均听阈		合计	异常率（%）	χ²_趋势值	P^a	χ²值	P^b
项目	<40 dB	≥40 dB	合计	异常率（%）	χ²_趋势值	P^a	χ²值	P^b
行业								<0.01^a
农、林、牧、渔业	27	4	31	12.90
采矿业	23	31	54	57.41
制造业	2 080	289	2 369	12.20
电力、热力、燃气及水生产和供应业	221	26	247	10.53
科学研究和技术服务业	80	6	86	6.98
批发和零售业	37	2	39	5.13
其他	7	0	7	0.00
规模							42.708	<0.01
大型企业	197	21	218	9.63
中型企业	1 231	133	1 364	9.75
小型企业	933	198	1 131	17.51
微型企业	114	6	120	5.00
经济类型								<0.01^a
国有	227	24	251	9.56
私营	755	76	831	9.15
股份	25	5	30	16.67
其他	1 468	253	1 721	14.70
性别							27.811	<0.001
男	1 792	306	2 098	14.59
女	683	52	735	7.07
年龄（岁）					51.525	<0.01	60.860	<0.01
19~<29	232	9	241	3.73
29~<39	580	37	617	6.00
39~<49	692	121	813	14.88
49~<59	874	172	1 046	16.44
≥59	97	19	116	16.38
接害工龄（年）					24.580	<0.01		<0.01^a
0~<1	366	34	400	8.50
1~<5	1 164	133	1 297	10.25
5~<10	455	93	548	16.97
10~<20	369	71	440	16.14
20~<30	98	23	121	19.01
≥30	23	4	27	14.81

项目	双耳高频平均听阈		合计	异常率（%）	χ²_趋势值	P^a	χ²值	P^b
项目	<40 dB	≥40 dB	合计	异常率（%）	χ²_趋势值	P^a	χ²值	P^b
行业								<0.01^a
农、林、牧、渔业	27	4	31	12.90
采矿业	23	31	54	57.41
制造业	2 080	289	2 369	12.20
电力、热力、燃气及水生产和供应业	221	26	247	10.53
科学研究和技术服务业	80	6	86	6.98
批发和零售业	37	2	39	5.13
其他	7	0	7	0.00
规模							42.708	<0.01
大型企业	197	21	218	9.63
中型企业	1 231	133	1 364	9.75
小型企业	933	198	1 131	17.51
微型企业	114	6	120	5.00
经济类型								<0.01^a
国有	227	24	251	9.56
私营	755	76	831	9.15
股份	25	5	30	16.67
其他	1 468	253	1 721	14.70
性别							27.811	<0.001
男	1 792	306	2 098	14.59
女	683	52	735	7.07
年龄（岁）					51.525	<0.01	60.860	<0.01
19~<29	232	9	241	3.73
29~<39	580	37	617	6.00
39~<49	692	121	813	14.88
49~<59	874	172	1 046	16.44
≥59	97	19	116	16.38
接害工龄（年）					24.580	<0.01		<0.01^a
0~<1	366	34	400	8.50
1~<5	1 164	133	1 297	10.25
5~<10	455	93	548	16.97
10~<20	369	71	440	16.14
20~<30	98	23	121	19.01
≥30	23	4	27	14.81

主要粉尘类型	专项指标检查					健康检查异常人群分布
主要粉尘类型	项目名称	异常结果	健康检查人数	异常人数	异常率（%）	行业类型（%）	企业规模（%）	经济类型（%）	性别比（男 ∶ 女）	年龄 [岁（%）]	接害工龄 [年（%）]
煤尘	胸片	尘肺样改变	197	0	0.00
	肺功能	通气功能障碍	371	27	7.28	制造业（55.56）	小型（48.15）	其他（59.26）	26 ∶ 1	49~<59（66.67）	1~<5（40.74）
矽尘	胸片	尘肺样改变	294	3	1.02	采矿业（66.67）	小型（66.67）	其他（66.67）	3 ∶ 0	49~<59（66.67）	12~31（100.00）
	肺功能	通气功能障碍	349	44	12.61	采矿业（54.55）	小型（75.00）	其他（84.09）	13.7 ∶ 1	49~<59（52.27）	1~<5（34.09）
活性炭粉尘	胸片	尘肺样改变	279	0	0.00
	肺功能	通气功能障碍	348	42	12.07	制造业（95.24）	中型（71.43）	私营（76.19）	3.7 ∶ 1	49~<59（59.52）	1~<5（33.33）
电焊烟尘	胸片	尘肺样改变	237	1	0.42	制造业（100.00）	微型（100.00）	其他（100.00）	1 ∶ 0	52（100.00）	1.6（100.00）
	肺功能	通气功能障碍	317	22	6.94	制造业（95.45）	小型（54.55）	其他（81.82）	22 ∶ 0	49~<59（59.09）	1~<5（40.91）
其他粉尘	胸片	尘肺样改变	1 093	0	0.00
	肺功能	通气功能障碍	1 431	192	13.42	制造业（86.46）	中型（70.31）	其他（83.85）	1.6 ∶ 1	49~<59（56.77）	10~<20（30.73）