Survey on competence and research ability of master's degree graduates in clinical medicine for standardized training in Xinjiang

Abstract

Abstract:

Objective To investigate the influencing factors and interactions between standardized training competence and research ability of master's degree students in clinical medicine in Xinjiang，and provide a basis for promoting the development of postgraduate education. Methods A questionnaire survey was conducted from March to June 2023 on 1 011 master's degree students of clinical medicine in Xinjiang，and linear regression was used to analyze the influencing factors of competence in standardized training，and logistic regression was used to analyze the influencing factors of scientific research ability. Results The total score of competence in standardized training for master's degree students in clinical medicine was（164.86±33.01）points. The results of the multiple linear regression showed that whether they had scientific competence，whether they had received patient complaints，whether they could apply theory to practice，and satisfaction with training were the influencing factors of competence in standardized training（R²=0.194，F=34.547，all P<0.05）. The results of the multifactorial logistic regression showed that gender，grade，frequency of communicating with supervisors，academic conference presentations or poster exchanges，filing of projects and competency level were the influencing factors of research ability of master's degree graduates（all P<0.05）. Conclusion The standardized training competence and scientific research ability of master's degree students of clinical medicine in Xinjiang region still need to be further improved.Universities and training base managers should comprehensively consider the influencing factors，optimize the training programme，strengthen the cultivation of scientific research and practical ability，and promote the comprehensive development of master's degree training in clinical medicine.

Key words: Clinical medicine, Master of professional degree, Four certificates in one, Standardized training competence, Research ability

CLC Number:

R192

Jiayina Lazibieke, WEN Baofeng, LI Baojun, CAO Mingqin. Survey on competence and research ability of master's degree graduates in clinical medicine for standardized training in Xinjiang. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2025, 41(24): 3432-3436.

Figures/Tables 6

References 20

[1]	李慧, 徐燚, 昌晓红. 临床医学硕士专业学位研究生培养过程中存在的问题及对策[J]. 中华医学教育杂志, 2020, 40(1):56-59.
[2]	邱艳, 叶康丽, 曹恒, 等. 基于德尔菲法的全科医学硕士专业学位研究生在住院医师规范化培训阶段科研能力评价构建研究[J]. 中国毕业后医学教育, 2022, 6(6):534-538.
[3]	董国利, 陈锴, 涂生芬, 等. “双轨合一”培养模式下西南某医科大学临床医学硕士专业学位研究生临床综合能力现状及影响因素分析[J]. 医学与社会, 2021, 34(4):83-88.
[4]	盖慧慧, 侯文婧, 吴广明. 三级综合医院全科住培医师岗位胜任力调查[J]. 中国病案, 2022, 23(11):106-108,112.
[5]	伍国胜, 朱邦晖, 孙瑜. 临床医学专业学位研究生科研能力培养的思考[J]. 中国医学教育技术, 2022, 36(6):731-734.
[6]	肖亚婷. 基于并轨培养的临床医学专业学位硕士规范化培训效果与问题研究[D]. 广州: 南方医科大学, 2020.
[7]	张立威, 晏平, 胡丙杰. 广州市全科医师岗位胜任力现状及影响因素分析[J]. 中国初级卫生保健, 2023, 37(2):24-26,30.
[8]	潘莹, 陈宇革, 王朝昕, 等. 基于人才培养的上海市某区全科医生综合能力评价研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(25):3230-3233. DOI
[9]	李振华, 吴志坚. 临床医学专业型硕士研究生科研能力培养探讨[J]. 现代医院管理, 2021, 19(2):72-74.
[10]	古丽巴努木·胡西塔尔, 姚华, 常舒雅, 等. 新疆住院医师规范化培训制度质性研究[J]. 医学与社会, 2017, 30(1):80-82.
[11]	王振欣, 祁加俊, 胡丽美, 等. 并轨模式下临床医学专业学位硕士研究生的科研能力现状与思考[J]. 科技资讯, 2021, 19(17):119-122.
[12]	李杰群, 谭洁琼, 陈春丽, 等. 临床医学硕士专业学位研究生科研能力培养的调查与思考[J]. 继续医学教育, 2022, 36(7):61-64.
[13]	田强, 李玉华. 新疆临床医学硕士专业学位研究生对学位与住培并轨培养模式的认知情况调查[J]. 新疆医科大学学报, 2019, 42(11):1506-1508,1512.
[14]	陈月桥, 卫家润, 石清兰, 等. “双轨合一”模式下专业型研究生临床与科研并重思维的培养[J]. 中医药管理杂志, 2022, 30(10):24-26.
[15]	谢合日扎提·阿不都黑力. 新疆某医学院校临床医学专业人才培养方案修订前后对比分析[D]. 乌鲁木齐: 新疆医科大学, 2019.
[16]	WANG G, MA X Y, CHENG X, et al. The effects of long-term extracurricular scientific research on the medical students:Insight from Jinan university medical school[J]. Biochem Mol Biol Educ, 2021, 49(4):535-545. DOI URL
[17]	TEWARY S, JORDAN J A, RANA A M, et al. Academic advising using theoretical approaches for medical students who are struggling in preclinical years[J]. J Am Osteopath Assoc, 2020, 120(4):228-235. DOI PMID
[18]	梁胜林, 蔡联英, 叶琨, 等. 广西壮族自治区住院医师规范化培训满意度调查[J]. 中国毕业后医学教育, 2023, 7(3):197-201.
[19]	安丽凤, 葛诗慧, 黄敬文, 等. “健康中国”视域下优化医学高等职业教育人才培养的路径研究[J]. 医学研究杂志, 2023, 52(8):196-198.
[20]	李志强, 武文君, 马玉, 等. 《临床流行病学》教学中研究生科研能力提升自评调查[J]. 医学研究杂志, 2023, 52(1):186-191.

项目	条目	总分	平均得分
职业素养	9	37.33±7.21	4.15±0.80
知识技能	10	40.29±8.39	4.03±0.84
患者照护	4	15.95±3.41	3.99±0.85
沟通合作	8	32.13±6.69	4.02±0.84
教学能力	3	11.78±2.64	3.93±0.88
终生学习	7	27.39±6.13	3.91±0.88
合计	41	164.86±33.01	4.02±0.81

项目	条目	总分	平均得分
职业素养	9	37.33±7.21	4.15±0.80
知识技能	10	40.29±8.39	4.03±0.84
患者照护	4	15.95±3.41	3.99±0.85
沟通合作	8	32.13±6.69	4.02±0.84
教学能力	3	11.78±2.64	3.93±0.88
终生学习	7	27.39±6.13	3.91±0.88
合计	41	164.86±33.01	4.02±0.81

项目	人数[人（%）]	总分（$\bar{x}\pm s$）	t/F值	P值
性别			0.916^a	0.375
男	405（40.1）	166.02±36.00
女	606（59.9）	164.08±30.86
年龄（岁）			2.877^b	0.057
20~<26	352（34.8）	161.99±32.49
26~<30	581（57.5）	165.78±33.70
≥30	78（7.7）	170.92±29.14
年级			3.046^b	0.048
一年级	333（32.9）	164.27±31.44
二年级	302（29.9）	161.71±34.92
三年级	376（37.2）	167.91±32.62
工作经验			2.084^a	0.038
有	134（13.3）	170.38±30.95
无	877（86.7）	164.01±33.25
轮转科室给予额外补贴			0.915^a	0.359
有	500（49.5）	165.82±31.02
无	511（50.5）	163.92±34.85
带教老师与规培学员的配比			3.869^b	0.021
1∶1	387（38.3）	168.12±32.21
1∶2	269（26.6）	164.74±34.70
1∶多	355（35.1）	161.39±32.29
是否能将理论应用于实践			54.281^b	<0.001
不能	23（2.3）	129.35±45.76
一般	345（34.1）	153.61±30.79
能	643（63.6）	172.16±31.11
是否收到过患者投诉			3.261^a	0.001
是	42（4.2）	148.67±35.33
否	969（95.8）	165.56±32.75
是否具备科研能力			4.365^a	<0.001
是	525（51.9）	169.18±33.19
否	486（48.1）	160.19±32.20

项目	人数[人（%）]	总分（$\bar{x}\pm s$）	t/F值	P值
性别			0.916^a	0.375
男	405（40.1）	166.02±36.00
女	606（59.9）	164.08±30.86
年龄（岁）			2.877^b	0.057
20~<26	352（34.8）	161.99±32.49
26~<30	581（57.5）	165.78±33.70
≥30	78（7.7）	170.92±29.14
年级			3.046^b	0.048
一年级	333（32.9）	164.27±31.44
二年级	302（29.9）	161.71±34.92
三年级	376（37.2）	167.91±32.62
工作经验			2.084^a	0.038
有	134（13.3）	170.38±30.95
无	877（86.7）	164.01±33.25
轮转科室给予额外补贴			0.915^a	0.359
有	500（49.5）	165.82±31.02
无	511（50.5）	163.92±34.85
带教老师与规培学员的配比			3.869^b	0.021
1∶1	387（38.3）	168.12±32.21
1∶2	269（26.6）	164.74±34.70
1∶多	355（35.1）	161.39±32.29
是否能将理论应用于实践			54.281^b	<0.001
不能	23（2.3）	129.35±45.76
一般	345（34.1）	153.61±30.79
能	643（63.6）	172.16±31.11
是否收到过患者投诉			3.261^a	0.001
是	42（4.2）	148.67±35.33
否	969（95.8）	165.56±32.75
是否具备科研能力			4.365^a	<0.001
是	525（51.9）	169.18±33.19
否	486（48.1）	160.19±32.20

项目	人数	具备科研能力	χ²值	P值
性别			8.496	0.004
男	405（40.1）	233（57.5）
女	606（59.9）	292（48.2）
年龄（岁）			33.484	<0.001
20~<26	352（34.8）	139（39.5）
26~<30	581（57.5）	340（58.5）
≥30	78（7.7）	46（59.0）
年级			68.458	<0.001
一年级	333（32.9）	114（34.2）
二年级	302（29.9）	167（55.3）
三年级	376（37.2）	244（64.9）
学校对科研能力的要求合理性			6.890	0.032
要求过低	83（8.2）	34（41.0）
要求合理	845（83.6）	454（53.7）
要求过高	83（8.2）	37（44.6）
对学校的满意度			10.861	0.004
不满意	31（3.1）	15（48.4）
一般	174（17.2）	71（40.8）
满意	806（79.7）	439（54.5）
对医院院级的满意度			23.982	<0.001
不满意	42（4.2）	16（38.1）
一般	199（19.7）	76（38.2）
满意	770（76.2）	433（56.2）
对导师的满意度			2.549	0.280
不满意	10（1.0）	4（40.0）
一般	58（5.7）	25（43.1）
满意	943（93.3）	496（52.6）
与导师交流的频率（次/月）			18.643	<0.001
0~<3	321（31.8）	137（42.7）
3~<5	270（26.7）	162（60.0）
≥5	420（41.5）	226（53.8）
导师组织读书报告会的次数（次/年）			10.336	0.006
0~<8	296（29.3）	131（44.3）
8~<13	273（27.0）	146（53.5）
≥13	442（43.7）	248（56.1）
科研时间（h/周）			60.551	<0.001
0~<4	384（38.0）	151（39.3）
4~<9	424（41.9）	226（53.3）
≥9	203（20.1）	148（72.9）
文献阅读量（篇/月）			32.402	<0.001
0~<4	294（29.1）	117（39.8）
4~<9	498（49.3）	266（53.4）
≥9	219（21.7）	142（64.8）
是否有学术会议或壁报交流			32.341	<0.001
有	185（18.3）	131（70.8）
无	826（81.7）	394（47.7）
是否有申报课题			51.535	<0.001
有	143（14.1）	114（79.7）
无	868（85.9）	411（47.4）
规范化培训胜任力水平			24.909	<0.001
低	252（24.9）	103（40.9）
中	500（49.5）	259（51.8）
高	259（25.6）	163（62.9）