
OCCUPATION AND HEALTH ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (22): 3080-3084.
Previous Articles Next Articles
GUO Hang, SHI Jia, HOU Wensheng, ZHANG Lifang, XU Mijuan(
)
Received:2026-02-26
Revised:2026-05-14
Online:2026-11-15
Published:2026-09-20
Contact:
XU Mijuan,E-mail:251378121@qq.com
CLC Number:
GUO Hang, SHI Jia, HOU Wensheng, ZHANG Lifang, XU Mijuan. Study on direct reading method for determination of nitrogen dioxide concentration in workplace air. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(22): 3080-3084.
| 组别 | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | RSD(%) | 准确度(%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 低剂量水平 | 0.21 | 0.19 | 0.20 | 0.21 | 0.20 | 0.20 | 0.20±0.01 | 3.73 | 100.83 |
| 中剂量水平 | 7.72 | 7.59 | 7.57 | 7.65 | 7.61 | 7.71 | 7.64±0.06 | 0.82 | 101.21 |
| 高剂量水平 | 23.12 | 23.16 | 23.11 | 23.17 | 23.19 | 23.11 | 23.14±0.03 | 0.15 | 100.23 |
| 组别 | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | RSD(%) | 准确度(%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 低剂量水平 | 0.21 | 0.19 | 0.20 | 0.21 | 0.20 | 0.20 | 0.20±0.01 | 3.73 | 100.83 |
| 中剂量水平 | 7.72 | 7.59 | 7.57 | 7.65 | 7.61 | 7.71 | 7.64±0.06 | 0.82 | 101.21 |
| 高剂量水平 | 23.12 | 23.16 | 23.11 | 23.17 | 23.19 | 23.11 | 23.14±0.03 | 0.15 | 100.23 |
| 组别 | 天数 | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | RSD(%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 低剂量水平 | 1 | 0.21 | 0.20 | 0.22 | 0.21 | 0.21 | 0.20 | 0.21±0.01 | 3.32 |
| 2 | 0.21 | 0.22 | 0.20 | 0.20 | 0.20 | 0.21 | 0.21±0.01 | ||
| 3 | 0.20 | 0.20 | 0.21 | 0.21 | 0.20 | 0.21 | 0.21±0.01 | ||
| 中剂量水平 | 1 | 7.85 | 7.88 | 7.79 | 7.78 | 7.76 | 7.71 | 7.80±0.06 | 1.35 |
| 2 | 7.82 | 7.79 | 7.71 | 7.73 | 7.58 | 7.69 | 7.72±0.08 | ||
| 3 | 7.78 | 7.52 | 7.55 | 7.65 | 7.58 | 7.72 | 7.63±0.10 | ||
| 高剂量水平 | 1 | 23.55 | 23.59 | 23.52 | 23.62 | 23.56 | 23.52 | 23.56±0.04 | 1.07 |
| 2 | 23.21 | 23.26 | 23.29 | 23.25 | 23.09 | 23.10 | 23.20±0.09 | ||
| 3 | 22.92 | 23.03 | 22.93 | 23.09 | 23.06 | 22.95 | 23.00±0.07 |
| 组别 | 天数 | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | RSD(%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 低剂量水平 | 1 | 0.21 | 0.20 | 0.22 | 0.21 | 0.21 | 0.20 | 0.21±0.01 | 3.32 |
| 2 | 0.21 | 0.22 | 0.20 | 0.20 | 0.20 | 0.21 | 0.21±0.01 | ||
| 3 | 0.20 | 0.20 | 0.21 | 0.21 | 0.20 | 0.21 | 0.21±0.01 | ||
| 中剂量水平 | 1 | 7.85 | 7.88 | 7.79 | 7.78 | 7.76 | 7.71 | 7.80±0.06 | 1.35 |
| 2 | 7.82 | 7.79 | 7.71 | 7.73 | 7.58 | 7.69 | 7.72±0.08 | ||
| 3 | 7.78 | 7.52 | 7.55 | 7.65 | 7.58 | 7.72 | 7.63±0.10 | ||
| 高剂量水平 | 1 | 23.55 | 23.59 | 23.52 | 23.62 | 23.56 | 23.52 | 23.56±0.04 | 1.07 |
| 2 | 23.21 | 23.26 | 23.29 | 23.25 | 23.09 | 23.10 | 23.20±0.09 | ||
| 3 | 22.92 | 23.03 | 22.93 | 23.09 | 23.06 | 22.95 | 23.00±0.07 |
| 温度(℃) | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | RSD(%) | 准确度(%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5.3 | 18.68 | 18.67 | 18.61 | 18.62 | 18.64 | 18.69 | 18.65±0.03 | 0.18 | 98.79 |
| 15.9 | 18.77 | 18.79 | 18.81 | 18.89 | 18.88 | 18.86 | 18.83±0.05 | 0.27 | 99.75 |
| 20.2 | 18.88 | 18.86 | 18.86 | 18.81 | 18.86 | 18.84 | 18.85±0.02 | 0.13 | 99.85 |
| 31.4 | 18.92 | 18.93 | 18.90 | 18.89 | 18.89 | 18.93 | 18.91±0.02 | 0.10 | 100.16 |
| 温度(℃) | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | RSD(%) | 准确度(%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5.3 | 18.68 | 18.67 | 18.61 | 18.62 | 18.64 | 18.69 | 18.65±0.03 | 0.18 | 98.79 |
| 15.9 | 18.77 | 18.79 | 18.81 | 18.89 | 18.88 | 18.86 | 18.83±0.05 | 0.27 | 99.75 |
| 20.2 | 18.88 | 18.86 | 18.86 | 18.81 | 18.86 | 18.84 | 18.85±0.02 | 0.13 | 99.85 |
| 31.4 | 18.92 | 18.93 | 18.90 | 18.89 | 18.89 | 18.93 | 18.91±0.02 | 0.10 | 100.16 |
| 相对湿度(%RH) | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | RSD(%) | 准确度(%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.3 | 18.67 | 18.66 | 18.75 | 18.66 | 18.69 | 18.68 | 18.69±0.03 | 0.18 | 98.97 |
| 21.2 | 18.88 | 18.86 | 18.86 | 18.81 | 18.86 | 18.84 | 18.85±0.02 | 0.13 | 99.85 |
| 37.5 | 18.89 | 18.88 | 18.92 | 18.91 | 18.93 | 18.94 | 18.91±0.02 | 0.12 | 100.17 |
| 52.4 | 18.93 | 18.90 | 18.92 | 18.94 | 18.96 | 18.93 | 18.93±0.02 | 0.11 | 100.26 |
| 相对湿度(%RH) | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | RSD(%) | 准确度(%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.3 | 18.67 | 18.66 | 18.75 | 18.66 | 18.69 | 18.68 | 18.69±0.03 | 0.18 | 98.97 |
| 21.2 | 18.88 | 18.86 | 18.86 | 18.81 | 18.86 | 18.84 | 18.85±0.02 | 0.13 | 99.85 |
| 37.5 | 18.89 | 18.88 | 18.92 | 18.91 | 18.93 | 18.94 | 18.91±0.02 | 0.12 | 100.17 |
| 52.4 | 18.93 | 18.90 | 18.92 | 18.94 | 18.96 | 18.93 | 18.93±0.02 | 0.11 | 100.26 |
| 干扰物 | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | RSD(%) | 准确度(%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CO(25.00 mg/m3) | 18.88 | 18.96 | 18.89 | 18.91 | 18.89 | 18.92 | 18.91±0.03 | 0.15 | 100.15 |
| SO2(6.65 mg/m3) | 18.97 | 18.95 | 18.91 | 18.92 | 18.88 | 18.87 | 18.92±0.04 | 0.21 | 100.19 |
| NO(6.24 mg/m3) | 18.96 | 18.94 | 18.95 | 18.92 | 18.96 | 18.99 | 19.01±0.02 | 0.12 | 100.69 |
| 干扰物 | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | RSD(%) | 准确度(%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CO(25.00 mg/m3) | 18.88 | 18.96 | 18.89 | 18.91 | 18.89 | 18.92 | 18.91±0.03 | 0.15 | 100.15 |
| SO2(6.65 mg/m3) | 18.97 | 18.95 | 18.91 | 18.92 | 18.88 | 18.87 | 18.92±0.04 | 0.21 | 100.19 |
| NO(6.24 mg/m3) | 18.96 | 18.94 | 18.95 | 18.92 | 18.96 | 18.99 | 19.01±0.02 | 0.12 | 100.69 |
| 多孔玻板吸收液定点采样分析方法 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 检测点 | 吸光度 | 含量(μg) | 实验室分析浓度(mg/m3) | |||||||||
| 第1次 测量 | 第2次 测量 | 第3次 测量 | 平均值 | 第1次 测量 | 第2次 测量 | 第3次 测量 | 平均值 | 第1次 测量 | 第2次 测量 | 第3次 测量 | 平均值 | |
| 燃气发电机房 | 0.184 | 0.193 | 0.187 | 0.188 | 0.71 | 0.76 | 0.73 | 0.73 | 0.94 | 1.00 | 0.96 | 0.97 |
| 燃驱压缩机厂房 | 0.095 | 0.097 | 0.100 | 0.097 | 0.21 | 0.22 | 0.24 | 0.22 | 0.28 | 0.29 | 0.32 | 0.30 |
| 燃驱消防泵房 | 0.178 | 0.180 | 0.175 | 0.178 | 0.68 | 0.69 | 0.66 | 0.68 | 0.90 | 0.91 | 0.87 | 0.89 |
| 电焊操作位 | 0.533 | 0.527 | 0.531 | 0.530 | 2.68 | 2.65 | 2.67 | 2.67 | 3.54 | 3.50 | 3.52 | 3.52 |
| 多孔玻板吸收液定点采样分析方法 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 检测点 | 吸光度 | 含量(μg) | 实验室分析浓度(mg/m3) | |||||||||
| 第1次 测量 | 第2次 测量 | 第3次 测量 | 平均值 | 第1次 测量 | 第2次 测量 | 第3次 测量 | 平均值 | 第1次 测量 | 第2次 测量 | 第3次 测量 | 平均值 | |
| 燃气发电机房 | 0.184 | 0.193 | 0.187 | 0.188 | 0.71 | 0.76 | 0.73 | 0.73 | 0.94 | 1.00 | 0.96 | 0.97 |
| 燃驱压缩机厂房 | 0.095 | 0.097 | 0.100 | 0.097 | 0.21 | 0.22 | 0.24 | 0.22 | 0.28 | 0.29 | 0.32 | 0.30 |
| 燃驱消防泵房 | 0.178 | 0.180 | 0.175 | 0.178 | 0.68 | 0.69 | 0.66 | 0.68 | 0.90 | 0.91 | 0.87 | 0.89 |
| 电焊操作位 | 0.533 | 0.527 | 0.531 | 0.530 | 2.68 | 2.65 | 2.67 | 2.67 | 3.54 | 3.50 | 3.52 | 3.52 |
| 检测点 | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | 平均值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 燃气发电机房 | 1.02 | 1.05 | 1.03 | 1.01 | 0.98 | 0.99 | 1.01 |
| 燃驱压缩机厂房 | 0.33 | 0.31 | 0.30 | 0.34 | 0.28 | 0.31 | 0.31 |
| 燃驱消防泵房 | 0.95 | 0.96 | 0.91 | 0.96 | 0.94 | 0.93 | 0.94 |
| 电焊操作位 | 3.52 | 3.53 | 3.56 | 3.59 | 3.53 | 3.57 | 3.55 |
| 检测点 | 第1次测量 | 第2次测量 | 第3次测量 | 第4次测量 | 第5次测量 | 第6次测量 | 平均值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 燃气发电机房 | 1.02 | 1.05 | 1.03 | 1.01 | 0.98 | 0.99 | 1.01 |
| 燃驱压缩机厂房 | 0.33 | 0.31 | 0.30 | 0.34 | 0.28 | 0.31 | 0.31 |
| 燃驱消防泵房 | 0.95 | 0.96 | 0.91 | 0.96 | 0.94 | 0.93 | 0.94 |
| 电焊操作位 | 3.52 | 3.53 | 3.56 | 3.59 | 3.53 | 3.57 | 3.55 |
| [1] |
BUICK J B, LOWRY R C, MAGEE T R A. Pulmonary aspects of nitrogen dioxide toxicity[J]. Resour Conserv Recy, 1999, 27(1-2):89-97.
DOI URL |
| [2] | 鲁建秋, 刘甘泉, 叶莉. 硝酸与氮氧化物对职业人群健康影响分析[J]. 实用预防医学, 2011, 18(2):274-275. |
| [3] | 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 职业性急性氮氧化物中毒诊断标准:GBZ 15-2024[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2024:1-5. |
| [4] | 卢沂沂, 介雪妍, 刘昀. 二氧化氮暴露对支气管哮喘加重的影响[J]. 中华实用诊断与治疗杂志, 2025, 39(3):205-208. |
| [5] | 严蓉, 张静波, 孙道远, 等. 急性氮氧化物中毒迟发性阻塞性细支气管炎1例[J]. 中国工业医学杂志, 2024, 37(3):256-258. |
| [6] | 中华人民共和国国家卫生健康委员会.工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素:GBZ 2.1-2019[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020:13. |
| [7] | 应急管理部化学品登记中心,中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院,化学品安全控制国家重点实验室.危险化学品目录汇编[M].北京:化学工业出版社:2019:275. |
| [8] | 马素艳. 吸收光谱分析法在氮氧化物检测的应用[J]. 山西化工, 2022, 42(6):59-60,77. |
| [9] | 张云刚, 王华山, 李继猛, 等. 基于积分吸收光谱技术的NO2气体浓度检测[J]. 节能技术, 2016, 34(4):314-318. |
| [10] | 杨展鸿, 王伟辉, 吴川, 等. 固体吸附管采样-离子色谱法测定工作场所空气中二氧化氮[J]. 中国职业医学, 2018, 45(5):606-608. |
| [11] | 马韬. 固体吸附管采样-离子色谱法检测空气中二氧化氮含量[J]. 节能与环保, 2019(3):70-71. |
| [12] | 韩国萍, 戴永生. 盐酸萘乙二胺分光光度法测定大气中二氧化氮浓度[J]. 环境与发展, 2018, 30(4):127-128. |
| [13] | 张满枝, 黄晓雯. 分光光度法测定工作场所空气中二氧化氮浓度的不确定度评定[J]. 山东化工, 2016, 45(6):62-65. |
| [14] | 中华人民共和国卫生部. 工作场所空气有毒物质测定无机含氮化合物:GBZ/T 160.29-2004[S]. 北京;人民卫生出版社, 2004:3-4 |
| [15] | 李赵翔, 王煊军, 慕晓刚, 等. 空气中二氧化氮检测技术的研究进展[J]. 装备环境工程, 2022, 19(2):124-131. |
| [16] | 侯文胜, 张丽芳, 辛颖, 等. 工作场所空气中二氧化硫浓度直读检测方法研究[J]. 中国工业医学杂志, 2019, 32(2):139-142. |
| [17] | 侯文胜, 张丽芳. 工作场所空气中硫化氢的直读检测方法研究[J]. 工业卫生与职业病, 2023, 49(4):353-355. |
| [18] | 汪凤娇, 田海霞, 侯文胜, 等. 工作场所空气中甲醛浓度直读检测方法[J]. 职业与健康, 2023, 39(4):471-475. |
| [19] | 中华人民共和国卫生部. 职业卫生标准制定指南第4部分:工作场所空气中化学物质测定方法:GBZ/T 210.4-2008[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2008:1-8. |
| [20] | 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会, 中国国家标准化管理委员会. 公共场所卫生检验方法第2部分:化学污染物:GB/T 18204.2-2014[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014:12-18. |
| [21] | 廖秋刚, 冯忠彬, 王琳琳, 等. 一氧化氮、二氧化氮电化学检测气体报警器校准[J]. 化学分析计量, 2024, 33(4):106-109,114. |
| [22] | 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 工作场所空气中有害物质测定第1部分:总则:GBZ/T 300.1-2017[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017:1-3. |
| [1] | WANG Rong, WANG Ping, HU Hui, WANG Xia. Multiple mediating effects of self-depletion and career compromise on the relationship between workplace loneliness and silent behavior among clinical nurses [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(9): 1207-1212. |
| [2] | WEI Yuan, ZHANG Haidong. Progress of research on occupational health risk assessment methods for chemical factors [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(8): 1143-1147. |
| [3] | LIU Liying, WANG Lina, ZHOU Yongling, WEI Yulian, ZHAO Wangyue, WANG Honghui. Analysis of the current status and influencing factors of career plateau among senior psychiatric nurses [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(7): 933-937. |
| [4] | CAI Huijuan, ZHAO Binbin, ZHANG Siyuan, CAI Yameng, WANG Zhihong, WANG Qiaoyan. Correlation analysis of workplace support,work-family conflict and job burnout among internal medicine nurses [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(6): 721-725. |
| [5] | FENG Lei, WU Wen, WANG Ning. Analysis of monitoring results of occupational hazards in workplaces in Nanjing City from 2020 to 2024 [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(5): 577-581. |
| [6] | HONG Jia, WU Shuang, YANG Qiongqiong, WANG Jing, LI Jing. Mediating role of psychological resilience in relationship between workplace rudeness and job burnout among obstetric and gynecological nurses [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(4): 443-447. |
| [7] | LIU Qianwen, ZHANG Qian, GUO Yanmin, MENG Wei, ZHAO Tingting, WANG Shixu. Study on impact and mediating role of job crafting and workplace exclusion on mental health of oncology nurses [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(4): 501-505. |
| [8] | LI Mengya, DOU Yingru, JIANG Fan, DAI Xuemei. Impact of professional identity on the competence of emergency nurses suffering from workplace violence [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(4): 532-537. |
| [9] | WU Yun, YAO Lihong, ZHOU Xuesong, WU Xiaobin, YE Yulong. Monitoring and analysis of benzene series compounds in workplaces of different industries in Jinshan District of Shanghai City [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(3): 312-316. |
| [10] | LUO Xing, XUE Rong. Occupational disease hazard factors monitoring and analysis of 711 employers in Guangyuan City from 2020 to 2024 [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(3): 317-321. |
| [11] | XU Guoyong. Discussion on the measurement and evaluation of physical agents in the workplace [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(22): 3158-3162. |
| [12] | ZHENG Chanjuan, JIANG Li, QIU Wenying, ZHOU Jingjing, JIN Jing, DING Ling. Impact of workplace communication pressure and psychological resilience on occupational burnout among internal medicine nurses [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(19): 2618-2622. |
| [13] | ZHOU Xiangling, HU Liecong, LI Tongfei, QIAN Leyi, LIANG Jing, MA Zheng. Retrospective analysis of occupational chronic n-hexane poisoning incidents [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(19): 2623-2626. |
| [14] | WU Xuemei, LAN Hongjun, LI Shaoying, FENG Yaoji, LI Pengbin, CHEN Guanlin. Determination of 1,2-dibromoethylene in workplace air by solvent desorption gas chromatography [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(19): 2643-2647. |
| [15] | WANG Ning, GENG Jing, GAO Jing, DU Jingjing. Research progress on psychological resilience of nurses in the workplace [J]. OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(19): 2717-2721. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||