Analysis of occupational health examination and personal dose monitoring results of radiation workers in radiation diagnosis and treatment institutions in Yulin City in 2023

Abstract

Abstract:

Objective To understand the health status and influencing factors of medical radiation workers in Yulin City，and provide reference for occupational health management of radiation workers in Yulin City. Methods Based on the examination data of 795 individuals engaged in radiation diagnosis and treatment who underwent occupational health examinations at a physical examination center in Yulin City in 2023，combined with personal dose monitoring，and the data were analyzed. Results Among the 795 subjects，the indicators with high abnormal detection rates included electrocardiogram（41.0%），liver ultrasound（37.5%），ophthalmology（32.2%），uric acid（24.2%），blood pressure（24.0%），and renal ultrasound（19.9%）. The abnormal detection rates of ophthalmology，blood pressure，liver function，kidney function，and uric acid in males were significantly higher than those in females（all P<0.01）. The abnormal blood pressure rate in the older age group was significantly higher than that in the younger age group（P<0.01），and the abnormal rates of ophthalmology and blood pressure in the high seniority group were significantly higher than those in the low seniority group（both P<0.01）. In addition，ophthalmology，blood pressure，uric acid，etc. were significantly higher among physicians than in other positions（all P<0.01）. The detection rate of liver ultrasound in diagnostic radiology was significantly higher than other types（P<0.05）. Conclusion The indicators with a high abnormal rate of occupational health examinations among medical radiation workers in Yulin City are closely related to factors such as length of service，gender，job category，and radiation dose. It is recommended to implement differentiated protective measures for workers of different genders and lengths of service，while strengthening safety training for radiation workers and reducing unnecessary radiation exposure.

Key words: Radiation workers, Occupational health examination, Individual dosage

CLC Number:

R146

ZHOU Wenqing, LI Hua, LI Jinfeng, LIU Lejie, CHEN Mingwen, LIU Jinmei. Analysis of occupational health examination and personal dose monitoring results of radiation workers in radiation diagnosis and treatment institutions in Yulin City in 2023. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(6): 738-744.

Figures/Tables 7

References 24

[1]	阎效珊. 小剂量电离辐射的致癌作用[J]. 国外医学(放射医学核医学分册), 1987(2):81-86.
[2]	郝述霞; 邓君; 刘晓惠, 等. 全国医疗机构放射工作人员2018年职业健康监测结果分析[J]. 中国职业医学, 2020, 47(6):701-704.
[3]	崔诗悦, 苏垠平, 赵风玲, 等. 《放射工作人员职业健康管理办法》实施及其修订[J]. 中国辐射卫生, 2023, 32(3):335-340.
[4]	曹厚德. 放射工作人员职业健康监护技术规范[J]. 中国医学计算机成像杂志, 2011, 17(2):130.
[5]	徐建军. GBZ 98—2017《放射工作人员健康要求》解读[J]. 劳动保护, 2018(1):92-93.
[6]	吴应宇, 覃志英, 唐孟俭, 等. 2013—2015年广西部分放射工作人员个人剂量监测结果分析[J]. 应用预防医学, 2017, 23(3):255-257.
[7]	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 电离辐射防护与辐射源安全基本标准:GB18871—2002[S]. 北京: 中国标准出版社,2002:11-12.
[8]	张天喜, 张苏贞, 周齐红, 等. 放射工作人员外周血淋巴细胞染色体畸变分析[J]. 中国卫生检验杂志, 2021, 31(10):1250-1253.
[9]	高宇, 王平, 韩林, 等. 放射工作人员染色体畸变研究现状[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2018, 38(8):635-640.
[10]	那向杰, 王丽东, 段潇潇, 等. 2018年沈阳市放射工作人员外周血淋巴细胞染色体畸变及微核率分析[J]. 职业与健康, 2019, 35(22):3152-3154.
[11]	王畅, 黎金荣, 莫素芳, 等. 放射工作人员淋巴细胞微核异常影响因素的病例对照研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3):209-212.
[12]	赵俊鹏, 韩玉辉, 赵阳, 等. 医疗放射人员外周血淋巴细胞多微核畸变检测分析[J]. 医学动物防制, 2019, 35(1):53-55,58.
[13]	王焱, 邵云平, 付颖华, 等. 五省放射工作人员眼晶状体混浊状况调查[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2015, 35(8):616-618.
[14]	李洁清, 毛雪松, 马娅, 等. 介入放射工作人员眼晶体健康状况调查[J]. 中国辐射卫生, 2019, 28(5):485-490.
[15]	陈燕玲, 黄薇, 范璟, 等. 成都市3 869名放射工作人员眼晶状体混浊检出情况分析[J]. 工业卫生与职业病, 2023, 49(5):435-437.
[16]	王静. 放射工作人员长期受低剂量电离辐射对健康的影响分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(81):54.
[17]	薛荣华. 放射作业工人作业环境卫生及职业健康状况调查与分析[D]. 苏州: 苏州大学, 2014.
[18]	邵迎辉, 李国春, 徐敏. 上海市黄浦区放射诊疗机构卫生防护现状调查[J]. 环境与职业医学, 2012, 29(10):635-637.
[19]	杨勇文, 杨爱初, 刘庆凤, 等. 广东省790人医院放射工作人员职业健康资料分析[J]. 中国职业医学, 2018, 45(6):135-138.
[20]	林虹. 某三甲医院2021年放射工作人员受照剂量检测与职业健康体检情况[J]. 中医药管理杂志, 2023, 31(17):207-210.
[21]	陈惠鹏, 马争, 彭建梅, 等. 东莞市放射工作人员健康状况及职业放射暴露水平对健康影响分析[J]. 实用预防医学, 2020, 27(3):307-310.
[22]	陆有荣, 邱毅, 林树旺. 南宁市放射工作人员职业健康检查结果分析[J]. 职业卫生与病伤, 2009, 24(3):184-186.
[23]	郝述霞, 刘晓惠, 范胜男, 等. 2015—2017年我国部分诊疗机构放射工作人员职业健康监测调查与分析[J]. 中国辐射卫生, 2019, 28(6):614-616.
[24]	廖婵, 高建美, 梅丽敏. 成都市郫都区放射诊疗机构放射工作人员职业健康体检结果分析[J]. 职业卫生与病伤 2020, 35(1):16-19.

项目	调查人数	异常人数	χ²值	P值
性别			1.149	0.284
男	540	74（13.7）
女	255	28（11.0）
年龄（岁）			7.156	0.067
18~<31	252	38（15.1）
31~<41	203	23（11.3）
41~<51	215	19（8.8）
≥51	125	22（17.6）
放射工龄（年）			1.124	0.890
0~<1	38	5（13.2）
1~<11	435	57（13.1）
11~<21	145	15（10.3）
21~<31	118	17（14.4）
≥31	59	8（13.6）
工作类别			9.022	0.029
护士	61	4（6.6）
技师	294	50（17.0）
医师	418	47（11.2）
未知	22	1（4.5）
职业岗位			7.696	0.103
诊断放射学	563	82（14.6）
牙科放射学	45	6（13.3）
核医学	23	1（4.3）
放射治疗	37	1（2.7）
介入放射学	127	12（9.4）

项目	调查人数	异常人数	χ²值	P值
性别			1.149	0.284
男	540	74（13.7）
女	255	28（11.0）
年龄（岁）			7.156	0.067
18~<31	252	38（15.1）
31~<41	203	23（11.3）
41~<51	215	19（8.8）
≥51	125	22（17.6）
放射工龄（年）			1.124	0.890
0~<1	38	5（13.2）
1~<11	435	57（13.1）
11~<21	145	15（10.3）
21~<31	118	17（14.4）
≥31	59	8（13.6）
工作类别			9.022	0.029
护士	61	4（6.6）
技师	294	50（17.0）
医师	418	47（11.2）
未知	22	1（4.5）
职业岗位			7.696	0.103
诊断放射学	563	82（14.6）
牙科放射学	45	6（13.3）
核医学	23	1（4.3）
放射治疗	37	1（2.7）
介入放射学	127	12（9.4）

染色体畸变、微核及眼部检查	调查人数	异常人数	检出率（%）
外周血淋巴细胞微核试验	795	3	0.4
外周血淋巴细胞染色体	795	20	2.5
眼科	795	256	32.2

染色体畸变、微核及眼部检查	调查人数	异常人数	检出率（%）
外周血淋巴细胞微核试验	795	3	0.4
外周血淋巴细胞染色体	795	20	2.5
眼科	795	256	32.2

项目	人数	外周血淋巴细胞微核试验	外周血淋巴细胞染色体	眼科
性别
男	540	2（0.4）	13（2.4）	195（36.1）
女	255	1（0.4）	7（2.7）	61（23.9）
χ²值			0.081	11.788
P值		1.000^a	0.777	0.001
年龄（岁）
18~<31	252	0（0.0）	6（2.4）	54（21.4）
31~<41	203	0（0.0）	4（2.0）	45（22.2）
41~<51	215	2（0.9）	7（3.3）	78（36.2）
≥51	125	1（0.8）	3（2.4）	79（63.2）
χ²值			0.752	79.412
P值		0.254^a	0.861	<0.001
工龄（年）
0~<1	38	0（0.0）	3（7.9）	11（28.9）
1~<11	435	0（0.0）	7（1.6）	94（21.6）
11~<21	145	2（1.4）	5（3.4）	42（29.0）
21~<31	118	0（0.0）	3（2.5）	64（54.2）
≥31	59	1（1.7）	2（3.4）	45（76.3）
χ²值				101.965
P值		0.065^a	0.156^a	<0.001
工作类别
护士	61	0（0.0）	2（3.3）	16（26.2）
技师	294	1（0.3）	7（2.4）	64（21.8）
医师	418	2（0.5）	11（2.6）	168（40.2）
未知	22	0（0.0）	0（0.0）	8（36.4）
χ²值				28.051
P值		0.932^a	0.860^a	<0.001