
OCCUPATION AND HEALTH ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (6): 801-805.
• Treatise • Previous Articles Next Articles
FU Xiao1, SHEN Yuhua1,2(
), GUAN Chunlan2, WANG Ge1, ZANG Bilan2, WANG Fang2
Received:2025-06-04
Revised:2025-09-23
Online:2026-03-15
Published:2026-04-03
Contact:
SHEN Yuhua
CLC Number:
FU Xiao, SHEN Yuhua, GUAN Chunlan, WANG Ge, ZANG Bilan, WANG Fang. Mediating effect of emotional exhaustion on perceived organizational support and driving behavior in bus drivers. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(6): 801-805.
| 项目 | 条目数 | 得分范围 | 总分 | 条目均分 |
|---|---|---|---|---|
| 驾驶行为 | 18 | 18~90 | 23.88±9.06 | 1.32±0.50 |
| 错误驾驶 | 5 | 5~25 | 7.14±3.66 | 1.43±0.73 |
| 失误驾驶 | 5 | 5~25 | 6.80±2.94 | 1.36±0.59 |
| 违规驾驶 | 5 | 5~25 | 6.07±2.41 | 1.21±0.48 |
| 攻击驾驶 | 3 | 3~15 | 3.76±1.64 | 1.25±0.55 |
| 情绪衰竭 | 5 | 0~30 | 8.17±6.77 | 1.63±1.35 |
| 组织支持感 | 24 | 24~144 | 76.42±18.71 | 3.18±0.78 |
| 工作支持 | 10 | 10~60 | 35.54±10.15 | 3.55±1.02 |
| 价值认同 | 7 | 7~42 | 18.50±5.62 | 2.64±0.80 |
| 关心利益 | 7 | 7~42 | 22.24±7.30 | 3.18±1.04 |
| 项目 | 条目数 | 得分范围 | 总分 | 条目均分 |
|---|---|---|---|---|
| 驾驶行为 | 18 | 18~90 | 23.88±9.06 | 1.32±0.50 |
| 错误驾驶 | 5 | 5~25 | 7.14±3.66 | 1.43±0.73 |
| 失误驾驶 | 5 | 5~25 | 6.80±2.94 | 1.36±0.59 |
| 违规驾驶 | 5 | 5~25 | 6.07±2.41 | 1.21±0.48 |
| 攻击驾驶 | 3 | 3~15 | 3.76±1.64 | 1.25±0.55 |
| 情绪衰竭 | 5 | 0~30 | 8.17±6.77 | 1.63±1.35 |
| 组织支持感 | 24 | 24~144 | 76.42±18.71 | 3.18±0.78 |
| 工作支持 | 10 | 10~60 | 35.54±10.15 | 3.55±1.02 |
| 价值认同 | 7 | 7~42 | 18.50±5.62 | 2.64±0.80 |
| 关心利益 | 7 | 7~42 | 22.24±7.30 | 3.18±1.04 |
| 项目 | 人数 | 驾驶行为 | 情绪衰竭 | 组织支持感 |
|---|---|---|---|---|
| 年龄(岁) | ||||
| 0~<31 | 6 | 26.17±7.55 | 8.83±5.56 | 86.17±16.28 |
| 31~<41 | 72 | 25.46±9.89 | 9.19±7.24 | 74.69±21.90 |
| 41~<51 | 270 | 23.00±8.35 | 7.58±6.34 | 78.49±18.78 |
| ≥51 | 230 | 24.35±9.55 | 8.53±7.12 | 74.27±17.34 |
| F值 | 1.912 | 1.474 | 2.883 | |
| P | >0.05 | >0.05 | <0.05 | |
| 性别 | ||||
| 男 | 569 | 23.88±9.08 | 8.18±6.81 | 76.36±18.74 |
| 女 | 9 | 23.44±8.11 | 7.78±4.52 | 79.78±17.57 |
| t值 | 0.144 | 0.177 | 0.543 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 学历 | ||||
| 初中及以下 | 301 | 23.41±8.96 | 7.60±6.55 | 76.84±17.82 |
| 高中或中专 | 231 | 24.08±9.09 | 8.55±6.79 | 76.26±19.14 |
| 大专及以上 | 46 | 25.93±9.35 | 10.09±7.75 | 74.41±22.24 |
| F值 | 1.658 | 3.296 | 0.350 | |
| P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | |
| 驾龄(年) | ||||
| 0~<6 | 122 | 26.97±11.44 | 8.87±7.27 | 76.52±20.69 |
| 6~<11 | 171 | 23.94±8.42 | 8.39±6.83 | 74.88±20.47 |
| 11~<21 | 241 | 22.66±8.17 | 8.06±6.64 | 77.30±17.10 |
| ≥21 | 44 | 21.72±6.29 | 6.05±5.46 | 77.25±13.80 |
| F值 | 7.230 | 1.969 | 0.590 | |
| P | <0.01 | >0.05 | >0.05 | |
| 家庭情况 | ||||
| 单身 | 55 | 26.13±11.42 | 9.56±7.20 | 77.80±18.78 |
| 有配偶无子女 | 13 | 21.23±4.28 | 9.61±7.88 | 71.69±14.98 |
| 有配偶有子女 | 510 | 23.70±8.83 | 7.99±6.69 | 76.39±18.80 |
| F值 | 2.359 | 1.647 | 0.564 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 锻炼情况(次/周) | ||||
| 从不 | 102 | 25.78±11.19 | 9.68±7.54 | 74.11±18.79 |
| 1~<4 | 306 | 23.48±8.47 | 7.90±6.50 | 75.87±19.51 |
| ≥4 | 170 | 23.45±8.54 | 7.78±6.70 | 78.79±16.98 |
| F值 | 2.763 | 3.083 | 2.284 | |
| P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | |
| 3年内发生交通 事故情况 | ||||
| 是 | 87 | 26.93±11.09 | 9.52±7.95 | 74.15±19.67 |
| 否 | 491 | 23.34±8.55 | 7.94±6.52 | 76.82±18.53 |
| t值 | 2.876 | 1.753 | 1.226 | |
| P | <0.01 | <0.05 | >0.05 |
| 项目 | 人数 | 驾驶行为 | 情绪衰竭 | 组织支持感 |
|---|---|---|---|---|
| 年龄(岁) | ||||
| 0~<31 | 6 | 26.17±7.55 | 8.83±5.56 | 86.17±16.28 |
| 31~<41 | 72 | 25.46±9.89 | 9.19±7.24 | 74.69±21.90 |
| 41~<51 | 270 | 23.00±8.35 | 7.58±6.34 | 78.49±18.78 |
| ≥51 | 230 | 24.35±9.55 | 8.53±7.12 | 74.27±17.34 |
| F值 | 1.912 | 1.474 | 2.883 | |
| P | >0.05 | >0.05 | <0.05 | |
| 性别 | ||||
| 男 | 569 | 23.88±9.08 | 8.18±6.81 | 76.36±18.74 |
| 女 | 9 | 23.44±8.11 | 7.78±4.52 | 79.78±17.57 |
| t值 | 0.144 | 0.177 | 0.543 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 学历 | ||||
| 初中及以下 | 301 | 23.41±8.96 | 7.60±6.55 | 76.84±17.82 |
| 高中或中专 | 231 | 24.08±9.09 | 8.55±6.79 | 76.26±19.14 |
| 大专及以上 | 46 | 25.93±9.35 | 10.09±7.75 | 74.41±22.24 |
| F值 | 1.658 | 3.296 | 0.350 | |
| P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | |
| 驾龄(年) | ||||
| 0~<6 | 122 | 26.97±11.44 | 8.87±7.27 | 76.52±20.69 |
| 6~<11 | 171 | 23.94±8.42 | 8.39±6.83 | 74.88±20.47 |
| 11~<21 | 241 | 22.66±8.17 | 8.06±6.64 | 77.30±17.10 |
| ≥21 | 44 | 21.72±6.29 | 6.05±5.46 | 77.25±13.80 |
| F值 | 7.230 | 1.969 | 0.590 | |
| P | <0.01 | >0.05 | >0.05 | |
| 家庭情况 | ||||
| 单身 | 55 | 26.13±11.42 | 9.56±7.20 | 77.80±18.78 |
| 有配偶无子女 | 13 | 21.23±4.28 | 9.61±7.88 | 71.69±14.98 |
| 有配偶有子女 | 510 | 23.70±8.83 | 7.99±6.69 | 76.39±18.80 |
| F值 | 2.359 | 1.647 | 0.564 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 锻炼情况(次/周) | ||||
| 从不 | 102 | 25.78±11.19 | 9.68±7.54 | 74.11±18.79 |
| 1~<4 | 306 | 23.48±8.47 | 7.90±6.50 | 75.87±19.51 |
| ≥4 | 170 | 23.45±8.54 | 7.78±6.70 | 78.79±16.98 |
| F值 | 2.763 | 3.083 | 2.284 | |
| P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | |
| 3年内发生交通 事故情况 | ||||
| 是 | 87 | 26.93±11.09 | 9.52±7.95 | 74.15±19.67 |
| 否 | 491 | 23.34±8.55 | 7.94±6.52 | 76.82±18.53 |
| t值 | 2.876 | 1.753 | 1.226 | |
| P | <0.01 | <0.05 | >0.05 |
| 项目 | 错误驾驶 | 失误驾驶 | 违规驾驶 | 攻击驾驶 | 驾驶行为总分 | 情绪衰竭总分 | 工作支持 | 员工价值认同 | 关心利益 | 组织支持感总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 错误驾驶 | 1.000 | |||||||||
| 失误驾驶 | 0.704a | 1.000 | ||||||||
| 违规驾驶 | 0.564a | 0.713a | 1.000 | |||||||
| 攻击驾驶 | 0.415a | 0.564a | 0.754a | 1.000 | ||||||
| 驾驶行为总分 | 0.845a | 0.887a | 0.849a | 0.734a | 1.000 | |||||
| 情绪衰竭总分 | 0.572a | 0.595a | 0.510a | 0.508a | 0.667a | 1.000 | ||||
| 工作支持 | -0.526a | -0.541a | -0.444a | -0.307a | -0.592a | -0.570a | 1.000 | |||
| 员工价值认同 | -0.236a | -0.237a | -0.222a | -0.174a | -0.274a | -0.220a | 0.320a | 1.000 | ||
| 关心利益 | -0.449a | -0.492a | -0.401a | -0.310a | -0.505a | -0.536a | 0.700a | 0.268a | 1.000 | |
| 组织支持感总分 | -0.537a | -0.569a | -0.476a | -0.383a | -0.611a | -0.600a | 0.905a | 0.572a | 0.840a | 1.000 |
| 项目 | 错误驾驶 | 失误驾驶 | 违规驾驶 | 攻击驾驶 | 驾驶行为总分 | 情绪衰竭总分 | 工作支持 | 员工价值认同 | 关心利益 | 组织支持感总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 错误驾驶 | 1.000 | |||||||||
| 失误驾驶 | 0.704a | 1.000 | ||||||||
| 违规驾驶 | 0.564a | 0.713a | 1.000 | |||||||
| 攻击驾驶 | 0.415a | 0.564a | 0.754a | 1.000 | ||||||
| 驾驶行为总分 | 0.845a | 0.887a | 0.849a | 0.734a | 1.000 | |||||
| 情绪衰竭总分 | 0.572a | 0.595a | 0.510a | 0.508a | 0.667a | 1.000 | ||||
| 工作支持 | -0.526a | -0.541a | -0.444a | -0.307a | -0.592a | -0.570a | 1.000 | |||
| 员工价值认同 | -0.236a | -0.237a | -0.222a | -0.174a | -0.274a | -0.220a | 0.320a | 1.000 | ||
| 关心利益 | -0.449a | -0.492a | -0.401a | -0.310a | -0.505a | -0.536a | 0.700a | 0.268a | 1.000 | |
| 组织支持感总分 | -0.537a | -0.569a | -0.476a | -0.383a | -0.611a | -0.600a | 0.905a | 0.572a | 0.840a | 1.000 |
| 路径 | β值(95%CI) | 效应比(%) | |
|---|---|---|---|
| 总效应 | |||
| 组织支持感→驾驶行为 | -0.693(-0.763~-0.629) | 0.034 | 100.00 |
| 直接效应 | |||
| 组织支持感→驾驶行为 | -0.438(-0.577~-0.331) | 0.058 | 63.20 |
| 间接效应 | |||
| 组织支持感→情绪衰竭→ 驾驶行为 | -0.255(-0.342~-0.183) | 0.039 | 36.80 |
| 路径 | β值(95%CI) | 效应比(%) | |
|---|---|---|---|
| 总效应 | |||
| 组织支持感→驾驶行为 | -0.693(-0.763~-0.629) | 0.034 | 100.00 |
| 直接效应 | |||
| 组织支持感→驾驶行为 | -0.438(-0.577~-0.331) | 0.058 | 63.20 |
| 间接效应 | |||
| 组织支持感→情绪衰竭→ 驾驶行为 | -0.255(-0.342~-0.183) | 0.039 | 36.80 |
| [1] | World Health Organization. Global status report on road safety 2018[EB/OL].(2018-06-17)[2023-04-22]. https:/www.who.int/publications/i/item/9789241565684. |
| [2] | 李琼, 王婷婷, 张作博, 等. 公交驾驶员驾驶行为量表的编制及其信效度检验[J]. 人类工效学, 2022, 28(2):62-66. |
| [3] | DOBIE K, RAKOWSKI J P, SOUTHER R N. Motor carrier road driver recruitment in a time of shortages:What are we doing now[J]. Transport J, 1998, 37(3):5-12. |
| [4] | 罗亚丽, 雷海棠, 常玉霞, 等. 护士组织支持感与工作投入关系:负性情绪的中介作用[J]. 实用预防医学, 2021, 28(7):860-863. |
| [5] | 时勘, 万金, 崔有波, 等. 基于人-情境交互作用的工作旺盛感生成机制[J]. 中国人力资源开发, 2015(17):65-72,83. |
| [6] |
DELHOMME P, GHEORGHIU A. Perceived stress,mental health,organizational factors,and self-reported risky driving behaviors among truck drivers circulating in France[J]. J Safety Res, 2021, 79:341-351.
DOI URL |
| [7] |
MASLACH C, SCHAUFELI W B, LEITER M P. Job burnout[J]. Annu Rev Psychol, 2001, 52(1):397-422.
DOI URL |
| [8] | 崔飞虹. 企业员工情绪耗竭对网络闲散行为的影响:工作疏离感的中介作用[D]. 福州: 福建师范大学, 2023. |
| [9] | 黄杰, 吴国强, 王延松, 等. 工作要求-资源模型与工作倦怠的相互影响[J]. 心理科学, 2015, 38(3):708-714. |
| [10] | HOBFOLL S E, HALBESLEBENJ, NEVEU J P, et al. Conservation of resources in the organizational context:The reality of resources and their consequences[J]. Annu Rev of Organ Psych, 2018, 5(1):103-128. |
| [11] | 交通运输部. 2023年交通运输行业发展统计公报[N]. 中国交通报,2024-06-18(2). |
| [12] | 凌文辁, 杨海军, 方俐洛. 企业员工的组织支持感[J]. 心理学报, 2006, 38(2):281-287. |
| [13] | 李超平, 时勘. 分配公平与程序公平对工作倦怠的影响[J]. 心理学报, 2003, 35(5):677-684. |
| [14] | 马楠. 危险驾驶行为量表的修订及其与驾驶安全态度之间的关系研究[D]. 大连: 辽宁师范大学, 2017. |
| [15] | 程艺楠, 安宁. 驾驶员睡眠质量与事故风险的关系:安全态度的中介作用[J]. 人类工效学, 2022, 28(6):8-11. |
| [16] | 叶龙, 李森. 安全行为学[M]. 北京: 清华大学出版社,2005:34-44. |
| [17] | 王蒙蒙. 初中生体育锻炼行为与负性情绪的关系[D]. 石河子: 石河子大学, 2023. |
| [18] | 白梓含, 孙龙. 睡眠质量对驾驶员危险驾驶行为和事故风险的影响:睡眠时型的调节作用[J]. 人类工效学, 2024, 30(1):17-21. |
| [19] |
ALOMAR H A, ARAFAH A M, BARAKAT J M, et al. The impact of perceived organizational support and resilience on pharmacists' engagement in their stressful and competitive workplaces in Saudi Arabia[J]. Saudi Pharm J, 2019, 27(7):1044-1052.
DOI PMID |
| [20] |
TAPIAC P, SERRANOF M, BOADAC M, et al. Variables that predict burnout in professional drivers[J]. Int J Occup Saf Ergon, 2022, 28(3):1756-1765.
DOI URL |
| [21] | 韩孝萱, 张超, 刘悦, 等. 基于资源保存理论视角下护士职业倦怠感的研究进展[J]. 职业与健康, 2024, 40(4):563-567. |
| [22] |
王婷, 杨付. 领导幽默的影响效果及其理论解释[J]. 心理科学进展, 2019, 27(9):1631-1642.
DOI |
| [23] | 林秋芳. 公务员组织支持感对情绪疲惫的影响研究[D]. 厦门: 厦门大学, 2018. |
| [24] | 史华伟, 王凤霞, 马志强, 等. 组织支持通过心理资本与情绪衰竭影响高校教师职业幸福感的机制研究[J]. 中国健康教育, 2023, 39(11):1011-1014. |
| [25] | 陈世民, 方杰, 高树玲, 等. 自我提升幽默与生活满意度的关系:情绪幸福和社会支持的链式中介模型[J]. 心理科学, 2014, 37(2):377-382. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||