
OCCUPATION AND HEALTH ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (20): 2827-2832.
• Treatise—Epidemiology and Preventive Health Care • Previous Articles Next Articles
CHEN Yingyi, FU Chunfeng, SONG Zilong, MA Tongxing, ZHAO Jingnan, LIU Liping(
)
Received:2025-11-18
Revised:2026-03-06
Online:2026-10-15
Published:2026-09-14
Contact:
LIU Liping,E-mail:CLC Number:
CHEN Yingyi, FU Chunfeng, SONG Zilong, MA Tongxing, ZHAO Jingnan, LIU Liping. Current status of the career plateau of highly educated doctors in grade-A tertiary hospitals in Harbin City and the chain mediating effect of hardiness and perceived social support. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(20): 2827-2832.
| 项目 | 条目 | 条目均分 | 得分 |
|---|---|---|---|
| 职业高原 | 16 | 3.24±0.81 | 51.79±12.87 |
| 层级高原 | 4 | 3.72±0.87 | 14.90±3.46 |
| 内容高原 | 6 | 2.79±0.91 | 16.72±5.45 |
| 中心化高原 | 6 | 3.36±1.07 | 20.17±6.39 |
| 坚韧人格 | 27 | 2.92±0.42 | 78.85±11.37 |
| 韧性 | 6 | 2.91±0.45 | 17.45±2.71 |
| 控制 | 8 | 2.84±0.46 | 22.76±3.67 |
| 投入 | 6 | 2.97±0.45 | 17.83±2.69 |
| 挑战 | 7 | 2.97±0.42 | 20.82±2.92 |
| 领悟社会支持 | 12 | 5.22±0.95 | 62.63±11.35 |
| 家人支持 | 4 | 5.39±0.99 | 21.56±3.96 |
| 朋友支持 | 4 | 5.20±1.03 | 20.81±4.11 |
| 其他人支持 | 4 | 5.06±1.06 | 20.26±4.23 |
| 主观职业成功感 | 10 | 5.09±0.79 | 50.92±7.94 |
| 项目 | 条目 | 条目均分 | 得分 |
|---|---|---|---|
| 职业高原 | 16 | 3.24±0.81 | 51.79±12.87 |
| 层级高原 | 4 | 3.72±0.87 | 14.90±3.46 |
| 内容高原 | 6 | 2.79±0.91 | 16.72±5.45 |
| 中心化高原 | 6 | 3.36±1.07 | 20.17±6.39 |
| 坚韧人格 | 27 | 2.92±0.42 | 78.85±11.37 |
| 韧性 | 6 | 2.91±0.45 | 17.45±2.71 |
| 控制 | 8 | 2.84±0.46 | 22.76±3.67 |
| 投入 | 6 | 2.97±0.45 | 17.83±2.69 |
| 挑战 | 7 | 2.97±0.42 | 20.82±2.92 |
| 领悟社会支持 | 12 | 5.22±0.95 | 62.63±11.35 |
| 家人支持 | 4 | 5.39±0.99 | 21.56±3.96 |
| 朋友支持 | 4 | 5.20±1.03 | 20.81±4.11 |
| 其他人支持 | 4 | 5.06±1.06 | 20.26±4.23 |
| 主观职业成功感 | 10 | 5.09±0.79 | 50.92±7.94 |
| 项目 | 人数 | 职业高原 | 层级高原 | 内容高原 | 中心化高原 |
|---|---|---|---|---|---|
| 性别 | |||||
| 女 | 286 | 51.84±12.06 | 14.93±3.31 | 16.73±5.16 | 20.18±6.13 |
| 男 | 138 | 51.69±14.47 | 14.83±3.77 | 16.70±6.03 | 20.15±6.92 |
| t值 | 0.103 | 0.260 | 0.047 | 0.038 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 职称 | |||||
| 中级 | 249 | 52.12±12.41 | 14.57±3.19 | 17.17±5.36 | 20.38±6.17 |
| 高级 | 175 | 51.32±13.53 | 15.37±3.77 | 16.09±5.53 | 19.87±6.70 |
| t值 | 0.627 | -2.286 | 2.021 | 0.814 | |
| P | >0.05 | <0.05 | <0.05 | >0.05 | |
| 是否参与科研 项目 | |||||
| 否 | 203 | 53.11±12.91 | 15.00±3.39 | 17.51±5.24 | 20.60±6.55 |
| 是 | 221 | 50.57±12.75 | 14.80±3.53 | 16.00±5.55 | 19.77±6.22 |
| t值 | 2.040 | 0.591 | 2.886 | 1.333 | |
| P | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | |
| 年龄(岁) | |||||
| 26~<36 | 108 | 51.01±10.96 | 14.08±2.91 | 16.81±4.73 | 20.12±5.52 |
| 36~<46 | 228 | 52.68±13.36 | 15.13±3.34a | 17.20±5.73a | 20.35±6.65 |
| ≥46 | 88 | 50.44±13.70 | 15.28±4.19a | 15.39±5.39a | 19.77±6.73 |
| F值 | 1.221 | 4.972 | 3.562 | 0.259 | |
| P | >0.05 | <0.05 | <0.05 | >0.05 | |
| 从业年限(年) | |||||
| 1~<11 | 180 | 52.00±11.74 | 14.42±2.95 | 17.20±4.99 | 20.38±5.86 |
| 11~<21 | 162 | 51.70±13.61 | 15.04±3.45 | 16.74±5.89 | 19.92±6.77 |
| ≥21 | 82 | 51.50±13.87 | 15.66±4.30 | 15.63±5.44 | 20.21±6.79 |
| F值 | 0.049 | 3.861 | 2.339 | 0.220 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 学历 | |||||
| 硕士 | 396 | 52.09±12.67 | 14.98±3.46 | 16.84±5.37 | 20.28±6.38 |
| 博士 | 28 | 47.50±15.12 | 13.71±3.40 | 15.11±6.43 | 18.68±6.40 |
| t值 | 1.829 | 1.875 | 1.624 | 1.279 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
| 项目 | 人数 | 职业高原 | 层级高原 | 内容高原 | 中心化高原 |
|---|---|---|---|---|---|
| 性别 | |||||
| 女 | 286 | 51.84±12.06 | 14.93±3.31 | 16.73±5.16 | 20.18±6.13 |
| 男 | 138 | 51.69±14.47 | 14.83±3.77 | 16.70±6.03 | 20.15±6.92 |
| t值 | 0.103 | 0.260 | 0.047 | 0.038 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 职称 | |||||
| 中级 | 249 | 52.12±12.41 | 14.57±3.19 | 17.17±5.36 | 20.38±6.17 |
| 高级 | 175 | 51.32±13.53 | 15.37±3.77 | 16.09±5.53 | 19.87±6.70 |
| t值 | 0.627 | -2.286 | 2.021 | 0.814 | |
| P | >0.05 | <0.05 | <0.05 | >0.05 | |
| 是否参与科研 项目 | |||||
| 否 | 203 | 53.11±12.91 | 15.00±3.39 | 17.51±5.24 | 20.60±6.55 |
| 是 | 221 | 50.57±12.75 | 14.80±3.53 | 16.00±5.55 | 19.77±6.22 |
| t值 | 2.040 | 0.591 | 2.886 | 1.333 | |
| P | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | |
| 年龄(岁) | |||||
| 26~<36 | 108 | 51.01±10.96 | 14.08±2.91 | 16.81±4.73 | 20.12±5.52 |
| 36~<46 | 228 | 52.68±13.36 | 15.13±3.34a | 17.20±5.73a | 20.35±6.65 |
| ≥46 | 88 | 50.44±13.70 | 15.28±4.19a | 15.39±5.39a | 19.77±6.73 |
| F值 | 1.221 | 4.972 | 3.562 | 0.259 | |
| P | >0.05 | <0.05 | <0.05 | >0.05 | |
| 从业年限(年) | |||||
| 1~<11 | 180 | 52.00±11.74 | 14.42±2.95 | 17.20±4.99 | 20.38±5.86 |
| 11~<21 | 162 | 51.70±13.61 | 15.04±3.45 | 16.74±5.89 | 19.92±6.77 |
| ≥21 | 82 | 51.50±13.87 | 15.66±4.30 | 15.63±5.44 | 20.21±6.79 |
| F值 | 0.049 | 3.861 | 2.339 | 0.220 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |
| 学历 | |||||
| 硕士 | 396 | 52.09±12.67 | 14.98±3.46 | 16.84±5.37 | 20.28±6.38 |
| 博士 | 28 | 47.50±15.12 | 13.71±3.40 | 15.11±6.43 | 18.68±6.40 |
| t值 | 1.829 | 1.875 | 1.624 | 1.279 | |
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
| 项目 | 职业高原 | 坚韧 人格 | 领悟社会 支持 | 主观职业 成功感 |
|---|---|---|---|---|
| 职业高原 | 1.000 | |||
| 坚韧人格 | -0.537a | 1.000 | ||
| 领悟社会支持 | -0.471a | 0.543a | 1.000 | |
| 主观职业成功感 | -0.358a | 0.512a | 0.519a | 1.000 |
| 项目 | 职业高原 | 坚韧 人格 | 领悟社会 支持 | 主观职业 成功感 |
|---|---|---|---|---|
| 职业高原 | 1.000 | |||
| 坚韧人格 | -0.537a | 1.000 | ||
| 领悟社会支持 | -0.471a | 0.543a | 1.000 | |
| 主观职业成功感 | -0.358a | 0.512a | 0.519a | 1.000 |
| 变量 | 赋值 |
|---|---|
| 性别 | 女=0;男=1 |
| 年龄 | 实际数值 |
| 职称 | 中级=0;副高级=1;正高级=2 |
| 从业年限 | 实际数值 |
| 职业高原 | 实际数值 |
| 坚韧人格 | 实际数值 |
| 领悟社会支持 | 实际数值 |
| 主观职业成功感 | 实际数值 |
| 变量 | 赋值 |
|---|---|
| 性别 | 女=0;男=1 |
| 年龄 | 实际数值 |
| 职称 | 中级=0;副高级=1;正高级=2 |
| 从业年限 | 实际数值 |
| 职业高原 | 实际数值 |
| 坚韧人格 | 实际数值 |
| 领悟社会支持 | 实际数值 |
| 主观职业成功感 | 实际数值 |
| 变量 | 主观职业成功感(总效应) | 坚韧人格 | 领悟社会支持 | 主观职业成功 感(直接效应) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| β值 | t值 | β值 | t值 | β值 | t值 | β值 | t值 | |
| 控制变量 | ||||||||
| 性别 | -0.026 | -0.260 | 0.190 | 2.144a | -0.159 | -1.852 | -0.060 | -0.694 |
| 年龄 | -0.006 | -0.300 | -0.003 | -0.174 | 0.021 | 1.238 | -0.012 | -0.674 |
| 职称 | 0.001 | 0.013 | -0.014 | -0.146 | -0.078 | -0.814 | 0.034 | 0.355 |
| 从业年限 | 0.003 | 0.148 | 0.010 | 0.648 | -0.010 | -0.658 | 0.001 | 0.082 |
| 自变量 | ||||||||
| 职业高原 | -0.358 | -7.824b | -0.537 | -13.078b | -0.250 | -5.305b | -0.028 | -0.582 |
| 中介变量 | ||||||||
| 坚韧人格 | 0.416 | 8.801b | 0.322 | 6.243b | ||||
| 领悟社会支持 | 0.333 | 6.791b | ||||||
| R值 | 0.359 | 0.548 | 0.590 | 0.591 | ||||
| R2值 | 0.349 | 0.129 | 0.300 | 0.348 | ||||
| F值 | 12.366b | 35.848b | 37.049b | 31.862b | ||||
| 变量 | 主观职业成功感(总效应) | 坚韧人格 | 领悟社会支持 | 主观职业成功 感(直接效应) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| β值 | t值 | β值 | t值 | β值 | t值 | β值 | t值 | |
| 控制变量 | ||||||||
| 性别 | -0.026 | -0.260 | 0.190 | 2.144a | -0.159 | -1.852 | -0.060 | -0.694 |
| 年龄 | -0.006 | -0.300 | -0.003 | -0.174 | 0.021 | 1.238 | -0.012 | -0.674 |
| 职称 | 0.001 | 0.013 | -0.014 | -0.146 | -0.078 | -0.814 | 0.034 | 0.355 |
| 从业年限 | 0.003 | 0.148 | 0.010 | 0.648 | -0.010 | -0.658 | 0.001 | 0.082 |
| 自变量 | ||||||||
| 职业高原 | -0.358 | -7.824b | -0.537 | -13.078b | -0.250 | -5.305b | -0.028 | -0.582 |
| 中介变量 | ||||||||
| 坚韧人格 | 0.416 | 8.801b | 0.322 | 6.243b | ||||
| 领悟社会支持 | 0.333 | 6.791b | ||||||
| R值 | 0.359 | 0.548 | 0.590 | 0.591 | ||||
| R2值 | 0.349 | 0.129 | 0.300 | 0.348 | ||||
| F值 | 12.366b | 35.848b | 37.049b | 31.862b | ||||
| 项目 | 效应值 | Boot sx | 95%CI | 间接效应占比(%) |
|---|---|---|---|---|
| 总效应 | -0.358 | 0.046 | -0.448~-0.268 | |
| 直接效应 | -0.028 | 0.049 | -0.124~0.067 | |
| 总间接效应 | -0.330 | 0.041 | -0.412~-0.250 | |
| 职业高原→坚韧人格→主观职业成功感 | -0.173 | 0.037 | -0.247~-0.103 | 52.4 |
| 职业高原→领悟社会支持→主观职业成功感 | -0.083 | 0.024 | -0.134~-0.042 | 25.2 |
| 职业高原→坚韧人格→领悟社会支持→主观职业成功感 | -0.074 | 0.019 | -0.116~-0.041 | 22.4 |
| 项目 | 效应值 | Boot sx | 95%CI | 间接效应占比(%) |
|---|---|---|---|---|
| 总效应 | -0.358 | 0.046 | -0.448~-0.268 | |
| 直接效应 | -0.028 | 0.049 | -0.124~0.067 | |
| 总间接效应 | -0.330 | 0.041 | -0.412~-0.250 | |
| 职业高原→坚韧人格→主观职业成功感 | -0.173 | 0.037 | -0.247~-0.103 | 52.4 |
| 职业高原→领悟社会支持→主观职业成功感 | -0.083 | 0.024 | -0.134~-0.042 | 25.2 |
| 职业高原→坚韧人格→领悟社会支持→主观职业成功感 | -0.074 | 0.019 | -0.116~-0.041 | 22.4 |
| [1] | 卫生健康委中医药局关于坚持以人民健康为中心推动医疗服务高质量发展的意见[J]. 中华人民共和国国务院公报, 2019(3):59-63. |
| [2] | 彭春明. 高学历人才流失对地市级医院人才建设与发展的影响研究[D]. 南昌: 南昌大学, 2018. |
| [3] | 马远, 凌文辁, 刘耀中. “职业高原”现象研究进展[J]. 心理科学, 2003(3):531-532. |
| [4] | 林莉, 王凯焕, 吴丹丹. 四川省三级甲等医院心内科医务人员组织承诺、职业高原对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2022, 38(12):1606-1610,1614. |
| [5] | 杨静, 郭建英, 梁向清, 等. 情域能力在呼吸内科医务人员职业高原与职业认同中的中介作用[J]. 职业与健康, 2022, 38(3):374-379. |
| [6] | 闵敏, 文霞, 牛敏瑞, 等. 海口市部分三级甲等医院护士职业高原、心理资本对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2024, 40(5):597-602. |
| [7] | 鲁雪梅, 王晨阳, 侯睿. 护士职业高原对离职意愿的影响分析[J]. 北京医学, 2020, 42(8):801-804. |
| [8] | 高瑞鹏. 职业兴趣对主观职业成功的影响:工作投入和职业嵌入的作用[D]. 兰州: 兰州大学, 2021. |
| [9] | 卢国华. 坚韧人格与应激、心身反应的关系[D]. 天津: 天津师范大学, 2008. |
| [10] | 叶俊杰. 大学生领悟社会支持的影响因素研究[J]. 心理科学, 2005(6):190-193. |
| [11] | 陈晓暾, 党艺伟. 基于资源保存理论视角的职业高原与员工反生产行为关系研究[J]. 领导科学, 2020(8):86-89. |
| [12] | 田雪梅. 基于资源保存理论的民营医院护士离职意愿影响因素研究[D]. 长春: 吉林大学, 2025. |
| [13] |
廖化化, 黄蕾, 胡斌. 资源保存理论在组织行为学中的应用:演变与挑战[J]. 心理科学进展, 2022, 30(2):449-463.
DOI |
| [14] | 谢宝国, 龙立荣, 赵一君. 职业高原问卷的编制及信效度研究[J]. 中国临床心理学杂志, 2008, 16(4):344-347. |
| [15] | 卢国华, 梁宝勇. 坚韧人格量表的编制[J]. 心理与行为研究, 2008(2):103-106,160. |
| [16] | 钟霞, 姜乾金, 吴志霞, 等. 生活事件社会支持压力反应对医务人员应对方式的影响[J]. 中国行为医学科学, 2004, 13(5):84-86. |
| [17] |
PAN J Z, ZHOU W X. Can success lead to happiness? The moderators between career success and happiness[J]. Asia Pac J Hum Resou, 2013, 51:63-80.
DOI URL |
| [18] | 刘杨, 陆叶. 盐城市三级综合医院外科护士职业高原和工作-家庭冲突对抑郁症状的影响[J]. 职业与健康, 2025, 41(5):631-635. |
| [19] | 曾卫龙, 吴翠俐, 赵娜, 等. 职业高原现象与医院人才队伍建设[J]. 医院管理论坛, 2018, 35(7):65-67,46. |
| [20] | 彭玉娇. 三甲医院护士职业高原现状及影响因素研究[D]. 成都: 电子科技大学, 2022. |
| [21] | 姜茂敏, 高凯, 郭佩佩, 等. 上海市各级医院医生职业高原现状及影响因素调查[J]. 中国卫生事业管理, 2020, 37(7):540-543. |
| [22] | 胡皓佳, 隋雨茜, 李家洁, 等. 济南市护士职业高原发生现况及与护理工作环境的关系[J]. 山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报, 2024, 45(10):610-616. |
| [23] | 乔木. 济南市三甲医院护士职业高原影响因素及对策研究[D]. 济南: 山东大学, 2023. |
| [24] | 陈晶晶, 连榕. 中学教师职业高原现状及其与社会支持的关系--以福建省为例[J]. 宁波大学学报(教育科学版), 2011, 33(3):68-71. |
| [25] | 谢宝国, 龙立荣. 职业生涯高原对员工工作满意度、组织承诺、离职意愿的影响[J]. 心理学报, 2008(8):927-938. |
| [26] | 陈滢伊. 坚韧人格、社会支持与心理健康的关系研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学, 2012. |
| [27] |
LYUBOMIRSKY S, KING L. The benefits of frequent positive affect:Does happiness lead to success?[J]. Psychol Bull, 2005, 131(6):803-855.
DOI URL |
| [28] | INGARIANTI T M, SETIAWAN Y, ANDRIANY D. The effect of hardiness on Indonesian teachers' subjective career success[M]// Families Mental Health and Challenges in the 21st Century.Routledge, 2023:56-66. |
| [29] | CUNNINGHAM R N. The role of personality, hardiness,resilience and grit in mediating subjective career success in commercial deep sea divers[D]. Stellenbosch: Stellenbosch Univ, 2018. |
| [30] | 陈坡. 工作应激同心理健康关系的研究:坚韧人格和社会支持的中介作用[D]. 天津: 天津师范大学, 2009. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||