职业与健康 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (2): 156-160.
魏金玉1, 黄锐1, 宋致兴1, 黄佳颖1, 张秋豪2
WEI Jinyu1, HUANG Rui1, SONG Zhixing1, HUANG Jiaying1, ZHANG Qiuhao2
摘要: 目的 了解重庆市江北区某金属制品业噪声暴露和劳动者行听力损失情况,运用ISO1999:2013(E)评价噪声致听力损失风险,并根据WS/T 954—2016《噪声职业病危害风险指南》对风险进行分级,指导该企业采取针对性的听力保护措施。方法 对重庆市江北区某金属制品业开展现场调查,选取该企业2022年1月以来主要噪声作业岗位147名劳动者作为研究对象,开展纯音听力测试,检测岗位噪声暴露水平40 h等效连续A声级(LEX,W),分析听力损失与工种、接噪工龄、噪声暴露水平的关系,采用ISO 1999:2013模型,对噪声作业岗位进行暴露风险评估和风险管理。结果 该企业不同噪声作业岗位工人的LEX,W范围为84.0~93.0 dB(A),岗位噪声超标率为79.4%,其中焊接、打磨、制孔、拼装和下料岗位噪声超标率为100%。作业场所危害分级显示焊接与打磨岗位为中度危害,其他岗位为轻度危害;147名噪声作业人员经检查发现单纯性高频听力损失26例(17.7%),高频合并语频听力损失11例(7.5%),不同岗位之间听力损失比例差异无统计学意义(χ2=7.525,P>0.05);随着接噪工龄和噪声强度的增加,听力损失的比例呈上升趋势,差异有统计学意义,二者之间具有相关性(χ2=7.357、13.201,r=0.218、0.287,均P<0.05);经预测各岗位噪声作业工人在50岁以后,噪声引起的高频听阈损失风险范围在2.4%~21.9%,打磨岗位为较高风险;噪声引起的职业性噪声聋风险范围在0~9.2%,打磨、焊接、制孔岗位均存在较高风险。结论 该企业打磨、焊接、制孔岗位高频听力损失和职业性噪声聋风险较高,针对中风险及以上岗位,用人单位应实施听力保护计划,优先采取组织管理措施,配备合适的护听器,组织工人进行职业健康检查、危害告知和听力保护培训,定期进行噪声暴露风险评估。
中图分类号: