职业与健康 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (22): 3141-3144.
张茜1a, 顾学宁2a, 张民1b, 高仪2b, 王清月3
ZHANG Xi1a, GU Xuening2a, ZHANG Min1b, GAO Yi2b, WANG Qingyue3
摘要: 目的 银屑病是常见的自身免疫性疾病,给患者家庭与社会带来极大经济负担。目前很多地区实施按疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)付费,本研究希望通过分析2021年天津市某三级甲等医院银屑病出院患者费用,力求提出医保、医院、患者3方共赢的DRGs谈判方案。方法 提取天津市中医药研究院附属医院2021年第1诊断为银屑病(ICD10编码为L40)患者的住院费用,与天津市医保部门公布的DRGs付费标准进行比较,采用SPSS 24统计软件进行分析。结果 2021年银屑病患者总住院费用为8 376 310.23元,平均费用13 007.14(7 011.46,17 562.32)元。其中,单间费自费部分为152 560.00元,占全部收入的1.86%。如按DRGs付费方法计算,645人全部被分入JS1组,其中JS1 1组27人,JS1 3组421人,JS1 5组197人,支付金额总计为7 053 413.35元,与实际费用相比少收入1 322 896.88元,损失15.79%。除去倍率病例后比较2种付费方式,JS1 1组和JS1 5组患者2种支付方式的费用差异无统计学意义,但JS1 3组患者按项目付费金额远高于DRGs支付的费用,差异有统计学意义(P<0.01),并且高于并发症更加严重的JS1 1组,与DRGs支付原则相悖。不同类型银屑病住院费用差异有统计学意义(F=23.716,P<0.01),其中,红皮病性银屑病与脓疱性银屑病费用差异无统计学意义,而寻常性银屑病的病例数最多,平均费用最低。寻常性银屑病在JS1 1组中占比63.60%,JS1 3组为81.30%,JS1 5组为94.40%,差异有统计学意义(χ2=25.395,P<0.01),但JS1 3组与JS1 1组相比,差异无统计学意义(P>0.025)。结论 单间费计入DRGs支付范围将加重医院损失,挤占疾病治疗费用,建议继续按自费收取。根据ICD10诊断编码和教科书将银屑病性关节炎和银屑病性幼年型关节炎调整入JS1组中。根据银屑病的皮损特性建议参考其他皮肤损伤性疾病,充分考虑银屑病的严重程度,调整支付水平。
中图分类号: