南京市某三级甲等医院实习护生职业决策效能现状及心理授权在情绪智力和职业决策效能间的中介作用

doi:10.1016/j.jen.2024.12.015

摘要/Abstract

摘要：

目的了解南京市某三级甲等医院实习护生职业决策效能现状及心理授权在情绪智力与职业决策效能间的中介作用，以期为提升护理实习生的职业决策效能、优化护理人才培养机制提供理论依据和实践指导。方法 2025年2月，便利抽样抽取南京市某三级甲等医院220名实习护生为调查对象，采用情绪智力量表、心理授权量表和职业决策自我效能感量表收集数据，并对数据进行分析。结果实习护生职业决策自我效能感总分为（109.22±16.68）分，情绪智力总分为（88.45±11.76）分，心理授权总分为（48.69±7.78）分。实习护生心理授权与情绪智力、职业决策效能均呈正相关（r=0.740、0.837，均P<0.05）；情绪智力与职业决策效能呈正相关（r=0.798，P<0.05）。心理授权在情绪智力与职业决策效能之间起到中介作用，效应值为0.503，中介效应占比48.83%。结论实习护生职业决策效能处于中等水平，情绪智力不仅直接影响职业决策效能，还可通过心理授权间接发挥作用，提示通过系统化的情绪智力训练与心理授权干预，可显著增强护理实习生的职业决策能力，从而有效促进护理人才队伍的稳定性与专业化发展。

关键词: 护理, 实习生, 情绪智力, 心理授权, 职业决策效能, 中介作用

Abstract:

Objective To understand the status of career decision-making efficacy and mediating role of psychological empowerment between emotional intelligence and career decision-making efficacy of nursing interns in a grade-A tertiary hospital in Nanjing City，so as to provide theoretical basis and practical guidance for improving the career decision-making efficiency of nursing interns and optimizing the nursing talent training mechanism. Methods The convenience sampling method was used to select 220 intern nursing students from a grade-A tertiary hospital in Nanjing City in February 2025 as the study subjects，the data were collected using the emotional intelligence scale，the psychological empowerment scale，and the career decision making self-efficacy scale，and the data were analyzed. Results The total scores of career decision-making self-efficacy，emotional intelligence and psychological empowerment in nursing interns were （109.22±16.68），（88.45±11.76） and （48.69±7.78）points，respectively. The psychological empowerment in nursing interns was positively correlated with emotional intelligence and career decision-making efficacy（r=0.740，0.837，both P<0.05）. The emotional intelligence was positively correlated with career decision-making efficacy（r=0.798，P<0.05）. The psychological empowerment played a mediating role between emotional intelligence and career decision-making efficacy，with an effect value of 0.503，and mediating effect accounted for 48.83%. Conclusion The career decision-making efficacy of nursing interns is at a medium level，the emotional intelligence not only directly affects the career decision-making efficacy，but also indirectly plays a role through psychological empowerment，suggesting that systematic emotional intelligence training and psychological empowerment interventions can significantly enhance the career decision-making ability of nursing interns，thus effectively promoting the stability and professional development of the nursing talent team.

Key words: Nursing, Interns, Emotional intelligence, Psychological empowerment, Career decision-making efficacy, Mediating effect

中图分类号:

R181.3

朱舒敏, 常平, 汪臻, 叶红芳. 南京市某三级甲等医院实习护生职业决策效能现状及心理授权在情绪智力和职业决策效能间的中介作用. [J]职业与健康, 2026, 42(7): 971-976.

ZHU Shumin, CHANG Ping, WANG Zhen, YE Hongfang. Status of career decision-making efficacy and mediating role of psychological empowerment between emotional intelligence and career decision-making efficacy of nursing interns in a grade-A tertiary hospital in Nanjing City. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(7): 971-976.

图/表 5

参考文献 28

[1]	国家卫生健康委. 国家卫生健康委关于印发《全国护理事业发展规划(2021—2025年)》的通知[J]. 中华人民共和国国家卫生健康委员会公报, 2022(4):4-10.
[2]	PFARRWALLER E, VOIROL L, KAREMERA M, et al. Dynamics of career intentions in a medical student cohort:A four-year longitudinal study[J]. BMC Med Edu, 2023, 23(1):131.
[3]	KIM S, LEE K. predictors of turnover among new nurses using multilevel survival analysis[J]. J Korean Acad Nurs, 2016, 46(5):733-743. DOI URL
[4]	LEE E. Why newly graduated nurses in south korea leave their first job in a short time?A survival analysis[J]. Hum Resour Health, 2019, 17(1):61. DOI
[5]	孙亚楠, 李媛, 丁良成, 等. 基于集聚度和集中指数的山东省护理人力资源配置现状及公平性分析[J]. 现代预防医学, 2021, 48(18):3348-3352,3420.
[6]	邵佳馨, 杜敏, 刘瑞华. 基于集聚度和秩和比法的广东省护理人力资源研究[J]. 护理学报, 2023, 30(4):33-37. DOI
[7]	周雯莉, 伍晓毅, 叶诣琛, 等. 广州三甲医院工作人员知觉压力与职业倦怠状况[J]. 环境与职业医学, 2025, 42(3):354-359.
[8]	张媛媛, 蒋红, 王文君, 等. 成长型思维在实习护生主动性人格与临床实践自我调节学习间的中介效应[J]. 中国社会医学杂志, 2025, 42(1):30-34.
[9]	肖睿含, 肖湉, 钟红月, 等. 情绪智力在本科护生职业决策自我效能和未来工作自我清晰度间的中介作用[J]. 职业与健康, 2024, 40(23):3259-3264.
[10]	孙青青. 自我客体化与女大学生职业探索:学习能力和职业决策自我效能感的链式中介作用[J]. 中国临床心理学杂志, 2025, 33(1):93-97.
[11]	张晓玲, 耿孟菲, 邸青, 等. 临床护士情绪智力潜在类别及其与沟通能力的关系[J]. 护理研究, 2024, 38(18):3227-3234.
[12]	王士龙. 中职生自尊、情绪智力与职业决策自我效能感的关系研究[D]. 长春: 吉林农业大学, 2022.
[13]	符宁宁, 卜秀梅, 王静文, 等. 辽宁省助产士留职意愿与心理授权的相关性研究及影响因素分析[J]. 护士进修杂志, 2022, 37(16):1446-1452.
[14]	LIVSEY K R. Structural empowerment and professional nursing practice behaviors of baccalaureate nursing students in clinical learning environments[J]. Int J Nurs Educ Scholarsh, 2009, 6(1):1-16.
[15]	SALEH M O, ESHAH N F, RAYAN A H. Empowerment predicting nurses' work motivation and occupational mental health[J]. SAGE Open Nurs, 2022, 8:1-12.
[16]	李新, 吴红霞, 赵倩, 等. 本科实习护生结构性赋权、专业认同与完成能力的关系研究[J]. 职业与健康, 2023, 39(20):2838-2842.
[17]	刘艳梅. Schutte情绪智力量表的修订及特点研究[D]. 重庆: 西南大学, 2008.
[18]	李超平, 李晓轩, 时勘, 等. 授权的测量及其与员工工作态度的关系[J]. 心理学报, 2006(1):99-106.
[19]	郝玉芳. 提升护生职业认同、职业自我效能的自我教育模式研究[D]. 上海: 第二军医大学, 2011.
[20]	王欣鹃. 护理本科生专业承诺与职业决策自我效能感现状及相关性分析[J]. 护理研究, 2016, 30(27):3355-3358.
[21]	徐海燕, 王欣鹃. 护理本科生职业决策自我效能调查分析[J]. 护理管理杂志, 2015, 15(6):408-410.
[22]	朱礼敬, 吕利明, 刘培培, 等. 护生职业决策自我效能的特点及相关研究进展[J]. 中国医药导报, 2020, 17(2):41-43,47.
[23]	夏昉, 崔严尹, 刘金萍, 等. 医学院校创新创业教育对吉林省医学生心理健康的促进机制研究[J]. 医学与社会, 2022, 35(1):113-118.
[24]	和青森, 曹珊, 井晓磊, 等. 心理授权在服务型领导与临床护士工作旺盛感间的中介效应[J]. 护理学报, 2023, 30(6):47-51. DOI
[25]	马兰, 杨青敏, 杨洋, 等. 实习护生情绪智力对职业认同的影响:心理资本的中介作用[J]. 陆军军医大学学报, 2024, 46(18):2158-2164.
[26]	AL SABEI S D, D，LABRAGUE L J. The role of structural empowerment in mediating the relationship between practice environment and quality of care among emergency nurses：A multilevel modeling approac[J]. J Emerg Nurs, 2025, S0099-1767(25)00001-7(2025-01-30)[2025-04-16]. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0099176725000017. DOI:10.1016/j.jen.2024.12.015.
[27]	HURLEY J, HUTCHINSON M, KOZLOWSKI D, et al. Emotional intelligence as a mechanism to build resilience and non-technical skills in undergraduate nurses undertaking clinical placement[J]. Int J Ment Health Nurs, 2020, 29(1):47-55. DOI URL
[28]	GANDER F, HOFMANN J, RUCH W. Character strengths:Person-environment fit and relationships with job and life satisfaction[J]. Front Psychol, 2020, 11:1582. DOI URL

项目	条目数（个）	维度均分	条目均分
情绪智力	21	88.45±11.76	4.21±0.56
自我情绪调节	6	12.78±1.77	4.21±0.60
他人情绪评价	5	25.16±3.52	4.25±0.59
自我情绪评价	4	16.95±2.38	4.23±0.58
他人情绪调节	3	16.88±2.45	4.15±0.62
情绪运用	3	16.66±2.38	4.24±0.61
心理授权	12	48.69±7.78	4.06±0.65
工作意义	3	12.55±2.04	4.18±0.68
自我效能	3	11.99±2.34	4.17±0.59
自主性	3	12.51±1.76	4.00±0.78
工作影响	3	11.64±2.80	3.88±0.93
职业决策效能	27	109.22±16.68	4.05±0.62
职业态度与信念	8	32.23±5.00	4.06±0.61
解决问题的能力	6	24.54±3.90	4.06±0.67
收集信息和规划能力	5	20.12±3.30	3.99±0.68
职业认知	3	12.04±2.06	4.07±0.65
职业价值	3	12.31±1.94	4.03±0.65
目标选择	2	7.99±1.61	4.06±0.71

项目	条目数（个）	维度均分	条目均分
情绪智力	21	88.45±11.76	4.21±0.56
自我情绪调节	6	12.78±1.77	4.21±0.60
他人情绪评价	5	25.16±3.52	4.25±0.59
自我情绪评价	4	16.95±2.38	4.23±0.58
他人情绪调节	3	16.88±2.45	4.15±0.62
情绪运用	3	16.66±2.38	4.24±0.61
心理授权	12	48.69±7.78	4.06±0.65
工作意义	3	12.55±2.04	4.18±0.68
自我效能	3	11.99±2.34	4.17±0.59
自主性	3	12.51±1.76	4.00±0.78
工作影响	3	11.64±2.80	3.88±0.93
职业决策效能	27	109.22±16.68	4.05±0.62
职业态度与信念	8	32.23±5.00	4.06±0.61
解决问题的能力	6	24.54±3.90	4.06±0.67
收集信息和规划能力	5	20.12±3.30	3.99±0.68
职业认知	3	12.04±2.06	4.07±0.65
职业价值	3	12.31±1.94	4.03±0.65
目标选择	2	7.99±1.61	4.06±0.71

项目	人数[人（%）]	情绪智力	心理授权	职业决策效能
性别
女	194（88.18）	88.76±11.85	48.73±7.93	109.66±16.95
男	26（11.82）	86.08±10.98	48.35±7.93	105.96±14.40
t值		1.094	0.237	1.062
P值		0.275	0.813	0.289
年龄（岁）
18~<21	134（60.91）	88.55±11.48	49.28±7.39	110.24±16.25
21~<23	77（35.00）	89.62±10.49	48.23±7.75	108.87±16.00
≥23	9（4.09）	76.78	43.78	97.11
F值		4.997	2.337	2.680
P值		0.008	0.099	0.071
学历
专科	165（75.00）	89.40±11.44	49.49±7.37	110.98±16.26
本科	55（25.00）	85.58±12.35	46.27±8.50	103.95±16.94
t值		2.101	2.696	2.750
P值		0.037	0.008	0.006
实习时间（周）
0~<20	34（15.45）	84.59±13.32	45.62±7.91	103.94±18.54
20~<31	132（60.00）	89.96±10.47	49.27±7.46	110.33±15.60
≥31	54（24.55）	87.17±13.16	49.19±8.13	109.85±17.69
F值		3.314	3.197	2.052
P值		0.038	0.043	0.131
居住地
农村	59（26.82）	87.42±13.55	47.80±8.18	107.49±18.28
县镇	48（21.82）	88.88±10.19	49.92±6.71	109.90±14.22
城市	113（51.36）	88.80±11.45	48.63±7.98	109.84±16.85
F值		0.303	0.990	0.432
P值		0.739	0.373	0.650
成绩状况
全班前30%	139（63.18）	90.14±10.64	49.06±7.69	110.38±15.93
全班30%~70%	78（35.45）	85.41±13.19	47.97±8.07	106.96±18.01
全班后70%	3（1.36）	89.00±8.66	49.67±2.89	114.33±10.97
F值		4.155	0.513	1.195
P值		0.017	0.599	0.305
家人是否支持
是	207（94.09）	88.54±11.71	49.00±7.49	109.74±16.36
否	13（5.91）	87.00±12.92	43.77±10.62	100.92±20.00
t值		0.456	2.375	1.860
P值		0.649	0.018	0.064
专业意愿
高考调剂	25（11.36）	83.96±10.45	44.64±8.00	103.40±16.90
自己选择	127（57.73）	90.18±11.34	49.87±7.22	112.38±15.57
父母意愿	36（16.36）	86.39±13.94	48.11±8.38	106.61±18.22
就业影响	32（14.55）	87.38±10.78	47.78±8.14	104.19±16.78
F值		2.648	3.576	3.951
P值		0.050	0.015	0.009
是否喜欢护理职业
是	177（80.45）	89.86±10.70	49.72±7.08	111.93±14.61
否	43（19.55）	82.63±14.08	44.44±9.07	98.09±19.96
t值		3.721	4.135	5.156
P值		<0.001	<0.001	<0.001
参与实践活动
从不	2（0.91）	70.50±10.61	40.00±5.66	89.50±12.02
有时	142（64.55）	86.53±12.06	47.63±7.57	106.58±16.22
经常	76（34.55）	92.50±9.82	50.89±7.71	114.67±16.19
F值		9.403	5.883	7.671
P值		<0.001	0.003	0.001
家中有无医疗相关从业人员
是	88（40.00）	89.95±12.95	49.95±7.75	111.60±17.55
否	132（60.00）	87.44±10.83	47.84±7.707	107.64±15.94
t值		1.559	1.988	1.736
P值		0.120	0.048	0.084
就业态度
乐观	124（56.36）	91.52±9.91	50.75±7.02	114.29±14.17
悲观	24（10.91）	82.42±16.20	44.88±8.62	99.96±20.62
不确定	72（32.73）	85.17±11.48	46.40±7.70	103.58±16.31
F值		11.120	11.332	15.314
P值		<0.001	<0.001	<0.001

项目	人数[人（%）]	情绪智力	心理授权	职业决策效能
性别
女	194（88.18）	88.76±11.85	48.73±7.93	109.66±16.95
男	26（11.82）	86.08±10.98	48.35±7.93	105.96±14.40
t值		1.094	0.237	1.062
P值		0.275	0.813	0.289
年龄（岁）
18~<21	134（60.91）	88.55±11.48	49.28±7.39	110.24±16.25
21~<23	77（35.00）	89.62±10.49	48.23±7.75	108.87±16.00
≥23	9（4.09）	76.78	43.78	97.11
F值		4.997	2.337	2.680
P值		0.008	0.099	0.071
学历
专科	165（75.00）	89.40±11.44	49.49±7.37	110.98±16.26
本科	55（25.00）	85.58±12.35	46.27±8.50	103.95±16.94
t值		2.101	2.696	2.750
P值		0.037	0.008	0.006
实习时间（周）
0~<20	34（15.45）	84.59±13.32	45.62±7.91	103.94±18.54
20~<31	132（60.00）	89.96±10.47	49.27±7.46	110.33±15.60
≥31	54（24.55）	87.17±13.16	49.19±8.13	109.85±17.69
F值		3.314	3.197	2.052
P值		0.038	0.043	0.131
居住地
农村	59（26.82）	87.42±13.55	47.80±8.18	107.49±18.28
县镇	48（21.82）	88.88±10.19	49.92±6.71	109.90±14.22
城市	113（51.36）	88.80±11.45	48.63±7.98	109.84±16.85
F值		0.303	0.990	0.432
P值		0.739	0.373	0.650
成绩状况
全班前30%	139（63.18）	90.14±10.64	49.06±7.69	110.38±15.93
全班30%~70%	78（35.45）	85.41±13.19	47.97±8.07	106.96±18.01
全班后70%	3（1.36）	89.00±8.66	49.67±2.89	114.33±10.97
F值		4.155	0.513	1.195
P值		0.017	0.599	0.305
家人是否支持
是	207（94.09）	88.54±11.71	49.00±7.49	109.74±16.36
否	13（5.91）	87.00±12.92	43.77±10.62	100.92±20.00
t值		0.456	2.375	1.860
P值		0.649	0.018	0.064
专业意愿
高考调剂	25（11.36）	83.96±10.45	44.64±8.00	103.40±16.90
自己选择	127（57.73）	90.18±11.34	49.87±7.22	112.38±15.57
父母意愿	36（16.36）	86.39±13.94	48.11±8.38	106.61±18.22
就业影响	32（14.55）	87.38±10.78	47.78±8.14	104.19±16.78
F值		2.648	3.576	3.951
P值		0.050	0.015	0.009
是否喜欢护理职业
是	177（80.45）	89.86±10.70	49.72±7.08	111.93±14.61
否	43（19.55）	82.63±14.08	44.44±9.07	98.09±19.96
t值		3.721	4.135	5.156
P值		<0.001	<0.001	<0.001
参与实践活动
从不	2（0.91）	70.50±10.61	40.00±5.66	89.50±12.02
有时	142（64.55）	86.53±12.06	47.63±7.57	106.58±16.22
经常	76（34.55）	92.50±9.82	50.89±7.71	114.67±16.19
F值		9.403	5.883	7.671
P值		<0.001	0.003	0.001
家中有无医疗相关从业人员
是	88（40.00）	89.95±12.95	49.95±7.75	111.60±17.55
否	132（60.00）	87.44±10.83	47.84±7.707	107.64±15.94
t值		1.559	1.988	1.736
P值		0.120	0.048	0.084
就业态度
乐观	124（56.36）	91.52±9.91	50.75±7.02	114.29±14.17
悲观	24（10.91）	82.42±16.20	44.88±8.62	99.96±20.62
不确定	72（32.73）	85.17±11.48	46.40±7.70	103.58±16.31
F值		11.120	11.332	15.314
P值		<0.001	<0.001	<0.001

变量	情绪智力		对他人情绪调节		对他人情绪评价		对自己情绪评价		对自己情绪调节		情绪运用	心理授权		工作意义		自主性
情绪智力	1.000
对他人情绪调节	0.949^a		1.000
对他人情绪评价	0.958^a		0.864^a		1.000
对自己情绪评价	0.941^a		0.832^a		0.901^a		1.000
对自己情绪调节	0.893^a		0.827^a		0.828^a		0.814^a		1.000
情绪运用	0.913^a		0.832^a		0.860^a		0.862^a		0.736^a		1.000
心理授权	0.740^a		0.781^a		0.679^a		0.643^a		0.660^a		0.633^a	1.000
工作意义	0.695^a		0.712^a		0.666^a		0.614^a		0.612^a		0.589^a	0.813^a		1.000
自主性	0.593^a		0.634^a		0.551^a		0.507^a		0.514^a		0.504^a	0.913^a		0.629^a		1.000
自我效能	0.798^a		0.765^a		0.762^a		0.728^a		0.755^a		0.703^a	0.855^a		0.738^a		0.695^a
工作影响	0.550^a		0.638^a		0.459^a		0.456^a		0.481^a		0.466^a	0.884^a		0.537^a		0.803^a
职业决策自我效能	0.798^a		0.806^a		0.746^a		0.707^a		0.726^a		0.702^a	0.837^a		0.752^a		0.718^a
职业态度与信念	0.775^a		0.780^a		0.721^a		0.701^a		0.708^a		0.672^a	0.798^a		0.733^a		0.673^a
解决问题的能力	0.761^a		0.775^a		0.702^a		0.667^a		0.686^a		0.685^a	0.795^a		0.764^a		0.668^a
收集职业信息和规划能力	0.763^a		0.780^a		0.701^a		0.673^a		0.692^a		0.678^a	0.828^a		0.746^a		0.713^a
职业认知	0.766^a		0.759^a		0.728^a		0.675^a		0.694^a		0.690^a	0.780^a		0.687^a		0.667^a
职业价值	0.745^a		0.750^a		0.719^a		0.648^a		0.680^a		0.639^a	0.776^a		0.670^a		0.690^a
职业选择	0.740^a		0.735^a		0.716^a		0.644^a		0.674^a		0.650^a	0.719^a		0.645^a		0.614^a
变量	自我效能	工作影响		职业决策自我效能		职业态度与信念		解决问题的能力		收集职业信息和规划能力			职业认知		职业价值		职业选择
情绪智力
对他人情绪调节
对他人情绪评价
对自己情绪评价
对自己情绪调节
情绪运用
心理授权
工作意义
自主性
自我效能	1.000
工作影响	0.625^a	1.000
职业决策自我效能	0.756^a	0.700^a		1.000
职业态度与信念	0.732^a	0.659^a		0.970^a		1.000
解决问题的能力	0.701^a	0.652^a		0.969^a		0.921^a		1.000
收集职业信息和规划能力	0.723^a	0.706^a		0.986^a		0.938^a		0.979^a		1.000
职业认知	0.735^a	0.645^a		0.910^a		0.841^a		0.877^a		0.885^a			1.000
职业价值	0.721^a	0.637^a		0.911^a		0.860^a		0.860^a		0.866^a			0.841^a		1.000
职业选择	0.672^a	0.589^a		0.876^a		0.834^a		0.829^a		0.841^a			0.758^a		0.791^a		1.000