天津市西青区近5年居民吸烟状况及吸烟行为影响因素分析

摘要/Abstract

摘要：

目的了解天津市西青区居民烟草使用状况，分析吸烟率的影响因素，客观评估控烟工作的效果，为制定适宜的控烟政策提供依据。方法在2020—2022年及2024年采用分层多阶段整群概率抽样方法抽取天津市西青区≥15岁非集体居住的城乡常住居民进行吸烟情况调查，收回有效问卷4 948份，对收集的数据进行统计分析。结果 4 948名调查对象中吸烟人数为924人，2020—2022年及2024年西青区成人吸烟率依次为23.95%、21.22%、19.76%和16.08%，逐渐下降且差异有统计学意义（χ²=22.728，P<0.01）。成人每日吸烟率依次为21.92%、19.55%、17.99%和14.01%，逐渐下降，差异有统计学意义（χ²=28.286，P<0.01）。单因素分析显示，性别等与吸烟率相关，差异有统计学意义（χ²=695.057，P<0.05）；Logistic回归分析显示，男性吸烟率是女性的11.586倍，差异有统计学意义（χ²=375.071，P<0.05）；有吸烟危害认知的居民吸烟率是没有吸烟危害认知的0.384倍，差异有统计学意义（χ²=11.950，P<0.05）。结论 2020—2022年及2024年天津市西青区≥15岁居民吸烟率和每日吸烟率呈现下降趋势，控烟工作取得良好效果，居民的性别和对吸烟危害的认知与本区吸烟率相关。但仍应加大烟草危害知识宣传力度，提高公众对烟草危害的全面认知，继续降低吸烟率。

关键词: 成人, 烟草, 吸烟率, 天津, 西青区, 吸烟危害

Abstract:

Objective To understand the tobacco use status among residents in Xiqing District of Tianjin，analyze the influencing factors of smoking rates，objectively evaluate the effectiveness of tobacco control efforts，and provide a basis for formulating appropriate tobacco control policies. Methods From 2020 to 2022 and in 2024，a stratified multi-stage cluster probability sampling method was employed to select urban and rural permanent residents aged ≥15 years who did not reside in collective housing in Xiqing District for smoking surveys. A total of 4 948 valid questionnaires were collected，and the collected data were statistically analyzed. Results A total of 4 948 people were surveyed in the recent four years，among whom 924 were smokers. The adult smoking rates in Xiqing District from 2020 to 2022 and in 2024 were 23.95%，21.22%，19.76% and 16.08%，respectively，showing a gradual decline with statistically significant differences（χ²=22.728，P<0.01）. Additionally，the daily smoking rates among adults decreased sequentially to 21.92%，19.55%，17.99%，and 14.01%，respectively，with statistically significant differences（χ²=28.286，P<0.01）. Univariate analysis indicated that factors such as gender were associated with smoking rates，showing statistically significant differences（χ²=695.057，P<0.05）.Logistic regression analysis demonstrated that the smoking rate among males was 11.586 times higher than that among females，with statistically significant differences（χ²=375.071，P<0.05）. The smoking rate among residents with awareness of the hazards of smoking was 0.384 times higher than that without awareness，and the difference was statistically significant（χ²=11.950，P<0.05）. Conclusion The smoking rate and daily smoking rate among residents aged ≥15 years in Xiqing District of Tianjin showed a downward trend from 2020 to 2022 and in 2024，indicating that tobacco control efforts have achieved favorable outcomes.The gender and awareness of smoking hazards among residents are related to the smoking rate in this area. However，efforts should still be made to intensify public education on the harms of tobacco，raise the public's comprehensive awareness of its hazards，and further reduce smoking rates.

Key words: Adults, Tobacco, Smoking rate, Tianjing, Xiqing District, Smoking hazards

中图分类号:

R181.3

程佳, 闫闪闪, 李怡萱, 吴倩楠. 天津市西青区近5年居民吸烟状况及吸烟行为影响因素分析. [J]职业与健康, 2026, 42(20): 2811-2815.

CHENG Jia, YAN Shanshan, LI Yixuan, WU Qiannan. Analysis of smoking status and influencing factors of smoking behavior among residents in Xiqing District of Tianjin City in the recent five years. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(20): 2811-2815.

图/表 7

参考文献 22

[1]	YANG G, WANG Y, WU Y, et al. The road to effective tobacco control in China[J]. Lancet, 2015, 385(9972):1019-1028. DOI PMID
[2]	天津市人民代表大会常务委员会. 天津市控制吸烟条例[EB/OL].(2021-04-18)[2025-11-17]. http://www.tjrd.gov.cn/flfg/system/2012/04/18/010009900.shtml.
[3]	江国虹, 李威, 郑文龙, 等. 《天津市控制吸烟条例》实施效果的综合评价[J]. 中华流行病学杂志, 2015, 36(6):561-564.
[4]	杨胜慧, 王刚, 陈晨. 天津市15-69岁居民烟草依赖水平及其影响因素分析[J]. 中华流行病学杂志, 2023, 44(6):931-936.
[5]	范莉莉, 郑文龙, 辛鹏, 等. 天津成年人烟草暴露与BMI的关系分析[J]. 中国健康教育, 2024, 40(1):40-44.
[6]	国家统计局. 烟草流行监测统计调查制度[EB/OL].(2023-08-22)[2025-11-17]. https://www.stats.gov.cn/fw/bmdcxmsp/bmzd/202308/t20230822_1942205.html.
[7]	蒋丰, 田侃. 中国成年人吸烟现状及影响因素-基于2020年中国家庭追踪调查数据[J]. 江苏预防医学, 2022, 33(6):742-743.
[8]	郑丽敏. 上海市公共场所控烟政策执行问题研究[D]. 上海: 华东师范大学, 2024.
[9]	卢文龙, 林炳亮, 蓝丽娜, 等. 2022年深圳市成人烟草流行现况调查[J]. 首都公共卫生, 2023, 17(4):193-196.
[10]	李丹丹, 李威, 沈文达, 等. 《天津市控制吸烟条例》实施十周年控烟监测结果分析[C]// 中国控制吸烟协会.第二十四届全国控烟与健康学术研讨会论文摘要汇编. 天津: 天津市疾病预防控制中心非传染病预防控制所, 2023:16-17.
[11]	薛晓丹, 郑文龙, 李威, 等. 天津市城市居民吸烟现况与影响因素分析[J]. 中国慢性病预防与控制, 2016, 24(6):438-440.
[12]	马冠生, 孔灵芝, 栾德春, 等. 中国居民吸烟行为的现状分析[J]. 中国慢性病预防与控制, 2005, 13(5):195-199.
[13]	GBD 2021 Tobacco Forecasting Collaborators. Forecasting the effects of smoking prevalence scenarios on years of life lost and life expectancy from 2022 to 2050:A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021[J]. Lancet Public Health, 2024, 9(10):e729-e744. DOI URL
[14]	张燕. 吸烟危害认知对戒烟成功影响的中介效应和调节效应分析[D]. 济南: 山东大学, 2013.
[15]	陈德, 蒋月英, 尉晓霞, 等. 2016年上海市居民烟草暴露和烟草危害的认知情况[J]. 上海预防医学, 2018, 30(8):689-693.
[16]	贺月, 汪洋, 黄浩, 等. 重庆市15岁及以上成人烟草危害认知现状分析[J]. 现代医药卫生, 2019, 35(21):3267-3271.
[17]	徐业华, 刘翔, 梅欣, 等. 武汉市城市居民对烟草危害知晓率的现状分析[J]. 实用预防医学, 2021, 28(8):984-987.
[18]	袁斌, 崔玉虎, 岳方舟. 居民收入水平对非健康消费行为的影响:以吸烟为例[J]. 消费经济, 2021, 37(5):56-66.
[19]	沈文达, 江国虹, 李威, 等. “天津控烟”微信公众号信息传播特点分析[J]. 中国慢性病预防与控制, 2017, 25(9):686-688.
[20]	何晓雨, 邹杰, 张怡冰, 等. 我国不同职业吸烟人群心理健康状况调查报告的Meta分析[J]. 中国临床研究, 2010, 23(7):556-559.
[21]	徐玲英, 朱跃华, 吴丽红, 等. 社区男性吸烟人群烟草依赖与焦虑抑郁程度的相关性分析[J]. 海南医学, 2013, 24(10):1532-1534.
[22]	尉晓霞, 陈诺, 王娟娟, 等. 职校生抑郁和焦虑情绪对吸烟行为的影响研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22):2826-2832. DOI

项目	2020年	2021年	2022年	2024年
性别
男	274（50.00）	282（46.23）	187（46.98）	1 472（43.40）
女	274（50.00）	328（53.77）	211（53.02）	1 920（56.60）
教育水平
没正式上过学	23（4.20）	28（4.59）	13（3.27）	101（2.98）
小学未毕业	18（3.28）	59（9.67）	13（3.27）	154（4.54）
小学毕业	38（6.93）	64（10.49）	36（9.05）	318（9.38）
初中未毕业	12（2.19）	37（6.07）	17（4.27）	113（3.33）
初中毕业	120（21.90）	171（28.03）	94（23.62）	881（25.97）
高中/中专毕业	123（22.45）	116（19.02）	76（19.10）	770（22.70）
大专或本科毕业	197（35.95）	124（20.33）	142（35.68）	989（29.16）
研究生毕业	17（3.10）	11（1.80）	7（1.74）	66（1.94）
年龄（岁）
15~<25	22（4.01）	37（6.07）	15（3.77）	207（6.10）
25~<45	229（41.79）	130（21.31）	147（36.93）	1 138（33.55）
45~<65	211（38.50）	260（42.62）	150（37.69）	1 188（35.02）
≥65	86（15.70）	183（30.00）	86（21.61）	859（25.33）

项目	2020年	2021年	2022年	2024年
性别
男	274（50.00）	282（46.23）	187（46.98）	1 472（43.40）
女	274（50.00）	328（53.77）	211（53.02）	1 920（56.60）
教育水平
没正式上过学	23（4.20）	28（4.59）	13（3.27）	101（2.98）
小学未毕业	18（3.28）	59（9.67）	13（3.27）	154（4.54）
小学毕业	38（6.93）	64（10.49）	36（9.05）	318（9.38）
初中未毕业	12（2.19）	37（6.07）	17（4.27）	113（3.33）
初中毕业	120（21.90）	171（28.03）	94（23.62）	881（25.97）
高中/中专毕业	123（22.45）	116（19.02）	76（19.10）	770（22.70）
大专或本科毕业	197（35.95）	124（20.33）	142（35.68）	989（29.16）
研究生毕业	17（3.10）	11（1.80）	7（1.74）	66（1.94）
年龄（岁）
15~<25	22（4.01）	37（6.07）	15（3.77）	207（6.10）
25~<45	229（41.79）	130（21.31）	147（36.93）	1 138（33.55）
45~<65	211（38.50）	260（42.62）	150（37.69）	1 188（35.02）
≥65	86（15.70）	183（30.00）	86（21.61）	859（25.33）

变量	赋值
教育水平	1=没正式上过学；2=小学未毕业；3=小学毕业；4=初中未毕业；5=初中毕业；6=高中/中专毕业；7=大专或本科毕业；8=研究生毕业
吸烟危害认知	0=否；1=是
暴露二手烟数据	0=不暴露；1=暴露
二手烟危害认知	0=否；1=是
性别	0=女；1=男

变量	赋值
教育水平	1=没正式上过学；2=小学未毕业；3=小学毕业；4=初中未毕业；5=初中毕业；6=高中/中专毕业；7=大专或本科毕业；8=研究生毕业
吸烟危害认知	0=否；1=是
暴露二手烟数据	0=不暴露；1=暴露
二手烟危害认知	0=否；1=是
性别	0=女；1=男

日期（年）	调查人数	吸烟人数	粗吸烟率（95%CI）（%）	每日吸烟人数	每日吸烟率（95%CI）（%）
2020	548	130	23.95（20.15~27.30）	119	21.92（18.93~26.07）
2021	610	140	21.22（19.60~22.95）	129	19.55（18.23~24.84）
2022	398	78	19.76（15.68~23.51）	71	17.99（14.32~22.00）
2024	3 392	576	16.08（15.72~18.25）	502	14.01（13.91~16.35）
χ²值			22.728		28.286
P值			<0.001		<0.001