
OCCUPATION AND HEALTH ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (1): 95-99.
• Treatise • Previous Articles Next Articles
ZHOU Haiyan, LI Min, CHENG Yaping, WANG Qian, GUAN Lanlan(
)
Received:2025-04-15
Revised:2025-04-29
Online:2026-01-01
Published:2026-02-03
CLC Number:
ZHOU Haiyan, LI Min, CHENG Yaping, WANG Qian, GUAN Lanlan. Analysis of the mediating effect of mental resilience on self-management and hearing function recovery in military patients with detonation deafness. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(1): 95-99.
| 项目 | 条目数 | 得分范围 | 平均得分( |
|---|---|---|---|
| 心理弹性总分 | 25 | 0~100 | 81.43±5.75 |
| 坚韧 | 13 | 0~52 | 43.23±4.04 |
| 乐观 | 4 | 0~16 | 11.86±1.10 |
| 力量 | 8 | 0~32 | 26.34±2.09 |
| 自我管理总分 | 37 | 0~148 | 90.85±10.92 |
| 日常生活管理 | 8 | 0~32 | 19.33±1.65 |
| 症状管理 | 8 | 0~32 | 20.26±2.34 |
| 信息管理 | 5 | 0~20 | 11.50±6.57 |
| 情绪管理 | 6 | 0~24 | 14.23±1.24 |
| 自我效能 | 10 | 0~40 | 25.53±2.07 |
| SSQ总分 | 49 | 0~490 | 420.81±16.47 |
| 言语听力 | 14 | 0~140 | 123.68±7.20 |
| 空间听力 | 17 | 0~170 | 157.74±3.72 |
| 听力质量 | 18 | 0~180 | 157.74±3.72 |
| 项目 | 条目数 | 得分范围 | 平均得分( |
|---|---|---|---|
| 心理弹性总分 | 25 | 0~100 | 81.43±5.75 |
| 坚韧 | 13 | 0~52 | 43.23±4.04 |
| 乐观 | 4 | 0~16 | 11.86±1.10 |
| 力量 | 8 | 0~32 | 26.34±2.09 |
| 自我管理总分 | 37 | 0~148 | 90.85±10.92 |
| 日常生活管理 | 8 | 0~32 | 19.33±1.65 |
| 症状管理 | 8 | 0~32 | 20.26±2.34 |
| 信息管理 | 5 | 0~20 | 11.50±6.57 |
| 情绪管理 | 6 | 0~24 | 14.23±1.24 |
| 自我效能 | 10 | 0~40 | 25.53±2.07 |
| SSQ总分 | 49 | 0~490 | 420.81±16.47 |
| 言语听力 | 14 | 0~140 | 123.68±7.20 |
| 空间听力 | 17 | 0~170 | 157.74±3.72 |
| 听力质量 | 18 | 0~180 | 157.74±3.72 |
| 项目 | 人数 | 心理弹性 | 自我管理 | SSQ |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | ||||
| 男 | 230 | 81.58±5.68 | 91.03±10.92 | 421.37±16.02 |
| 女 | 12 | 72.50±0.58 | 80.00±0.00 | 387.50±1.73 |
| t值 | 3.193 | 2.016 | 4.219 | |
| P值 | 0.002 | 0.045 | <0.001 | |
| 学历 | ||||
| 高中 | 8 | 80.00±7.07 | 88.50±7.78 | 419.00±16.97 |
| 大专 | 122 | 82.02±5.06 | 91.41±12.06 | 422.31±14.70 |
| 本科及以上 | 112 | 80.79±6.41 | 90.25±9.54 | 419.12±18.27 |
| F值 | 1.452 | 0.380 | 1.132 | |
| P值 | 0.236 | 0.685 | 0.324 | |
| 是否独生子女 | ||||
| 是 | 124 | 80.94±6.06 | 90.97±13.31 | 419.67±17.47 |
| 否 | 118 | 81.96±5.39 | 90.72±7.70 | 422.01±15.34 |
| t值 | -1.385 | -1.105 | 0.176 | |
| P值 | 0.167 | 0.270 | 0.861 | |
| 婚姻 | ||||
| 已婚 | 22 | 89.89±3.10 | 106.22±7.17 | 443.11±7.66 |
| 未婚 | 220 | 81.11±5.58 | 90.25±10.01 | 419.90±16.12 |
| t值 | 4.472 | 4.287 | 4.687 | |
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
| 入伍年限(年) | ||||
| 0~<3 | 92 | 74.49±2.57 | 82.85±2.29 | 403.58±11.34 |
| 3~<10 | 128 | 84.50±1.77 | 93.67±10.69 | 429.07±5.79 |
| ≥10 | 22 | 90.55±2.39 | 107.86±4.68 | 444.82±5.66 |
| F值 | 733.306 | 102.674 | 350.186 | |
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
| 身份类别 | ||||
| 学员 | 89 | 78.83±5.78 | 88.43±14.24 | 413.34±17.46 |
| 战士 | 138 | 82.22±4.80 | 90.90±6.86 | 423.33±13.45 |
| 干部 | 15 | 89.67±3.54 | 104.73±8.65 | 442.00±9.17 |
| F值 | 32.514 | 16.113 | 28.474 | |
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
| 患耳 | ||||
| 左侧 | 83 | 81.71±5.64 | 90.82±7.98 | 421.45±17.69 |
| 右侧 | 81 | 81.07±5.66 | 91.02±14.81 | 420.04±16.11 |
| 双侧 | 78 | 81.51±6.01 | 90.69±8.80 | 420.45±17.69 |
| F值 | 0.261 | 0.019 | 0.289 | |
| P值 | 0.771 | 0.982 | 0.749 |
| 项目 | 人数 | 心理弹性 | 自我管理 | SSQ |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | ||||
| 男 | 230 | 81.58±5.68 | 91.03±10.92 | 421.37±16.02 |
| 女 | 12 | 72.50±0.58 | 80.00±0.00 | 387.50±1.73 |
| t值 | 3.193 | 2.016 | 4.219 | |
| P值 | 0.002 | 0.045 | <0.001 | |
| 学历 | ||||
| 高中 | 8 | 80.00±7.07 | 88.50±7.78 | 419.00±16.97 |
| 大专 | 122 | 82.02±5.06 | 91.41±12.06 | 422.31±14.70 |
| 本科及以上 | 112 | 80.79±6.41 | 90.25±9.54 | 419.12±18.27 |
| F值 | 1.452 | 0.380 | 1.132 | |
| P值 | 0.236 | 0.685 | 0.324 | |
| 是否独生子女 | ||||
| 是 | 124 | 80.94±6.06 | 90.97±13.31 | 419.67±17.47 |
| 否 | 118 | 81.96±5.39 | 90.72±7.70 | 422.01±15.34 |
| t值 | -1.385 | -1.105 | 0.176 | |
| P值 | 0.167 | 0.270 | 0.861 | |
| 婚姻 | ||||
| 已婚 | 22 | 89.89±3.10 | 106.22±7.17 | 443.11±7.66 |
| 未婚 | 220 | 81.11±5.58 | 90.25±10.01 | 419.90±16.12 |
| t值 | 4.472 | 4.287 | 4.687 | |
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
| 入伍年限(年) | ||||
| 0~<3 | 92 | 74.49±2.57 | 82.85±2.29 | 403.58±11.34 |
| 3~<10 | 128 | 84.50±1.77 | 93.67±10.69 | 429.07±5.79 |
| ≥10 | 22 | 90.55±2.39 | 107.86±4.68 | 444.82±5.66 |
| F值 | 733.306 | 102.674 | 350.186 | |
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
| 身份类别 | ||||
| 学员 | 89 | 78.83±5.78 | 88.43±14.24 | 413.34±17.46 |
| 战士 | 138 | 82.22±4.80 | 90.90±6.86 | 423.33±13.45 |
| 干部 | 15 | 89.67±3.54 | 104.73±8.65 | 442.00±9.17 |
| F值 | 32.514 | 16.113 | 28.474 | |
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
| 患耳 | ||||
| 左侧 | 83 | 81.71±5.64 | 90.82±7.98 | 421.45±17.69 |
| 右侧 | 81 | 81.07±5.66 | 91.02±14.81 | 420.04±16.11 |
| 双侧 | 78 | 81.51±6.01 | 90.69±8.80 | 420.45±17.69 |
| F值 | 0.261 | 0.019 | 0.289 | |
| P值 | 0.771 | 0.982 | 0.749 |
| 项目 | 心理弹性 | 自我管理 | 听力功能恢复 |
|---|---|---|---|
| 心理弹性 | 1.000 | ||
| 自我管理 | 0.710a | 1.000 | |
| 听力功能恢复 | 0.950a | 0.725a | 1.000 |
| 项目 | 心理弹性 | 自我管理 | 听力功能恢复 |
|---|---|---|---|
| 心理弹性 | 1.000 | ||
| 自我管理 | 0.710a | 1.000 | |
| 听力功能恢复 | 0.950a | 0.725a | 1.000 |
| 自变量 | 因变量 | 直接效应 | 间接效应 | 总效应 |
|---|---|---|---|---|
| 自我管理 | 心理弹性 | 0.923 | 0.923 | |
| 自我管理 | 听力功能 | 0.066 | 0.897 | 0.963 |
| 心理弹性 | 听力功能 | 0.944 | 0.944 |
| 自变量 | 因变量 | 直接效应 | 间接效应 | 总效应 |
|---|---|---|---|---|
| 自我管理 | 心理弹性 | 0.923 | 0.923 | |
| 自我管理 | 听力功能 | 0.066 | 0.897 | 0.963 |
| 心理弹性 | 听力功能 | 0.944 | 0.944 |
| [1] | 刘彤, 陈梓龙. 爆震性耳聋的研究概况[J]. 中国临床新医学, 2017, 10(7):707-710. |
| [2] | MIZUTARI K. Blast-induced hearing loss[J]. J Zhejiang Univ Sci B, 2019, 20(2):111-115. |
| [3] | CARR W, STONE J R, WALILKO T, et al. Repeated low-level blast exposure:A descriptive human subjects study[J]. Mil Med, 2016, 181(5):28-39. |
| [4] | 牛玉光, 张晴, 于慧颖, 等. 军事噪声性听觉损伤流行病学调查[J]. 军事医学, 2019, 43(2):92-96. |
| [5] | 李智慧, 吕佳蕙, 王新兰, 等. 爆震性听力损失的研究进展[J]. 中华耳科学杂志, 2021, 19(6):959-963. |
| [6] | 檀俊龙, 李洁, 李鹏锟, 等. 突发性聋住院患者心理状况调查及其与治疗效果相关性分析[J]. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2022, 29(11):703-707. |
| [7] | ZHANG X, ZHANG H, ZHANG Z, et al. The mediating effect of resilience on the relationship between symptom burden and anxiety/Depression among chinese patients with primary liver cancer after liver resection[J]. Patient Prefer Adherence, 2023,17:3033-3043. |
| [8] | 赵婷, 祖木热提·乌斯曼, 吴梅, 等. 突发性耳聋心理应激与应对方式的关系:心理弹性的中介作用[J]. 中国健康心理学杂志, 2023, 31(10):1504-1509. |
| [9] | 王腾, 汝荣荣, 孙丽娜. 心理弹性对糖尿病患者家庭关怀度与自我管理行为的中介效应分析[J]. 河北医药, 2022, 44(23):3623-3625,3629. |
| [10] | FLUDRA M, KOBOSKO J, GOS E, et al. Ego-resiliency and tinnitus annoyance[J]. J Am Acad Audiol 2022, 33(5):270-276. |
| [11] | 洪显钗, 舒美春, 叶祖森, 等. 脑卒中患者自我效能与自我管理行为的相关性及其对预后的影响[J]. 护理与康复, 2018, 17(12):11-14. |
| [12] | 王建新, 雄伟, 姬文婕. 职业性爆震聋诊断标准的研制[C]// 中华预防医学会2011年全国职业病学术交流大会论文集, 2011:784-786. |
| [13] | 方积乾, 郝元涛. 生存质量研究的设计与实施[J]. 中国肿瘤, 2001(2):9-11. |
| [14] | 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会, 中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会.突发性聋诊断和治疗指南(2015)[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2015, 50(6):443-447. |
| [15] | 刘爱梅, 刘涛, 李红梅, 等. 突发性聋患者自我管理状况评估量表的编制及信度和效度检验[J]. 听力学及言语疾病杂, 2018, 26(6):615-619. |
| [16] | 夏比旦·吐逊江, 李玲, 张薇, 等. 心理弹性在孕妇妊娠压力与产前抑郁间的中介效应[J]. 中南大学学报(医学版), 2023, 48(4):557-564. |
| [17] | 张建国, 陈艾彬, 刘瑛, 等. 某海军陆战队官兵心理健康状态及其与心理弹性、感觉加工敏感性和应对方式的关系[J]. 海军医学杂志, 2021, 42(4):398-402. |
| [18] | 李春林, 陈莹, 陈佳慧, 等. 言语、空间和音质听觉量表评估双侧人工耳蜗与双模式干预效果研究[J]. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2021, 28(4):237-240. |
| [19] | SAUNDERS G H, FREDERICK M T, ARNOLD M, et al. Auditory difficulties in blast-exposed Veterans with clinically normal hearing[J]. J Rehabil Res Dev, 2015, 52(3):343-360. |
| [20] | 姜月. 突发性耳聋患者心理控制源、医学应对方式、社会支持和自我管理的关系[D]. 延安: 延安大学, 2023. |
| [21] | SUN B, LIU L, REN X, et al. Psychological state of patients with sudden deafness and the effect of psychological intervention on recovery[J]. J Int Med Res, 2020, 48(9):1-9. |
| [22] | 孔叶, 何春渝, 杨嘉欣, 等. 心理弹性在急性缺血性脑卒中患者自我管理及生活质量的中介效应[J]. 成都医学院学报, 2023, 18(2):215-218. |
| [23] | 丁晓丽, 丁永丽, 鲁娟. 自我管理对耳聋患者应对方式和生活质量的影响[J]. 中华现代护理杂志, 2017, 23(12):1656-1659. |
| [24] | 孙康, 李林, 张然. 心理弹性在人工全膝关节置换术后患者自我效能与膝关节功能恢复中的中介效应研究[J]. 中国实用护理杂志, 2023, 39(28):2212-2217. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||