Analysis and risk assessment of total radioactivity levels in different water in Ningxia Hui Autonomous Region from 2013 to 2022

Abstract

Abstract:

Objective To assess the gross α and gross β radioactivity levels in various water samples in Ningxia Hui Autonomous Region from 2013 to 2022，and evaluate the associated health risks. Methods From 2013 to 2022，a total of 219 drinking water samples and 104 surface water samples were collected in Ningxia Hui Autonomous Region. The gross α and gross β radioactivity levels were measured using a BH1216Ⅲ low-background α/β measuring instrument. Results From 2013 to 2022，the median gross α and gross β radioactivity levels of water treatment plants，peripheral water，and tap water in Ningxia Hui Autonomous Region were 0.055 and 0.081，0.063 and 0.074，0.079 and 0.098 Bq/L，respectively. The median gross α and gross β radioactivity levels of lake water and Yellow River water were 0.116 and 0.208，0.095 and 0.114 Bq/L，respectively. In the five cities of Ningxia Hui Autonomous Region，the gross α radioactivity in drinking water ranged from <0.016 to 0.447 Bq/L，the median was 0.058 Bq/L，and the radioactivity levels of five cities were as follows：Zhongwei City>Wuzhong City>Shizuishan City>Yinchuan City>Guyuan City，with significant regional difference（P<0.05）. The gross β radioactivity ranged from <0.028 to 0.414 Bq/L，the median was 0.074 Bq/L，and the radioactivity levels of five cities were as follows：Zhongwei City>Wuzhong City>Yinchuan City>Shizuishan City>Guyuan City. The total carcinogenic risk of drinking water in various regions of Ningxia Hui Autonomous Region from 2013 to 2022 ranged from 1.27×10^-7/a to 2.45×10^-6/a. The <1-year-old age group exhibited the highest total carcinogenic risk among all populations，though it remained below the maximum acceptable risk level of 5.0×10^-5/a recommended by the International Commission on Radiological Protection（ICRP）. Conclusion From 2013 to 2022，the gross α and gross β radioactivity levels in water treatment plants，peripheral water，tap water，lake water，and Yellow River water in Ningxia Hui Autonomous Region are within normal background ranges，and the associated health risks are within acceptable limits.

Key words: Gross α radioactivity, Gross β radioactivity, Drinking water, Risk assessment

CLC Number:

R145

AN Jingjing, QIN Yingxu, YANG Huanchun, CHEN Tao, LIU Yuan. Analysis and risk assessment of total radioactivity levels in different water in Ningxia Hui Autonomous Region from 2013 to 2022. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(4): 538-542.

Figures/Tables 6

References 21

[1]	浦阳, 张利明, 夏瑜, 等. 苏州市2017—2022年水中总放射性α、β检测能力验证结果分析[J]. 现代食品, 2023, 29(6):201-205.
[2]	蒋勇, 赵鑫, 徐俊, 等. 2018—2021年广元市饮用水源地总放射性水平及健康风险评价[J]. 四川环境, 2023, 42(5):327-333.
[3]	中华人民共和国国家环境保护部.水质采样技术指导:HJ 494—2009[S]. 北京: 中国环境科学出版社,2009:3-4.
[4]	中华人民共和国卫生部, 国家标准化管理委员会.生活饮用水标准检验方法水样的集与保存:GB/T 5750.2—2006[S]. 北京: 中国标准出版社,2007:2-5.
[5]	中华人民共和国卫生部, 国家标准化管理委员会.生活饮用水标准检验方法:放射性指标:GB/T 5750.13—2006[S]. 北京: 中国标准出版社,2007:1-9.
[6]	中华人民共和国卫生部, 国家标准化管理委员会.生活饮用水卫生标准GB 5749—2006[S]. 北京: 中国标准出版社,2007:3.
[7]	吴雪梅, 田静, 袁姁, 等. 南充市饮用水源地水质总放射性水平分布特征与健康评价[J]. 四川环境, 2024, 43(1):140-145.
[8]	郭小敏, 陈文涛, 李美丽, 等. 不同类型居民饮用水天然放射性核素特性分析[J]. 核安全, 2024, 23(2):5-11.
[9]	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.电离辐射防护与辐射源安全基本标准:GB 18871—2002[S]. 北京: 中国标准出版社,2003:78-107.
[10]	段小丽. 中国人群暴露参数手册(儿童卷)概要[M]. 北京: 中国环境出版社,2016:50-177.
[11]	段小丽. 中国人群环境暴露行为模式研究报告(成人卷)[M]. 北京: 中国环境出版社,2013:16-21.
[12]	崔建平, 解希帝, 张海燕. 呼和浩特市2012—2015年市政水厂出厂水总α、β放射性水平分析[J]. 中国辐射卫生, 2017, 26(5):557-558.
[13]	高文秀, 曲文彦, 李渊. 2008—2016年太原市生活饮用水放射性水平监测[J]. 环境与健康杂志, 2018, 35(7):644-646.
[14]	冯洪杰, 王新明. 北京市2011—2014年生活饮用水、地表水总放射性水平监测分析[J]. 中国卫生检验杂志, 2015, 25(15):2581-2584.
[15]	林凯, 肖德涛. 西湖水体天然放射性水平检测[J]. 核电子学与探测技术, 2017, 37(12):1204-1206.
[16]	罗磊, 王延, 刘卫东, 等. 2008—2012年黄河水系济南段总α总β放射性水平调查[J]. 中国辐射卫生, 2013, 22(5):607-608.
[17]	王延俊, 罗伟立, 邬家龙, 等. 水样残渣量对总放射性水平的影响分析[J]. 疾病预防控制通报, 2014, 29(6):52-53.
[18]	李业强. 鄂尔多斯市水中总α,总β放射性活度浓度及实验质量控制初探[J]. 环境研究与监测, 2018, 31(4):21-24.
[19]	尹亮亮, 吉艳琴, 申宝鸣, 等. 我国饮用水中总 α、β 放射性数据评价[J]. 中国辐射卫生, 2011, 20(1):1-5.
[20]	邹建明, 崔凡, 刘彦兵, 等. 广东省饮用水源水总α和总β放射性水平调查与分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2019, 39(11):841-846.
[21]	唐辉, 李元东, 毕朝文, 等. 2016—2021年四川省地表水体中Th的放射性水平及风险评价[J]. 中国辐射卫生, 2023, 32(4):438-443.

放射性来源	剂量转换系数（Sv/Bq）
放射性来源	<1岁	1~<2岁	2~<7岁	7~<12岁	12~<17岁	≥17岁
²³²Th	4.6×10^-6	4.5×10^-7	3.5×10^-7	2.9×10^-7	2.5×10^-7	2.3×10^-7
²²⁶Ra	4.7×10^-6	9.6×10^-7	6.2×10^-7	8.0×10^-7	1.5×10^-6	2.8×10^-7
⁴⁰K	6.2×10^-8	4.2×10^-8	2.1×10^-8	1.3×10^-8	7.6×10^-9	6.2×10^-9

放射性来源	剂量转换系数（Sv/Bq）
放射性来源	<1岁	1~<2岁	2~<7岁	7~<12岁	12~<17岁	≥17岁
²³²Th	4.6×10^-6	4.5×10^-7	3.5×10^-7	2.9×10^-7	2.5×10^-7	2.3×10^-7
²²⁶Ra	4.7×10^-6	9.6×10^-7	6.2×10^-7	8.0×10^-7	1.5×10^-6	2.8×10^-7
⁴⁰K	6.2×10^-8	4.2×10^-8	2.1×10^-8	1.3×10^-8	7.6×10^-9	6.2×10^-9

类型	样本数	总α放射性（Bq/L）				总β放射性（Bq/L）
类型	（份）	范围	M	P₂₅	P₇₅	范围	M	P₂₅	P₇₅
出厂水	103	<0.016~0.389	0.055	0.031	0.112	0.021~0.257	0.081	0.054	0.116
末梢水	64	<0.016~0.447	0.063	0.028	0.122	<0.028~0.234	0.074	0.057	0.120
自来水	52	<0.016~0.345	0.079	0.040	0.123	<0.028~0.414	0.098	0.069	0.162
湖水	52	<0.016~0.493	0.116	0.076	0.179	0.079~0.593	0.208	0.155	0.300
黄河水	52	<0.016~0.731	0.095	0.075	0.134	<0.028~0.746	0.114	0.095	0.136
合计	323	<0.016~0.731	0.081	0.038	0.125	<0.028~0.746	0.102	0.070	0.154

类型	样本数	总α放射性（Bq/L）				总β放射性（Bq/L）
类型	（份）	范围	M	P₂₅	P₇₅	范围	M	P₂₅	P₇₅
出厂水	103	<0.016~0.389	0.055	0.031	0.112	0.021~0.257	0.081	0.054	0.116
末梢水	64	<0.016~0.447	0.063	0.028	0.122	<0.028~0.234	0.074	0.057	0.120
自来水	52	<0.016~0.345	0.079	0.040	0.123	<0.028~0.414	0.098	0.069	0.162
湖水	52	<0.016~0.493	0.116	0.076	0.179	0.079~0.593	0.208	0.155	0.300
黄河水	52	<0.016~0.731	0.095	0.075	0.134	<0.028~0.746	0.114	0.095	0.136
合计	323	<0.016~0.731	0.081	0.038	0.125	<0.028~0.746	0.102	0.070	0.154

地区	样本数	总α放射性（Bq/L）				总β放射性（Bq/L）
地区	（份）	范围	M	P₂₅	P₇₅	范围	M	P₂₅	P₇₅
银川市	103	<0.016~0.345	0.065	0.031	0.117	<0.028~0.379	0.084	0.057	0.127
石嘴山市	33	<0.016~0.447	0.068	0.040	0.112	<0.028~0.399	0.070	0.056	0.114
吴忠市	29	0.031~0.272	0.108	0.074	0.176	0.056~0.191	0.107	0.095	0.135
中卫市	33	<0.016~0.213	0.110	0.077	0.144	<0.028~0.414	0.128	0.098	0.166
固原市	21	0.016~0.389	0.042	0.028	0.059	0.031~0.217	0.062	0.041	0.082
合计	219	<0.016~0.447	0.058	0.028	0.114	<0.028~0.414	0.074	0.053	0.113
χ²值			42.081				43.624
P值			<0.001				<0.001