Meta-analysis of addictive substance use and influencing factors among Chinese MSM population

Abstract

Abstract:

Objective To understand the use，temporal and regional distribution characteristics，and the influencing factors of usage of addictive substances in men who have sex with men（MSM） in China，in order to provide reference for the prevention and control of AIDS in China. Methods Retrieve literature on the use of addictive substances by Chinese MSM published in China National Knowledge Infrastructure，Wanfang，VIP，China Biomedical Literature Database，PubMed，EMbase，The Cochrane library，Web of Science，and CINAHL for data extraction. The retrieval period was from the establishment of the database to May 22，2024. Stata 14.0 software was used to calculate the combined effect values of utilization rate and odds ratio（OR），and sensitivity analysis，publication bias assessment and subgroup analysis were performed. Results A total of 38 articles were included，including 46 629 cases of MSM. The usage rate of addictive substance of MSM in China was 33%（95%CI：26.7%-39.3%，P<0.01）. Monthly income ≥5 000 yuan（OR=2.464，95%CI：1.646-3.691），the human immunodeficiency virus（HIV） positive test（OR=1.068，95%CI：1.028-1.109），multiple sexual partners in the past half year（OR=1.063，95%CI：1.043-1.083），sexual roles as the penetrated party（OR=1.063， 95%CI：1.033-1.093），the way to find sexual partners was the Internet（OR=2.340，95%CI：1.954-2.802），having sexual relations with commercial partners（OR=2.403，95%CI：1.780-2.243），and having group sex（OR=1.510，95%CI：1.394-1.636） were the influencing factors for the use of addictive substances in MSM in China（all P<0.05）. Conclusion The usage rate of addictive substance of MSM in China has increased compared with the previous one，among which the monthly income ≥5 000 yuan，positive HIV test，multiple sexual partners in the past six months，sexual roles as the penetrated party，the way to find sexual partners is the Internet，and sexual relations with commercial partners have become the influencing factors for the use of addictive substances in MSM. Relevant departments need to strengthen the popularization of health knowledge about MSM with the above influencing factors，and regulate the use of addictive substances.

Key words: Men who have sex with men, Addictive substances, Usage, Influencing factors, Meta-analysis

CLC Number:

R181.2

QIN Wenting, YANG Lianzhao, GAO Hui, CHEN Ling, SANG Shulin. Meta-analysis of addictive substance use and influencing factors among Chinese MSM population. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(3): 395-402.

Figures/Tables 8

References 50

[1]	陈晓东, 黄镜颖. 社会工作介入男男性行为人群艾滋病预防的伦理困境[J]. 中国社会医学杂志, 2019, 36(5):484-486.
[2]	NCAIDS, NCSTD, NCSTD. 2013年12月全国艾滋病性病疫情及主要防治工作进展[J]. 中国艾滋病性病, 2014(2):75.
[3]	中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心. 2023年第二季度全国艾滋病性病疫情[J]. 中国艾滋病性病, 2023, 29(9):953.
[4]	张丽琼, 罗健, 李抒, 等. 云南省MSM人群成瘾性物质使用情况及影响因素[J]. 中华疾病控制杂志, 2023, 27(12):1371-1376.
[5]	周勤, 李昕悦. 男男性行为者物质滥用的健康风险[J]. 中国艾滋病性病, 2023, 29(4):487-490.
[6]	曾宪涛, 刘慧, 陈曦, 等. Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具[J]. 中国循证心血管医学杂志, 2012, 4(4):297-299.
[7]	STANG A. Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses[J]. Eur J Epidemiol, 2010, 25(9):603-605. DOI PMID
[8]	周勤, 李昕悦, 郑玲, 等. 云南省男男性行为者rush等助性剂滥用及其相关因素[J]. 中国艾滋病性病, 2023, 29(9):962-966.
[9]	刘振雯, 黄欣雨, 石瀚文, 等. 西安市男男性行为者rush poppers使用情况及影响因素分析[J]. 现代预防医学, 2023, 50(8):1446-1450.
[10]	雒转春, 陈怀良, 刘川. 四川省男男性行为人群rush poppers使用及其影响因素分析[J]. 实用预防医学, 2021, 28(10):1190-1193.
[11]	张星灿, 赵琬, 郑煌, 等. 上海市男男性行为人群亚硝酸盐吸入剂使用情况及其影响因素[J]. 复旦学报(医学版), 2021, 48(5):611-617.
[12]	姜劲, 刘昕, 向雨欣, 等. 广州市男男性行为者物质滥用情况及影响因素[J]. 中国艾滋病性病, 2021, 27(3):251-254.
[13]	徐园园, 朱正平, 吴苏姝, 等. 南京市男男性行为者新型毒品使用情况及相关因素[J]. 中华疾病控制杂志, 2019, 23(12):1476-1481.
[14]	梅竹, 王泓懿, 毛翔, 等. HIV阳性男男性行为者的Rush使用状况及其与HIV高危性行为的关联性[J]. 中国艾滋病性病, 2018, 24(7):687-691.
[15]	韦秋运, 杨星, 岑平, 等. 南宁市男男性行为者Rush使用情况及其影响因素分析[J]. 中国艾滋病性病, 2023, 29(11):1208-1212.
[16]	李建卓, 李新蕊, 任庆莹, 等. 2017—2020年济南市男男性行为者新型毒品滥用趋势及相关因素分析[J]. 现代预防医学, 2022, 49(6):1086-1090.
[17]	于泽洋, 黄慧杰, 张洪璐, 等. 天津市青年学生男男性行为者新型毒品使用现状及影响因素分析[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(10):1504-1507.
[18]	唐慧玲, 金屡华, 张子根, 等. 金华市男男性行为者新型毒品使用与HIV传播相关行为调查[J]. 上海预防医学, 2021, 33(11):1017-1020.
[19]	凌维, 陈瑾, 张晓凤. 重庆市男男性行为人群新型毒品使用现状及其影响因素分析[J]. 现代预防医学, 2021, 48(2):335-338.
[20]	严瑶, 谭芷敏, 黎静, 等. 广州市男男性行为者rush poppers使用情况及影响因素研究[J]. 现代预防医学, 2020, 47(14):2597-2601.
[21]	段青. 山东省男男性行为人群新型毒品滥用现状及HIV、梅毒感染情况调查研究[D]. 济南: 济南大学, 2019.
[22]	段青, 黄鹏翔, 廖玫珍, 等. 济南青岛两市男男性行为者毒品滥用情况及其相关因素分析[J]. 中国艾滋病性病, 2018, 24(8):809-812.
[23]	韩娜. 天津市男男性行为人群新型毒品滥用情况及其影响因素分析[D]. 天津: 天津医科大学, 2018.
[24]	杨晓华, 马彦民, 朱鑫, 等. 洛阳市男男性行为者新型毒品使用及其影响因素分析[J]. 中国艾滋病性病, 2017, 23(9):849-851.
[25]	刘露, 刘君辉, 阮玉华, 等. 广西男男性行为者rush poppers使用情况及相关因素研究[J]. 中国艾滋病性病, 2024, 30(1):23-28.
[26]	王毅, 李六林, 樊静, 等. 绵阳市男男性行为者使用rush poppers现状及关联因素[J]. 中国艾滋病性病, 2022, 28(5):550-554.
[27]	蔡晓峰, 杨美霞, 郑煌, 等. 上海市男男性行为者合成毒品使用情况的分析[J]. 上海预防医学, 2021, 33(10):950-955.
[28]	马婧, 李琪, 马艳玲, 等. 昆明市男男性行为人群rush poppers使用及HIV感染状况调查[J]. 皮肤病与性病, 2021, 43(6):744-745.
[29]	王毅, 李六林, 樊静, 等. 绵阳市年轻男男性行为者rush使用现状及影响因素分析[J]. 实用预防医学, 2021, 28(11):1286-1290.
[30]	陈梦清, 程伟彬, 徐慧芳, 等. 广东省825名学生男男性行为人群rush poppers使用情况及其影响因素[J]. 中华预防医学杂志, 2016, 50(11):949-953.
[31]	李力, 周楚, 李昕悦, 等. 基于网络调查的男男性行为人群精神活性物质使用情况分析[J]. 中华流行病学杂志, 2021, 42(4):690-694.
[32]	郭燕, 杨杰, 柏建芸, 等. 天津市男男性行为人群精神活性物质使用情况分析[J]. 中华流行病学杂志, 2022, 43(5):686-691.
[33]	朱正平, 张敏, 徐园园, 等. 南京市男男性行为人群使用新型毒品亚硝酸酯类吸入剂rushpoppers情况调查[J]. 中华流行病学杂志, 2017, 38(2):189-193.
[34]	雷云霄, 王红红, 肖雪玲, 等. 长沙市男男性行为人群rush poppers使用与HIV感染情况及其影响因素[J]. 中华预防医学杂志, 2016, 50(2):148-152.
[35]	CHEN J, HUANG Y L, CHEN H L, et al. Nitrite inhalants use,sexual behaviors and HIV/syphilis infection among men who have sex with men in Chongqing,China[J]. Infect Dis Poverty, 2020, 9(1):127. DOI
[36]	DAI Y X, MUSUMARI P M, CHEN H L, et al. Recreational drug use,polydrug use and sexual behaviors among men who have sex with men in Southwestern China:A cross-sectional study[J]. Behav Med, 2019, 45(4):314-322. DOI URL
[37]	ZHAO P Z, TANG S Y, WANG C, et al. Recreational drug use among Chinese MSM and transgender individuals:Results from a national online cross-sectional study[J]. PLoS One, 2017, 12(1):e0170024.
[38]	ZHANG Z, ZHANG L, ZHOU F, et al. Knowledge,attitude,and status of nitrite inhalant use among men who have sex with men in Tianjin,China[J]. BMC Public Health, 2017, 17(1):690. DOI
[39]	LI D, YANG X, ZHANG Z, et al. Nitrite inhalants use and HIV infection among men who have sex with men in China[J]. Biomed Res Int, 2014,1:365261.
[40]	罗莉, 曹琳, 胡荣, 等. 2016年武汉市新报告男男性行为HIV感染者rush poppers使用情况及相关因素[J]. 中华预防医学杂志, 2018, 52(12):1287-1289.
[41]	郭燕, 杨杰, 柏建芸, 等. 天津市青年男男性行为人群精神活性物质使用情况分析[J]. 中华流行病学杂志, 2024, 45(5):687-693.
[42]	王慧, 王海滨, 童思未, 等. 宁波市男男同性性行为人群rush poppers使用与HIV感染影响因素分析[J]. 中国预防医学杂志, 2021, 22(7):533-537.
[43]	蔡于茂, 宋亚娟, 刘惠, 等. 深圳市男男性行为者药物滥用的影响因素[J]. 中国艾滋病性病, 2016, 22(5):361-364.
[44]	贾华, 张梦妍, 常文辉. 西安市MSM人群新型毒品滥用现况及其影响因素分析[J]. 现代预防医学, 2017, 44(2):332-335.
[45]	刘昕, 霍震宇, 黄碧霞, 等. 中国男男性行为群体物质滥用的Meta分析[J]. 现代预防医学, 2021, 48(21):3960-3966.
[46]	互联网数据资讯网. Blued:2015年中国同志社群大数据白皮书[EB/OL].(2016-01-11)[2025-03-26].https://www.199it.com/archives/428104.html.
[47]	HEIJMAN T, STOLTE I, GESKUS R, et al. Does online dating lead to higher sexual risk behaviour? A cross-sectional study among MSM in Amsterdam,the Netherlands[J]. BMC Infect Dis, 2016,16:288.
[48]	李文婷, 吴友珍, 黄纪忠. 深圳市龙华区男男性行为人群HIV感染分布特征及影响因素[J]. 护理实践与研究, 2021, 18(7):982-984.
[49]	周小毅, 夏宏丽, 朱平, 等. 南通市男男性行为人群新型毒品滥用和HIV感染状况调查[J]. 中国皮肤性病学杂志, 2020, 34(11):1283-1288.
[50]	金屡华, 唐慧玲, 张子根, 等. 2016—2021年浙江省金华市男男性行为人群人类免疫缺陷病毒感染状况及相关因素分析[J]. 上海预防医学, 2024, 36(6):523-527.

纳入文献	日期（年）	研究地点	研究类型	样本量（人）	成瘾性物质	物质使用率（%）	影响因素	质量评分
[4]	2023	云南省	横断面	2 411	rush poppers、苯丙胺类、零号胶囊	15.1	3，4，10	7
[8]	2023	云南省	横断面	1 002	rush poppers	38.1	与其他研究无共同影响因素	6
[9]	2023	西安市	横断面	579	rush poppers	31.6	3，9，11	7
[10]	2021	四川省	横断面	1 122	rush poppers	27.7	4	6
[11]	2021	上海市	横断面	479	rush popper	45.3	1，2，3，4，5，9	7
[12]	2021	广州市	横断面	520	rush popper	27.9	与其他研究无共同影响因素	7
[13]	2019	南京市	横断面	876	rush、零号胶囊、冰毒、摇头丸、复方磷酸可待因、麻古、K粉和安非他命	29.6	1，4，5，11	7
[14]	2018	沈阳市	横断面	528	rush popper	30.9	5	7
[15]	2023	南宁市	横断面	318	rush popper	21.4	3	7
[16]	2022	济南市	横断面	1 700	rush、零号胶囊、摇头丸	27.4	2，6，11	7
[18]	2021	金华市	横断面	368	rush popper	13.3	1，7，8，10，11	6
[19]	2021	重庆市	横断面	1 151	rush、冰毒、麻古、零号胶囊、K粉	18.9	4，7	6
[20]	2020	广州市	横断面	976	rush poppers	34.8	8	7
[21]	2019	山东省	横断面	1 306	rush、零号胶囊、冰毒、摇头丸、K粉	28.6	8	6
[22]	2018	济南青	横断面	901	冰毒、rush、零号胶囊、海洛因、吗啡、K粉	38.8	6，8，10	6
[23]	2018	天津市	横断面	222	rush popper、冰毒、零号胶囊、K 粉、麻古、摇头丸	54.5	1，6	6
[24]	2017	洛阳市	横断面	1 010	冰毒、rush、零号胶囊、K粉、麻古、摇头丸	79.4	10	6
[25]	2024	广西壮族自治区	横断面	1 006	rush popper	35.7	3	7
[26]	2022	绵阳市	横断面	1 121	rush poppers	35.1	2，9	6
[27]	2021	上海市	横断面	209	—	43.1	1，9	7
[28]	2021	昆明市	横断面	199	rush popper	23.1	与其他研究无共同影响因素	6
[31]	2021	河北、山东、江苏、浙江、福建、广东	横断面	2 899	rush、零号胶囊、K粉	32.1	与其他研究无共同影响因素	9
[32]	2022	天津市	横断面	9 218	冰毒、零号胶囊、rush	43.5	8	6
[33]	2017	南京市	横断面	1 721	rush popper	19.3	3，8，10	7
[35]	2021	重庆市	横断面	1 151	rush poppers、零号胶囊、冰毒	44.9	与其他研究无共同影响因素	7
[36]	2016	四川省	横断面	1 122	rush popper	14.8	与其他研究无共同影响因素	6
[38]	2016	天津市	横断面	500	rush popper	29.8	4	6
[39]	2018	北京市	横断面	400	rush popper	32.4	4	5
[17]	2024	天津市	横断面	826	rush、冰毒、零号胶囊	47.1	6，8	8
[30]	2021	广东省	横断面	833	rush popper	24.1	与其他研究无共同影响因素	7
[34]	2021	长沙市	横断面	608	rush popper	11.4	7，9	6
[37]	2016	全国	横断面	1 424	—	4.6	1	6
[40]	2017	武汉市	横断面	207	rush、零号胶囊、K粉、冰毒、麻古	39.7	与其他研究无共同影响因素	6
[41]	2020	天津市	横断面	2 919	rush popper	18.9	2，3，4，7	7
[29]	2019	绵阳市	横断面	336	rush、冰毒、零号胶囊	28.8	2，4，5，7，8，9	8
[42]	2017	宁波市	横断面	929	rush popper	38.6	5	8
[43]	2014	深圳市	横断面	3 318	rush popper	47.2	2，5	8
[44]	2017	西安市	横断面	214	rush、冰毒、摇头丸	77.2	4，5，6，7，11	7

纳入文献	日期（年）	研究地点	研究类型	样本量（人）	成瘾性物质	物质使用率（%）	影响因素	质量评分
[4]	2023	云南省	横断面	2 411	rush poppers、苯丙胺类、零号胶囊	15.1	3，4，10	7
[8]	2023	云南省	横断面	1 002	rush poppers	38.1	与其他研究无共同影响因素	6
[9]	2023	西安市	横断面	579	rush poppers	31.6	3，9，11	7
[10]	2021	四川省	横断面	1 122	rush poppers	27.7	4	6
[11]	2021	上海市	横断面	479	rush popper	45.3	1，2，3，4，5，9	7
[12]	2021	广州市	横断面	520	rush popper	27.9	与其他研究无共同影响因素	7
[13]	2019	南京市	横断面	876	rush、零号胶囊、冰毒、摇头丸、复方磷酸可待因、麻古、K粉和安非他命	29.6	1，4，5，11	7
[14]	2018	沈阳市	横断面	528	rush popper	30.9	5	7
[15]	2023	南宁市	横断面	318	rush popper	21.4	3	7
[16]	2022	济南市	横断面	1 700	rush、零号胶囊、摇头丸	27.4	2，6，11	7
[18]	2021	金华市	横断面	368	rush popper	13.3	1，7，8，10，11	6
[19]	2021	重庆市	横断面	1 151	rush、冰毒、麻古、零号胶囊、K粉	18.9	4，7	6
[20]	2020	广州市	横断面	976	rush poppers	34.8	8	7
[21]	2019	山东省	横断面	1 306	rush、零号胶囊、冰毒、摇头丸、K粉	28.6	8	6
[22]	2018	济南青	横断面	901	冰毒、rush、零号胶囊、海洛因、吗啡、K粉	38.8	6，8，10	6
[23]	2018	天津市	横断面	222	rush popper、冰毒、零号胶囊、K 粉、麻古、摇头丸	54.5	1，6	6
[24]	2017	洛阳市	横断面	1 010	冰毒、rush、零号胶囊、K粉、麻古、摇头丸	79.4	10	6
[25]	2024	广西壮族自治区	横断面	1 006	rush popper	35.7	3	7
[26]	2022	绵阳市	横断面	1 121	rush poppers	35.1	2，9	6
[27]	2021	上海市	横断面	209	—	43.1	1，9	7
[28]	2021	昆明市	横断面	199	rush popper	23.1	与其他研究无共同影响因素	6
[31]	2021	河北、山东、江苏、浙江、福建、广东	横断面	2 899	rush、零号胶囊、K粉	32.1	与其他研究无共同影响因素	9
[32]	2022	天津市	横断面	9 218	冰毒、零号胶囊、rush	43.5	8	6
[33]	2017	南京市	横断面	1 721	rush popper	19.3	3，8，10	7
[35]	2021	重庆市	横断面	1 151	rush poppers、零号胶囊、冰毒	44.9	与其他研究无共同影响因素	7
[36]	2016	四川省	横断面	1 122	rush popper	14.8	与其他研究无共同影响因素	6
[38]	2016	天津市	横断面	500	rush popper	29.8	4	6
[39]	2018	北京市	横断面	400	rush popper	32.4	4	5
[17]	2024	天津市	横断面	826	rush、冰毒、零号胶囊	47.1	6，8	8
[30]	2021	广东省	横断面	833	rush popper	24.1	与其他研究无共同影响因素	7
[34]	2021	长沙市	横断面	608	rush popper	11.4	7，9	6
[37]	2016	全国	横断面	1 424	—	4.6	1	6
[40]	2017	武汉市	横断面	207	rush、零号胶囊、K粉、冰毒、麻古	39.7	与其他研究无共同影响因素	6
[41]	2020	天津市	横断面	2 919	rush popper	18.9	2，3，4，7	7
[29]	2019	绵阳市	横断面	336	rush、冰毒、零号胶囊	28.8	2，4，5，7，8，9	8
[42]	2017	宁波市	横断面	929	rush popper	38.6	5	8
[43]	2014	深圳市	横断面	3 318	rush popper	47.2	2，5	8
[44]	2017	西安市	横断面	214	rush、冰毒、摇头丸	77.2	4，5，6，7，11	7

效应量	研究数量（篇）	合并使用率（95%CI）	异质性检验
效应量	研究数量（篇）	合并使用率（95%CI）	I²（%）	P
物质使用率	38	0.330（0.267~0.393）	99.6	<0.01
Rush	25	0.279（0.275~0.284）	99.3	<0.01
苯丙胺类	12	0.032（0.021~0.042）	96.2	<0.01
零号胶囊	12	0.071（0.049~0.094）	99.1	<0.01
近3个月Rush使用率	5	0.148（0.045~0.250）	98.8	<0.01
近6个月Rush使用率	9	0.288（0.164~0.292）	98.6	<0.01

效应量	研究数量（篇）	合并使用率（95%CI）	异质性检验
效应量	研究数量（篇）	合并使用率（95%CI）	I²（%）	P
物质使用率	38	0.330（0.267~0.393）	99.6	<0.01
Rush	25	0.279（0.275~0.284）	99.3	<0.01
苯丙胺类	12	0.032（0.021~0.042）	96.2	<0.01
零号胶囊	12	0.071（0.049~0.094）	99.1	<0.01
近3个月Rush使用率	5	0.148（0.045~0.250）	98.8	<0.01
近6个月Rush使用率	9	0.288（0.164~0.292）	98.6	<0.01

组别	研究数量（篇）	合并使用率（95%CI）	异质性检验
组别	研究数量（篇）	合并使用率（95%CI）	I²（%）	P
研究年份（年）
2023—2024	2	0.414（0.233~0.344）	99.8	<0.01
2020—2023	20	0.289（0.240~0.480）	99.0	<0.01
2014—2019	16	0.371（0.235~0.507）	99.8	<0.01
研究地区
南方	23	0.257（0.206~0.308）	99.1	<0.01
北方	13	0.425（0.350~0.499）	99.1	<0.01