天津市5 344家企业职业病危害申报情况分析

职业与健康 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (12): 1688-1691.

天津市5 344家企业职业病危害申报情况分析

赵雪, 封琳敏, 郭笑笑, 刘静

天津市疾病预防控制中心职业健康研究所职业危害监测科,天津 300011

收稿日期:2023-09-03 修回日期:2023-10-31 出版日期:2024-06-15 发布日期:2026-03-13
通信作者: 刘静,主任医师,E-mail：liujing@tj.gov.cn
作者简介:赵雪,女,医师,主要从事职业卫生工作。
基金资助:
天津市自然科学面上项目（20JCYBJC00270）; 天津市医学重点建设学科（TJYXZDXK-066B）

Analysis on occupational disease hazard declaration of 5 344 enterprises in Tianjin City

ZHAO Xue, FENG Linmin, GUO Xiaoxiao, LIU Jing

Occupational Hazard Surveillance Section, Institute of Occupational Health, Tianjin Center for Disease Control and Prevention, Tianjin, 300011, China

Received:2023-09-03 Revised:2023-10-31 Online:2024-06-15 Published:2026-03-13
Contact: LIU Jing,Chief physician,E-mail：liujing@tj.gov.cn

摘要/Abstract

摘要： 目的分析天津市企业职业病危害申报情况,为天津市职业病防控工作提供科学依据。方法通过天津市职业病危害申报系统,收集2022年1—12月申报并通过审核企业资料,整理分析职业病危害分布情况。结果截至2022年,天津市完成申报并通过审核的企业共5 344家,接触职业病危害因素243 340人,接害率31.69%。接害人群主要集中在远郊五区,占44.82%,按企业规模主要集中在小型企业,占54.08%,按经济类型主要集中在内资企业,占31.82%。企业危害因素超标情况中,超标率最高为噪声（10.78%）,其次为高温（5.76%）。企业职业病危害因素接害率、检测率及健康检查开展率在不同地区、企业规模、经济类型、行业间差异均有统计学意义（均P<0.01）。结论天津市职业病防护应以小微企业、港澳台投资和外商投资企业为主,重点加强对存在噪声、高温、矽尘危害因素企业的监督管理,同时加强职业病危害因素监测和健康检查力度。

关键词: 职业病危害申报, 职业病防治, 健康检查

Abstract: Objective To analyze the occupational disease hazard declaration situation of enterprises in Tianjin City and provide scientific basis for occupational disease prevention and control work in Tianjin City. Methods By using the declaration system of occupational disease hazards in Tianjin,we collected the information on enterprises that have been declared and reviewed from January to December 2022,and organize and analyze the distribution of occupational disease hazards. Results As of 2022,a total of 5 344 enterprises in Tianjin City had completed the application and passed the review,243 340 people（31.69%） were exposed to occupational hazard factors. The damaged population was mainly concentrated in the five districts in the outer suburbs（44.82%）,small enterprises（54.08%）,and domestic enterprises（31.82%）. In cases which the hazardous factors of the enterprise exceed the standard,the highest exceedance rate was noise（10.78%）,followed by high temperature（5.76%）. There were significant differences in the exposure rate,detection rate and health examination implementation rate between different regions,enterprise scales,economic types and industries（all P<0.01）. Conclusion The occupational disease prevention in Tianjin City should focus on small and micro enterprises,Hong Kong,Macao and Taiwan investment enterprises and foreign investment enterprises,with a focus on strengthening the supervision and management of enterprises with noise,high temperature and silica dust hazards. At the same time,efforts should be made to monitor occupational disease hazards and conduct health examinations.

Key words: Occupational disease hazard declaration, Occupational disease prevention and control, Health examination

中图分类号:

R134

赵雪, 封琳敏, 郭笑笑, 刘静. 天津市5 344家企业职业病危害申报情况分析. [J]职业与健康, 2024, 40(12): 1688-1691.

ZHAO Xue, FENG Linmin, GUO Xiaoxiao, LIU Jing. Analysis on occupational disease hazard declaration of 5 344 enterprises in Tianjin City. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2024, 40(12): 1688-1691.

参考文献

[1] 国务院.关于印发国家职业病防治规划(2021—2025年)的通知[EB/OL].(2021-12-07)[2023-03-17].http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-12/18/content_5661756.htm.
[2] 天津市卫生健康委员会.市卫生健康委等17部门关于印发天津市职业病防治“十四五”规划的通知[EB/OL].(2022-01-25)[2023-03-17].https://wsjk.tj.gov.cn/ZWGK3158/ZCFG6243_1/wjwwj/202201/t20220125_5788391.html.
[3] 杨丽,宾晓燕,张明杰,等.桂林市采矿企业职业病危害申报情况分析[J].应用预防医学,2021,27(5):417-419,422.
[4] 丁陆明,周志文.南通市新版职业病危害项目申报情况分析[J].中国工业医学杂志,2022,35(3):263-265.
[5] 曾文锋,吴诗华,荣幸,等.广州市工业企业职业病危害申报情况分析[J].职业卫生与应急救援,2017,35(2):119-121,125.
[6] 柳春雨,袁永新,雷荣辉,等.西安市职业病危害分布现状调查[J].中国职业医学,2016,43(4):500-502,509.
[7] 李朋娟,常芳园.河南省鹤壁市职业病危害项目申报企业职业病危害现况[J].现代疾病预防控制,2023,34(3):229-233.
[8] 雷良文,李德尚,王子杰,等.上海市某镇职业病危害分布与管理现状调查[J].职业卫生与应急救援,2022,40(1):64-69.
[9] 张乾驰,王金峰,吴成峰.铜陵市594家企业职业病危害现状调查[J].职业卫生与应急救援,2021,39(4):449-452,458.
[10] 张建华,吴遄,戴永光,等.上海市长宁区企业职业卫生现状摸底调查[J].职业卫生与应急救援,2021,39(1):71-75.
[11] 丁陆明,周志文.南通市新版职业病危害项目申报情况分析[J].中国工业医学杂志,2022,35(3):263-265.
[12] 姜泽润,何冬冬,王宏亮,等.淮安市小微企业职业病危害现状分析[J].职业与健康,2023,39(3):308-311.
[13] 徐明莉,陈彬,温博,等.2020年吉林省职业病危害现状调查分析[J].预防医学论坛,2022,28(9):670-674.
[14] 王磊,胡英俊,陈公超,等.上海市某镇125家企业职业卫生管理制度落实情况调查[J].职业卫生与应急救援,2018,36(4):318-321.
[15] 霍俊章,吴志伟,高云云.洛阳市3276家制造业企业职业病危害申报与防治情况调查[J].中国卫生工程学,2023,22(3):310-313.
[16] 荣幸,何易楠,张晋蔚,等.广州市2014—2016年典型制造企业职业病危害因素哨点监测研究[J].职业卫生与应急救援,2018,36(5):389-393.
[17] 刘峻通,刘艳,陈轲超,等.北京市350家用人单位重点职业病危害因素监测结果分析[J].中国工业医学杂志,2023,36(2):173-175.
[18] 汪运,彭中全,田平,等.2019年重庆市部分用人单位重点职业病危害因素检测结果分析[J].中国工业医学杂志,2021,34(1):66-68.
[19] 唐侍豪,王致,张海,等.广州市不同行业工作场所噪声危害现况分析[J].职业卫生与应急救援,2019,37(3):241-243.
[20] 钟小欢,田东超,管有志.2020年深圳市某区企业职业病危害现状调查分析[J].中国卫生工程学,2023,22(2):162-164,167.
[21] 王颖华,陈晓敏,王兆芳,等.淮安市5428家企业职业病危害因素申报情况[J].职业与健康,2018,34(5):581-583.
[22] 陈振龙,梁娇君,李淑隽,等.武汉市职业病危害项目申报存在的问题与对策[J].工业卫生与职业病,2021,47(3):255-256.
[23] 黄钦海,严茂胜,陈继超,等.云浮市云城区1 331家工矿企业作业场所职业病危害申报情况分析[J].职业卫生与应急救援,2020,38(2):165-168.
[24] 程婷婷,彭洋洋,刘磊,等.六安市职业病危害申报企业现况分析[J].职业卫生与应急救援,2019,37(1):53-56,67.
[25] 毕猛,张世勇,任清亮,等.石家庄市不同规模企业职业病危害现状调查[J].工业卫生与职业病,2023,49(3):259-262.