2020—2024年南宁市锂离子电池制造业劳动者职业健康状况分析

摘要/Abstract

摘要：

目的分析2020—2024年南宁市锂离子电池制造业劳动者的职业健康检查数据，为制定符合地区及行业特点的职业卫生法规和标准提供依据，同时探讨主要职业病危害因素对劳动者健康的影响，并提出防制措施。方法收集2020—2024年南宁市锂离子电池制造业劳动者的职业健康检查资料，并对数据进行分析。结果 2020—2024年南宁市锂离子电池制造业劳动者人数逐年上升，2023年和2024年增长显著，受检人数从104例跃升至4 684例（增长44倍），覆盖企业由1家增至5家。近5年未发现职业病及疑似职业病病例，但2023年和2024年发现噪声及粉尘禁忌证，职业禁忌证累计检出57例（占职业禁忌证总数98.3%），其中2023年集中暴发42例；粉尘相关禁忌证仅1例（2023年检出），以噪声为主，且呈递增趋势，主要集中于男性、青壮年劳动者及大中型企业，工龄均<5年。接触噪声劳动者中职业健康检查结果显示，高频听力损失检出率为 10.48%（454/4 333），不同年龄、工龄、性别的企业员工的高频听力损失率比较，差异均有统计学意义（χ²=52.349、19.74、43.591，均 P<0.01），高频听力损失检出率随员工年龄、工龄的变化呈现趋势性变化，差异均有统计学意义（χ²=52.349、19.740，均 P<0.01）。接触粉尘作业劳动者职业检查结果显示，肺功能异常检出率为4.18%（127/3 037），不同年龄、工龄、性别、企业规模的企业员工的肺功能异常检出率比较，差异均有统计学意义（χ²=1.251、10.171、9.204、5.397，均P<0.05），肺功能异常率随员工年龄、性别的变化呈现趋势性变化，差异均有统计学意义（χ²=10.171、9.204，均P<0.05）。结论 2020—2024年南宁市锂离子电池制造业劳动者的职业健康状况需加强保护，特别是对接触噪声劳动者进行重点防护。建议通过规范职业健康检查，精准识别和早期预防职业病，以保障劳动者健康。

关键词: 锂离子电池制造业, 职业病危害因素, 职业健康检查, 职业病防治, 防制措施

Abstract:

Objective To analyze the occupational health examination data of workers in the lithium-ion battery manufacturing industry in Nanning City from 2020 to 2024，provide a basis for formulating occupational health regulations and standards tailored to regional and industry characteristics，additionally，to explorethe impact of major occupational hazard factors on workers' health and propose preventive measures. Methods The occupational health examination data of workers in the lithium-ion battery manufacturing industry in Nanning City from 2020 to 2024 were collected，and the data were analyzed. Results From 2020 to 2024，the number of workers in the lithium-ion battery manufacturing industry in Nanning City increased annually，with significant growth in 2023 and 2024. The number of workers undergoing health examination has jumped from 104 cases to 4 684 cases （a 44 fold increase），and the enterprises has increased from one to five. No cases of occupational diseases or suspected occupational diseases were detected in the past five years.However，noise- and dust-related contraindications were identified in 2023 and 2024. A total of 57 cases of occupational contraindications have been detected（accounting for 98.3% of the total number of occupational contraindications），including 42 concentrated outbreaks in 2023. There was only one dust-related contraindication（detected in 2023），and the cases were primarily noise-related contraindications，showing an increasing trend.These cases were mainly concentrated among male，young and middle-aged workers in large enterprises，with less than five years of work experience. The occupational health examination results of workers exposed to noise showed that the detection rate of high-frequency hearing loss was 10.48%（454/4 333）. There were statistically significant differences in the rate of high-frequency hearing loss among workers of different age，length of service and gender（χ²=52.349，19.74，43.591，all P<0.01）. The detection rate of high-frequency hearing loss showed a trend change with the age and length of service of workers，and the differences were statistically significant（χ²=52.349，19.740，both P<0.01）.The occupational health examination results of workers exposed to dust showed that the detection rate of abnormal lung function was 4.18%（127/3 037）. There were statistically significant differences in the detection rate of abnormal lung function among workers of different age，length of service，gender and company size（χ²=1.251，10.171，9.204，5.397，all P<0.01）. The detection rate of abnormal lung function showed a trend change with the age and gender of workers，and the differences were statistically significant（χ²=10.171，9.204，both P<0.01）. Conclusions The occupational health status of workers in the lithium-ion battery manufacturing industry in Nanning City from 2020 to 2024 requires enhanced protection，particularly for those exposed to noise. The standardize occupational health examinations，accurately identification and prevention of occupational diseases at an early stage are recommended，to safeguard workers' health.

Key words: Lithium-ion battery manufacturing industry, Occupational hazard factors, Occupational health examination, Occupational disease prevention and control, Preventive measures

中图分类号:

R135

李珏, 黄菊, 王芸芸, 覃念虚, 卢静梅. 2020—2024年南宁市锂离子电池制造业劳动者职业健康状况分析. [J]职业与健康, 2026, 42(12): 1597-1601.

LI Jue, HUANG Ju, WANG Yunyun, QIN Nianxu, LU Jingmei. Analysis on occupational health status of workers in lithium-ion battery manufacturing industry in Nanning City from 2020 to 2024. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(12): 1597-1601.

图/表 5

参考文献 26

[1]	王震坡, 黎小慧, 孙逢春. 产业融合背景下的新能源汽车技术发展趋势[J]. 北京理工大学学报, 2020, 40(1):1-10.
[2]	赵凯, 黄肖静, 王永杰, 等. 锂离子电池制造职业病危害因素识别与控制[J]. 现代职业安全, 2023(4):74-77.
[3]	蔡作溶, 张朝晖, 陆婷. 某锂电池制造厂职业病危害状况调查与分析[J]. 职业与健康, 2014, 30(21):3017-3019.
[4]	张金龙, 秦宏. 某锂电池制造项目职业病危害控制效果评价[J]. 中国卫生工程学, 2010, 9(3):194-196.
[5]	南宁市卫生健康委员会. 按《自治区卫生健康委关于印发2021年广西职业病防治项目工作方案的通知》制定《2021年南宁市重点职业病监测工作方案》[Z]. 桂卫职健发〔2021〕3号,2021-08-12.
[6]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 职业健康监护技术规范:GBZ 188—2014[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2014:70-71.
[7]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 职业性噪声聋的诊断:GBZ 49—2014[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2014:1-3.
[8]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 职业性尘肺病的诊断:GBZ 70—2015[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016:1-13.
[9]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 职业性氟及其无机化合物中毒的诊断:GBZ 5—2016[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017:1-5.
[10]	卢静梅, 黄菊, 王芸芸, 等. 2020—2023年南宁市噪声作业人员听力检查结果及相关因素分析[J]. 中国工业医学杂志, 2024, 37(6):616-619.
[11]	ZHOU J, SHI Z, ZHOU L, et al. Occupational noise-induced hearing loss in China:A systematic review and meta-analysis[J]. BMJ Open, 2020, 10(9):e039576.
[12]	LIE A, SKOGSTAD M, JOHANNESSEN H A, et al. Occupational noise exposure and hearing:A systematic review[J]. Int Arch Occup Environ Health, 2016, 89(3):351-372. DOI URL
[13]	王舒颖, 李培, 高雅, 等. 天津市噪声作业劳动者的听力损失特征及影响因素的定量分析[J]. 中华劳动卫生职业病杂志, 2024, 42(5):346-349.
[14]	ZHOU B, ZHANG J. Occupational epidemiological characteristics of noise-induced hearing loss and the impact of combined exposure to noise and dust on workers' hearing-a retrospective study[J]. Front Public Health, 2024, 12:1488065. DOI URL
[15]	JIN N, HE W, ZHANG H, et al. Cross-sectional study on the health of workers exposed to occupational noise in China[J]. PLoS One, 2024, 19(6):e0305576.
[16]	覃念虚, 雷程远. 2019年南宁市粉尘作业人员职业健康检查结果分析[J]. 应用预防医学, 2021, 27(1):28-30.
[17]	HE W, JIN N, DENG H, et al. Workers' occupational dust exposure and pulmonary function assessment:Cross-sectional study in China[J]. Int J Environ res Public Health, 2022, 19(17):11065. DOI URL
[18]	王道爱, 郝振峰, 王孟查, 等. 1 014例粉尘作业工人肺功能检查结果分析[J]. 职业卫生与应急救援, 2017, 35(4):328-330.
[19]	蔚亚. 500例粉尘作业人员的肺功能研究与调查[J]. 中国卫生产业, 2015, 12(12):118-120.
[20]	王晓宇, 朱宝立, 韩磊. 2019年江苏省尘肺病主动监测结果分析[J]. 中华劳动卫生职业病杂志, 2023, 41(12):927-931.
[21]	ZHENG J, ZHANG S, WANG H, et al. Surveillance of noise exposure level in the manufacturing industry-China,2020[J]. China CDC Weekly, 2021, 3(43):906-910.
[22]	李旭峰, 李燕, 倪鹏飞, 等. 粉尘作业人员肺功能及影响因素分析[J]. 职业卫生与应急救援, 2023, 41(3):282-286.
[23]	邓颖聪, 廖阳, 凌伟洁, 等. 广州市不同规模工业企业职业病危害因素监测情况分析[J]. 职业卫生与应急救援, 2021, 39(6):673-676,689.
[24]	丁文辉, 洪霞. 无锡市2010年接触氟化物作业工人职业健康检查结果[J]. 职业与健康, 2011, 27(10):1101-1102.
[25]	任淑萍, 董燕, 闫玉萍. 氟化物对工人职业危害的调查[J]. 实用医技杂志, 2006(8):1366-1367.
[26]	阮燕梅, 荣幸, 兰丽琴, 等. 职业健康大数据的应用现状与发展前景[J]. 职业卫生与应急救援, 2022, 40(3):370-374.

日期（年）	企业数（家）	噪声		粉尘		有机氟		小计
日期（年）	企业数（家）	检出例数	职业禁忌证例数	检出例数	职业禁忌证例数	检出例数	职业禁忌证例数	小计
2020	1	16	0	0	0	0	0	16
2021	1	35	0	31	0	0	0	48
2022	1	50	0	49	0	0	0	104
2023	3	827	42	765	1	256	0	1 273
2024	5	3 405	15	2 192	0	1 039	0	4 684
合计	11	4 333	57	3 037	1	1 295	0	6 125

日期（年）	企业数（家）	噪声		粉尘		有机氟		小计
日期（年）	企业数（家）	检出例数	职业禁忌证例数	检出例数	职业禁忌证例数	检出例数	职业禁忌证例数	小计
2020	1	16	0	0	0	0	0	16
2021	1	35	0	31	0	0	0	48
2022	1	50	0	49	0	0	0	104
2023	3	827	42	765	1	256	0	1 273
2024	5	3 405	15	2 192	0	1 039	0	4 684
合计	11	4 333	57	3 037	1	1 295	0	6 125

项目	受检人数	高频听力损失 [例（%）]	χ²值	P值
年龄（岁）			52.349	<0.001
0~<25	1 234	84（6.81）
25~<35	1 790	177（9.89）
35~<45	1 136	156（13.73）
45~<55	162	36（22.22）
≥55	11	1（9.09）
工龄（年）			19.740	<0.001
0~<1	3 129	291（9.30）
1~<5	1 149	152（13.23）
5~<10	34	6（17.65）
≥10	21	5（23.81）
性别			43.591	<0.001
男	3 461	416（12.02）
女	872	38（4.36）
企业规模			0.176	0.675
大中型	4 158	434（10.44）
小微型	175	20（11.43）
合计	4 333	454（10.48）

项目	受检人数	高频听力损失 [例（%）]	χ²值	P值
年龄（岁）			52.349	<0.001
0~<25	1 234	84（6.81）
25~<35	1 790	177（9.89）
35~<45	1 136	156（13.73）
45~<55	162	36（22.22）
≥55	11	1（9.09）
工龄（年）			19.740	<0.001
0~<1	3 129	291（9.30）
1~<5	1 149	152（13.23）
5~<10	34	6（17.65）
≥10	21	5（23.81）
性别			43.591	<0.001
男	3 461	416（12.02）
女	872	38（4.36）
企业规模			0.176	0.675
大中型	4 158	434（10.44）
小微型	175	20（11.43）
合计	4 333	454（10.48）

项目	受检人数	肺功能异常[例（%）]	χ²值	P值
年龄（岁）			1.251	0.036
0~<25	858	29（3.38）
25~<35	1 228	43（3.50）
35~<45	802	45（5.61）
45~<55	131	8（6.11）
≥55	18	2（11.11）
工龄（年）			10.171	0.017
0~<1	2 247	84（3.74）
1~<5	752	38（5.05）
5~<10	23	3（13.04）
≥10	15	2（13.33）
性别			9.204	<0.001
男	2 430	115（4.73）
女	607	12（1.98）
企业规模			5.397	0.020
大中型	2 867	114（3.98）
小微型	170	13（7.65）
合计	3 037	127（4.18）