2024年重庆市秀山县水中总α、总β放射性的测量分析

职业与健康 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (17): 2388-2393.

2024年重庆市秀山县水中总α、总β放射性的测量分析

吴浪¹, 敖世坤¹, 廖为为¹, 胡冬梅¹, 陈海龙²()

¹ 重庆市秀山土家族苗族自治县疾病预防控制中心，重庆 409900
² 重庆市农业生态与资源保护站，重庆 401120

收稿日期:2025-04-02 修回日期:2025-11-11 出版日期:2026-09-01 发布日期:2026-08-14
通信作者: 陈海龙 E-mail：945785758@qq.com
作者简介:吴浪，男，工程师，主要从事理化检验与环境卫生监测工作。
基金资助:
重庆市秀山县科卫联合医学科研重点项目(2025XSKY14)

Measurement and analysis of total α and total β radioactivity levels in water in Xiushan County of Chongqing City in 2024

WU Lang¹, AO Shikun¹, LIAO Weiwei¹, HU Dongmei¹, CHEN Hailong²()

¹ Chongqing Xiushan Tujia and Miao Autonomous County Center for Disease Control and Prevention， Chongqing 409900， China
² Chongqing Agricultural Ecology and Resource Protection Station， Chongqing 401120， China

Received:2025-04-02 Revised:2025-11-11 Online:2026-09-01 Published:2026-08-14
Contact: CHEN Hailong E-mail：945785758@qq.com

摘要/Abstract

摘要：

目的优化水中总α、总β放射性活度浓度的测量方法，评定测量方法的不确定度，并对2024年重庆市秀山县水中总α、总β放射性测量结果进行分析。方法分析水中总α、总β放射性测量全过程，确定不确定度来源和大小。分析2024年重庆市秀山县水中总α、总β放射性测量结果。结果总α、总β放射性探测下限分别为L_D_α=0.014 Bq/L、L_Dβ=0.011 Bq/L，相对标准偏差分别为7.29%、6.88%，平均加标回收率分别为68.78%、94.95%。秀山县饮用水中总α放射性水平范围为L_D_α~0.15 Bq/L，温泉水和其他3种类型水比较，差异有统计学意义（F=41.060，P<0.05），其他3种类型水比较，差异无统计学意义（F=2.302，P>0.05）。总β放射性活度水平范围为0.02~0.14 Bq/L，温泉水与自来水、山泉水比较，差异有统计学意义（F=17.109，P<0.05），深井水与自来水、山泉水比较，差异有统计学意义（F=9.585，P<0.05）。结论该方法操作简单，精密度、灵敏度、准确度满足对水中总α、总β放射性活度浓度的测量要求，适合水中总α、总β放射性活度浓度的测量。不确定度主要来源于样品净计数率、计数效率、回收率、重复性。2024年秀山县生活饮用水中总α放射性和总β放射性均低于国家生活饮用水卫生标准指导值。

关键词: 总α放射性, 总β放射性, 不确定度, 测量分析

Abstract:

Objective To optimize the measurement method of total α and total β radioactivity levels in water，evaluate the uncertainty of the measurement method，and analyze the measurement results of total α and total β radioactivity in water in Xiushan County of Chongqing City in 2024. Methods The entire process of total α and total β radioactivity measurement in water was analyzed to determine the source and magnitude of uncertainty. The measurement results of total α and total β radioactivity in water from Xiushan County of Chongqing City in 2024 were analyzed. Results The lower limit of detection were 0.014 Bq/L for total α and 0.011 Bq/L for total β，with relative standard deviations of 7.29% and 6.88%，and average recoveries were 68.78% and 94.95%，respectively. The total α radioactivity concentration in drinking water in Xiushan County was L_Dα-0.15 Bq/L. There was a statistically significant difference between hot spring water and the other three types of water（F=41.060，P<0.05），while there was no statistically significant difference between the other three types of water（F=2.302，P>0.05）. The total β radioactivity concentration was 0.02-0.14 Bq/L. There was a statistically significant difference between hot spring water，tap water and mountain spring water（F=17.109，P<0.05），while there was a statistically significant difference between deep well water and tap water or mountain spring water（F=9.585，P<0.05）. Conclusion This method is simple to operate，and its precision，sensitivity，and accuracy meet the requirements for measuring the total α and total β radioactivity activity concentrations in water. It is suitable for measuring the total α and total β radioactive activity concentrations in water. The uncertainty mainly comes from sample net counting rate，counting efficiency，recovery rate and repeatability. In 2024，the total α and total β radioactivity levels in water in Xiushan County were both lower than the guidline values recommended by the national standards for drinking water.

Key words: Total α radioactivity, Total β radioactivity, Uncertainty evaluation, Test and analysis

中图分类号:

R144

吴浪, 敖世坤, 廖为为, 胡冬梅, 陈海龙. 2024年重庆市秀山县水中总α、总β放射性的测量分析. [J]职业与健康, 2026, 42(17): 2388-2393.

WU Lang, AO Shikun, LIAO Weiwei, HU Dongmei, CHEN Hailong. Measurement and analysis of total α and total β radioactivity levels in water in Xiushan County of Chongqing City in 2024. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(17): 2388-2393.

图/表 7

参考文献 17

[1]	国家市场监督管理总局. 生活饮用水标准检验方法:GB/T 5749-2022[S]. 北京: 中国标准出版社, 2023:3-4.
[2]	国家市场监督管理总局. 生活饮用水标准检验方法:GB/T 5750.13-2023[S]. 北京: 中国标准出版社, 2023:50-58.
[3]	中国核工业总公司. 水中总α放射性浓度的测定:EJ/T 1075-1998[S]. 北京: 中国标准出版社, 1998:10-48.
[4]	中国核工业总公司. 水中总β放射性测定:EJ/T 900-1994[S]. 北京: 中国标准出版社, 1994:110-115.
[5]	环境保护部. 水质总α放射性的测定厚源法:HJ 898-2017[S]. 中国环境出版集团出版社, 2018:10-15.
[6]	环境保护部. 水质总β放射性的测定厚源法:HJ 899-2017[S]. 中国环境出版集团出版社, 2018:30-41.
[7]	李文锐, 易家琴, 李奎. 参加全国水中总α、总β放射性测量能力比对考核结果及加标回收率计算公式探讨[J]. 中国辐射卫生, 2024, 33(1):46-50.
[8]	国家质量监督检验检疫总局. 测量不确定度评定与表示:JJF 1059.1-2012[S]. 北京: 中国质检出版社, 2013:20-35.
[9]	国家质量技术监督局. 化学分析测量不确定度评定:JJF 1135-2005[S]. 北京: 中国计量出版社, 2005:40-56.
[10]	陈颖, 黄超云, 赵桂芝, 等. 拉萨饮用水源总α放射性测量及其不确定度评定[J]. 核电子学与探测技术, 2015, 35(10):989-992.
[11]	国家质量监督检验检疫总局. 常用玻璃仪器:JJG 196-2006[S]. 北京: 中国计量出版社, 2007:60-66.
[12]	国家市场监督管理总局. 生活饮用水标准检验方法:GB/T 5750.2-2023[S]. 北京: 中国标准出版社, 2023:63-66.
[13]	蒋勇, 赵鑫, 徐俊, 等. 2018-2021年广元市饮用水源地总放射性水平及健康风险评价[J]. 四川环境, 2023, 42(5):327-333.
[14]	AJAYI O S, OWOLABI T P. Determination of natural radioactivity in drinking water in private dug wells in Akure,Southwestern Nigeria[J]. Radiat Protect Dosimetry, 2008, 128:477-484. DOI URL
[15]	吴雪梅, 田静, 袁姁, 等. 南充市饮用水源地水质总放射性水平分布特征与健康评价[J]. 四川环境, 2024, 31(1):140-146.
[16]	唐辉, 李元东, 王亮, 等. 2016-2020年四川省地级市(州)饮用水源地总α、总β放射性水平及健康风险评估[J]. 中国环境监测, 2023, 39(6):210-216.
[17]	敏建, 陈炼钢, 丰华丽. 基于健康风险评价的饮用水水质安全管理[J]. 中国水利, 2007(7):12-15.

通道	n₀_α（cps）	n₀_β（cps）	n_sα（cps）	n_sβ（cps）	ε_α（%）	ε_β（%）	η₂_πα（%）	η₂_πβ（%）
一通道	0.000 41	0.033 45	0.186 2	0.586 1	11.27	23.82	80.44	44.28
二通道	0.000 75	0.030 68	0.189 4	0.597 0	11.45	24.41	80.23	44.61

通道	n₀_α（cps）	n₀_β（cps）	n_sα（cps）	n_sβ（cps）	ε_α（%）	ε_β（%）	η₂_πα（%）	η₂_πβ（%）
一通道	0.000 41	0.033 45	0.186 2	0.586 1	11.27	23.82	80.44	44.28
二通道	0.000 75	0.030 68	0.189 4	0.597 0	11.45	24.41	80.23	44.61

日期（年）	项目	测量值（Bq/L）	判定结果	综合判定结果
2021	总α	0.72±0.06	优秀	合格
	总β	0.34±0.04	合格
2023	总α	0.70±0.06	优秀	合格
	总β	0.64±0.04	合格
2024	总α	1.61±0.23	优秀	优秀
	总β	0.79±0.13	优秀

日期（年）	项目	测量值（Bq/L）	判定结果	综合判定结果
2021	总α	0.72±0.06	优秀	合格
	总β	0.34±0.04	合格
2023	总α	0.70±0.06	优秀	合格
	总β	0.64±0.04	合格
2024	总α	1.61±0.23	优秀	优秀
	总β	0.79±0.13	优秀

水源类型	总α（Bq/L）		总β（Bq/L）		F值	P
水源类型	范围	$\bar{x}$±U_α	范围	$\bar{x}$±U_β	F值	P
自来水	L_Dα~0.06	0.04±0.01	0.03~0.08	0.06±0.01	7.049	<0.05
山泉水	L_Dα~0.04	0.02±0.01	0.02~0.07	0.05±0.01	14.359	<0.05
深井水	0.01~0.06	0.04±0.01	0.03~0.13	0.10±0.02	18.516	<0.05
温泉水	0.07~0.15	0.11±0.02	0.06~0.14	0.11±0.02	0.008	>0.05
F值	41.060		10.998
P值	<0.05		<0.05