职业与健康 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (11): 1441-1445.
• 论著 • 下一篇
邵小翠, 王艳艳, 刘双
SHAO Xiaocui, WANG Yanyan, LIU Shuang
摘要: 目的 运用3种风险评估方法对大连市水泥制造企业粉尘岗位进行职业健康风险评估,探讨不同风险评估方法在水泥行业粉尘岗位职业健康风险评估的适用性。方法 选取2019—2023年大连市7家生产工艺相似的水泥制造企业,运用半定量接触比值法、半定量综合指数法和国际采矿和金属委员会(International Council on Mining and Metals,ICMM)职业健康风险评估定量法开展各粉尘岗位的职业健康风险评估。采用Wilcoxon秩和检验对3种评估方法进行差异性检验,Spearman秩相关分析法进行相关性分析。结果 7家水泥制造企业共检测粉尘岗位35个,采集粉尘样品194个,检测结果显示,粉尘岗位存在石灰石粉尘、矽尘、煤尘和水泥粉尘,总粉尘浓度为0.70~21.13 mg/m3,呼吸性粉尘为0.37~11.60 mg/m3。运用半定量接触比值法和半定量综合指数法,各岗位总粉尘和呼吸性粉尘的职业健康风险等级差异无统计学意义(P>0.01)。3种风险评估方法评估结果相互间差异均有统计学意义(均P<0.01),3种风险评估方法的评估结果均呈正相关(均P<0.01),其中半定量接触比值法和半定量综合指数法相关性最高。结论 运用半定量接触比值法和半定量综合指数法,各岗位总粉尘和呼吸性粉尘的职业健康风险等级一致性较好,3种风险评估方法中的半定量综合指数法评估结果最高,ICMM定量法最低。对于粉尘浓度不高且接触时间较短的粉尘岗位,半定量综合指数法更符合实际,对于接触时间较短但粉尘浓度较高岗位,运用ICMM定量法较为合适。