陕西省某危险废物处理中心职业病危害现状评价

职业与健康 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (20): 2754-2760.

陕西省某危险废物处理中心职业病危害现状评价

樊立军¹, 索婷婷²

1.通用环球中铁西安医院职业病科,陕西西安 710054;
2.中国铁路西安局集团有限公司西安铁路疾病预防控制所职业卫生科,陕西西安 710054

收稿日期:2023-03-16 修回日期:2023-04-04 发布日期:2026-03-26
通信作者: 索婷婷,主管医师,E-mail：suotingting2006@126.com
作者简介:樊立军,男,主管技师,主要从事理化检验、职业病危害因素检测与评价工作。

Evaluation of occupational hazard status of a hazardous waste treatment and disposal center in Shaanxi Province

FAN Lijun¹, SUO Tingting²

1. Department of Occupational Diseases,Xi'an Hospital of General Global Railway,Xi'an Shaanxi 710054,China;
2. Department of Occupational Health,Xi'an Railway Center for Disease Control and Prevention,China Railway Xi'an Bureau Group Limited,Xi'an Shaanxi 710054,China

Received:2023-03-16 Revised:2023-04-04 Published:2026-03-26
Contact: SUO Tingting,Physician in charge,E-mail：suotingting2006@126.com

摘要/Abstract

摘要： 目的识别陕西省某危险废物处理处置中心职业病危害因素,分析和评价该项目职业病危害现状,对未达到职业卫生防护要求的单元提出职业病防护补充措施及建议,最大限度降低职业病危害,保护劳动者健康。方法 2021年12月,采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查和检查表法等方法对职业病防护设施防护效果进行综合分析与评价。结果陕西某危险废物处理处置中心在生产过程中存在的职业病危害因素有水泥粉尘、盐酸、硫酸、氢氧化钠、铬及其化合物、氰化物、砷及其化合物、三氯甲烷、四氯化碳、硫化氢、二氧化氮、一氧化碳、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、丙酮、甲醇、丁醇、噪声及工频电场。经检测,粉尘检测4个点,超标率为0;化学物质检测63个点,超标率4.76%;噪声测量6个工种,超标率16.7%;其他危害因素检测结果均符合职业接触限值的要求。结论危险废物处理处置中心属于职业病危害严重的建设项目,三氯甲烷、四氯化碳和乙酸乙酯是职业病危害的关键控制点。应加强暂存库、物化车间、焚烧车间、固化车间排风及除尘净化职业病防护措施维护与管理,提高职业卫生管理工作水平,切实保障劳动者健康权益。

关键词: 危险废物处理处置, 现状评价, 职业病危害, 职业卫生管理

Abstract: Objective To identify occupational hazard factors in a hazardous waste treatment and disposal center in Shaanxi Province,analyze and evaluate the current situation of occupational hazard factors in the project,and put forward supplementary measures and suggestions for the units that fail to meet the requirements of occupational health protection,so as to minimize the occupational hazard factors and protect the health of workers. Methods In December 2021,the occupational health field investigation,occupational health detection,occupational health examination and checklist method were used for comprehensive analysis and evaluation. Results The occupational hazard factors in the process of production of a hazardous waste treatment and disposal center in Shaanxi were cement dust,hydrochloric acid,sulfuric acid,sodium hydroxide,chromium and its compounds,cyanide,arsenic and its compounds,chloroform,carbon tetrachloride,hydrogen sulfide,nitrogen dioxide,carbon monoxide,benzene,toluene,xylene,ethyl acetate,butyl acetate,acetone,methanol,butyl alcohol,noise,and power frequency electric field. The detection results showed that the over standard rate was 0 among four points of dust detection,the over standard rate was 4.76% among 63 points of chemical substances detection,and the over standard rate was 16.7% among six types of job in noise measurement,while the test results of other hazardous factors were in line with the requirements of occupational exposure limits. Conclusions The hazardous waste treatment and disposal center belongs to the construction project with serious occupational hazard,and the critical control points of occupational hazards are chloroform,carbon tetrachloride,and ethyl acetate. It is necessary to strengthen the maintenance and management of occupational disease prevention measures,such as exhaust and dust removal purification in temporary storage warehouse,physical and chemical workshop,incineration workshop,solidification workshop,and improve the level of occupational health management,to safeguard the rights and interests of laborers' health.

Key words: Hazardous waste treatment and disposal, Current situation evaluation, Occupational hazards, Occupational health management

中图分类号:

R134⁺.2

樊立军, 索婷婷. 陕西省某危险废物处理中心职业病危害现状评价. [J]职业与健康, 2023, 39(20): 2754-2760.

FAN Lijun, SUO Tingting. Evaluation of occupational hazard status of a hazardous waste treatment and disposal center in Shaanxi Province. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2023, 39(20): 2754-2760.

参考文献

[1] 左弘,何家禧,李天正,等.危险废物综合处理行业职业病危害防护效果的调查[J].职业与健康,2012,28(8):906-908.
[2] 马跃峰,薛向明,姜霞.某固体废物处置场职业病危害控制效果评价[J].中国辐射卫生,2014,23(5):453-455.
[3] 全国人大法工委.中华人民共和国职业病防治法[J].中国工业医学杂志,200,18(6):325-330.
[4] 中华人民共和国卫生健康委员会.工作场所职业卫生管理规定[J].中华人民共和国国家卫生健康委员会公报,2020(12):8-16.
[5] 国家安全生产监督管理总局.用人单位职业病危害因素定期检测管理规范[J].中国安全生产科学技术,2015,11(2):137.
[6] 关于印发《职业病危害因素分类目录》的通知[J].中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会公报,2015(11):7-20.
[7] 中华人民共和国卫生部.职业病危害评价通则:GBZ/T 277—2016[S].北京:人民卫生出版社,2016:1-8.
[8] 国家安全生产监督管理总局.建设项目职业病危害现状评价导则:AQ/T 8010—2013[S].北京:煤炭工业出版社,2013:1-11.
[9] 国家安全监管理总局职业健康司.建设项目职业病危害现状评价报告编制要求:ZW—JB—2014—003[EB/OL].(2014-08-07)[2020-04-20].http://www.zywsw.com/zwpj/5937.html.
[10] 中华人民共和国卫生部.工业企业设计卫生标准:GBZ 1—2010[S].北京:人民卫生出版社,2010:4-16.
[11] 中华人民共和国卫生部.工作场所空气中有害物质监测的采样规范:GBZ 159—2004[S].北京:人民卫生出版社,2004:1-7.
[12] 中华人民共和国卫生健康委员会.工作场所有害因素职业接触限值第1部分化学有害因素:GBZ 2.1—2019[S].北京:人民卫生出版社,2020:1-44.
[13] 中华人民共和国卫生部.工作场所有害因素职业接触限值第2部分物理因素:GBZ 2.2—2007[S].北京:人民卫生出版社,2007:2-6.
[14] 中华人民共和国住房和城乡建设部.建筑照明设计标准:GB 50034—2013[S].北京:中国建筑工业出版社,2013:1-38.
[15] 中华人民共和国卫生健康委员会.国家卫生健康委办公厅关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录的通知[J].中华人民共和国国家卫生健康委员会公报,2021(3):6-17.
[16] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.个体防护装备配备规范第1部分:总则GB 39800.1—2020[S].北京:中国标准出版社,2020:1-11.
[17] 中华人民共和国卫生部.工作场所防止职业中毒卫生工程防护措施规范:GBZ/T 194—2007[S].北京:人民卫生出版社,2007:1-11.
[18] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.职业健康监护技术规范:GBZ 188—2014[S].北京:中国标准出版社,2014:27-77.
[19] 中华人民共和国卫生部.工作场所职业病危害警识标识:GBZ 158—2003[S].北京:人民卫生出版社,2003:1-19.
[20] 中华人民共和国卫生部.卫生部办公厅印发突发中毒事件卫生应急处置15个技术方案[J].上海预防医学,2011,23(7):324.
[21] 中华人民共和国卫生部.高毒物品作业岗位职业病危害信息指南:GBZ/T 203—2007[S].北京:人民卫生出版社,2007:1-28.
[22] 中华人民共和国卫生部.工作场所有毒气体检测报警装置设置规范:GBZ/T 223—2009[S].北京:人民卫生出版社,2009:1-9.
[23] 黄延,王芬,王伟.某环保企业危险废物处置项目职业病防护设施设计[J].化工管理,2021,(36):33-34.
[24] 戴冠昌,孙世义.某危险废物处置中心职业病危害因素识别及关键控制点分析[J].中国卫生工程学,2021,20(6):934-936.
[25] 梁娇君,毛革诗,付文娟.某危险废物集中处理处置企业职业病危害防护效果调查[J].职业与健康,2016,32(11):1451-1454,1458.
[26] 郑阅,林文敏,潘绥.某固体废物综合处置项目职业病危害及防护效果调查[J].海峡预防医学杂志,2018,24(6):62-65.