2023年湖南省尘肺病康复站医护能力及培训需求调查

职业与健康 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (10): 1425-1429.

2023年湖南省尘肺病康复站医护能力及培训需求调查

吴珊¹^,²^,³, 余燕湘²^,³, 李颖²^,³()

¹ 南华大学公共卫生学院，湖南衡阳 421001
² 湖南省职业病防治院（南华大学附属职业病防治院），湖南长沙 410007
³ 南华大学-湖南省职业病防治院研究生创新基地，湖南长沙 410007

收稿日期:2025-07-01 修回日期:2025-07-28 出版日期:2026-05-15 发布日期:2026-06-02
通信作者: 李颖
作者简介:吴珊，女，在读硕士研究生，研究方向为环境医学与卫生监督。
基金资助:
湖南省卫健委项目(202112012369);湖南省卫健委项目(202319017765);湖南省卫健委项目(2024年度湖南省地方标准化研究项目)

Investigation on medical staff competence and training needs in pneumoconiosis rehabilitation stations in Hunan Province in 2023

WU Shan¹^,²^,³, YU Yanxiang²^,³, LI Ying²^,³()

¹ School of Public Health， University of South China，Hengyang， Hunan 421001， China
² Hunan Prevention and Treatment Institute for Occupational Diseases（The Affiliated Prevention and Treatment Institute for Occupational Diseases， University of South China），Changsha， Hunan 410007， China
³ University of South China-Hunan Prevention and Treatment Institute for Occupational Diseases Graduate Innovation Base， Changsha， Hunan 410007， China

Received:2025-07-01 Revised:2025-07-28 Online:2026-05-15 Published:2026-06-02
Contact: LI Ying
About author:LI Ying，E-mail：1551563643@qq.com

摘要/Abstract

摘要：

目的了解湖南省尘肺病康复站医生护士能力、培训需求及效果，为建立健全康复站长效运行机制，持续做好康复站运行管理与服务工作，提高康复站医护服务质量提供参考依据。方法 2023年11月，在湖南省尘肺病康复站医护人员培训班结束后，以问卷星为载体，采用自行设计的问卷对全体参训人员进行问卷调查，并对数据进行分析。结果共有107家尘肺病康复站的186名医护人员参与调查，参加培训的康复站工作人员年龄以20~40岁为主（占比68.28%），总体较为年轻；文化程度为大专/本科及以上的有175人（94.09%），60%以上的康复站及其医护人员能够开展10项及以上肺康复技术，但多数仍为教基础的技术和方法。康复站建成后，大家对尘肺病和肺康复知识的掌握情况均有所提升，培训后的各项知识评分较培训前均升高（P<0.01）。医护人员最为期待的培训方式为案例分析和现场演示，分别占69.35%和89.25%。82.26%的医护人员期待再次进行尘肺病肺康复技术培训。结论湖南省尘肺病康复站的建设及对其工作人员的培训均有一定成效，培训人员总体表示满意。目前各康复站开展的肺康复技术多较为基础，不少技术未能较好的普及和应用，需通过各种方式加强培训和学习，要定期实施规范化培训，全面提升业务能力。

关键词: 尘肺病, 康复站, 培训, 调查

Abstract:

Objective To understand the capabilities，training needs，and effectiveness of doctors and nurses in pneumoconiosis rehabilitation stations in Hunan Province，and to provide a reference for establishing and improve the long-term operation mechanism of rehabilitation stations，continuously enhancing the operation management and service work of rehabilitation stations，and improving the quality of medical services in rehabilitation stations. Methods In November 2023，after the completion of the training program for medical staff in pneumoconiosis rehabilitation stations in Hunan Province，a self-designed questionnaire was used to conduct a survey among all participants via Wenjuanxing，and the data were analyzed. Results A total of 186 medical staff from 107 pneumoconiosis rehabilitation stations participated in the survey. The majority of the staff who attended the training were aged between 20 and 40 years（68.28%），indicating a relatively young workforce. Among them，175 individuals（94.09%） had a college degree or higher. Over 60% of the rehabilitation stations and their medical staff were able to perform 10 or more pulmonary rehabilitation techniques，although most of these techniques were still basic. After the establishment of the rehabilitation stations，the knowledge of pneumoconiosis and pulmonary rehabilitation among the staff improved，with all knowledge scores increasing significantly after the training（all P<0.01）. The most anticipated training methods were case analysis and on-site demonstrations，accounting for 69.35% and 89.25%，respectively. 82.26% of the medical staff expressed a desire for further training in pneumoconiosis pulmonary rehabilitation techniques. Conclusion The construction of pneumoconiosis rehabilitation stations in Hunan Province and the training of their staff have achieved certain results，with overall satisfaction among the trainees. Currently，the pulmonary rehabilitation techniques conducted in most rehabilitation stations are relatively basic，and many techniques have not been well popularized and applied. It is necessary to strengthen training and learning through various methods，implement standardized training regularly，and comprehensively enhance professional capabilities.

Key words: Pneumoconiosis, Rehabilitation station, Training, Investigation

中图分类号:

R135.2

吴珊, 余燕湘, 李颖. 2023年湖南省尘肺病康复站医护能力及培训需求调查. [J]职业与健康, 2026, 42(10): 1425-1429.

WU Shan, YU Yanxiang, LI Ying. Investigation on medical staff competence and training needs in pneumoconiosis rehabilitation stations in Hunan Province in 2023. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(10): 1425-1429.

图/表 9

参考文献 20

[1]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 职业性尘肺病的诊断:GBZ 70—2015[S]. 北京: 中国标准出版社,2015:1.
[2]	规划发展与信息化司. 2019年我国卫生健康事业发展统计公报[EB/OL].(2020-06-06)[2024-12-19]. http://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/s10748/202006/ebfe31f24cc145b198dd730603ec4442.shtml.
[3]	冯李婷, 李莉. 尘肺病患者运动干预的研究进展[J]. 中国城乡企业卫生, 2024, 39(1):47-50.
[4]	乔雪梅, 王书超, 宋静. 商丘市尘肺病随访与回顾性调查情况分析[J]. 实用预防医学, 2022, 29(2):185-188.
[5]	国家卫生健康委办公厅. 国家卫生健康委办公厅关于开展康复医疗服务试点工作的通知[EB/OL].(2021-10-27)[2024-12-19]. http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7653pd/202110/9af02fe668e74aa3a0271e425ef0ea58.shtml.
[6]	罗东, 刘永生, 汪为, 等. 重庆市乡镇卫生院尘肺病康复站试点建设实践探索[J]. 中国工业医学杂志, 2022, 35(1):94-95.
[7]	白露, 刘永生, 罗东. 重庆市尘肺病康复站减少患者直接经济损失研究[J]. 职业卫生与应急救援, 2023, 41(2):137-139,171.
[8]	湖南省卫生健康委. 多元结合多措并举推进湖南省尘肺病康复站长效运行[J]. 健康中国观察, 2023(4):87-89.
[9]	方蔚. 上海安宁疗护基层医护人才困境和对策研究[D]. 上海: 华东师范大学, 2023.
[10]	尹凤先, 易明, 刘霞, 等. 基层医师慢性阻塞性肺疾病规范培训效果研究[J]. 中国医刊, 2020, 55(7):809-812.
[11]	李宝平, 毛翎, 卜小宁, 等. 尘肺病肺康复中国专家共识(2022年版)[J]. 环境与职业医学, 2022, 39(5):574-588.
[12]	ZHOU D, FU D, YAN L, et al. Pulmonary rehabilitation strategies for the treatment of pneumoconiosis:A narrative review[J]. Iran J Public Health, 2023, 52(11):2234-2247.
[13]	金艺涵, 何旭琴. 广州市残疾人社区康复站运行现状的研究——以番禺区3个康复站为例[J]. 太原城市职业技术学院学报, 2018(6):185-187.
[14]	金云叶, 陈秀芳. 残疾人社区康养服务需求与供给现状调查及对策[J]. 护理与康复, 2023, 22(9):28-31.
[15]	关里, 敖湘, 张秀梅, 等. 生态系统理论视角下北京市尘肺病康复站建设质性研究[J]. 中国职业医学, 2023, 50(2):200-204.
[16]	周志, 林璐, 张涛, 等. 探索尘肺病康复站(点)长效运行机制[J]. 职业卫生与病伤, 2021, 36(6):394-396.
[17]	陈焱, 王永义, 叶绿素. 尘肺病康复站41名工作人员呼吸康复培训的效果观察[J]. 现代医药卫生, 2024, 40(14):2367-2370,2375.
[18]	韩宜成, 杨成新, 何平, 等. 基于质性研究的新疆尘肺病康复站运行现状调查[J]. 工业卫生与职业病, 2024, 50(3):253-257.
[19]	李月, 郑杰, 邵娟娟, 等. 我国基层医疗管理人员职业化培训现状及需求[J]. 现代医院管理, 2020, 18(3):44-47.
[20]	杨佳汉, 李雅娟, 吉慧琴. 导师制小组实操式培训对基层综合性医院中医护理技术的影响[J]. 中医药管理杂志, 2023, 31(8):75-77.

项目	单位数[n=107，家（%）]	人数[n=186，人（%）]
呼吸训练	169（90.86）	162（87.10）
运动疗法	147（79.03）	135（72.58）
膈肌起搏	70（37.63）	53（28.49）
氧气吸入	172（92.47）	170（91.40）
6MWT	117（62.90）	112（60.22）
雾化吸入	156（83.87）	141（75.81）
弹力带训练	132（70.97）	123（66.13）
脚踏车训练	126（67.74）	111（59.68）
功率自行车	130（69.89）	126（67.74）
Acapella	41（22.04）	32（17.20）
高频胸壁震荡	71（38.17）	58（31.18）
排痰仪	119（63.98）	110（59.14）
高流量湿化氧疗	69（37.10）	62（33.33）
无创呼吸机	55（29.57）	40（21.51）
盐疗	77（41.40）	63（33.87）
中医中药	157（84.41）	154（82.80）
健康教育	172（92.47）	166（89.25）

项目	单位数[n=107，家（%）]	人数[n=186，人（%）]
呼吸训练	169（90.86）	162（87.10）
运动疗法	147（79.03）	135（72.58）
膈肌起搏	70（37.63）	53（28.49）
氧气吸入	172（92.47）	170（91.40）
6MWT	117（62.90）	112（60.22）
雾化吸入	156（83.87）	141（75.81）
弹力带训练	132（70.97）	123（66.13）
脚踏车训练	126（67.74）	111（59.68）
功率自行车	130（69.89）	126（67.74）
Acapella	41（22.04）	32（17.20）
高频胸壁震荡	71（38.17）	58（31.18）
排痰仪	119（63.98）	110（59.14）
高流量湿化氧疗	69（37.10）	62（33.33）
无创呼吸机	55（29.57）	40（21.51）
盐疗	77（41.40）	63（33.87）
中医中药	157（84.41）	154（82.80）
健康教育	172（92.47）	166（89.25）

熟练程度	急救药品	急救设备
非常熟练	14（7.53）	17（9.14）
比较熟练	61（32.80）	68（36.56）
基本掌握	91（48.92）	88（47.31）
不熟练	20（10.75）	13（6.99）

熟练程度	急救药品	急救设备
非常熟练	14（7.53）	17（9.14）
比较熟练	61（32.80）	68（36.56）
基本掌握	91（48.92）	88（47.31）
不熟练	20（10.75）	13（6.99）

项目	培训前	培训后	t值	P
尘肺定义	3.02±0.07	3.94±0.05	12.823	<0.01
尘肺病发病机制	2.98±0.07	3.85±0.05	12.297	<0.01
尘肺病临床表现	3.15±0.07	3.93±0.05	11.391	<0.01
尘肺病肺部影像学改变	2.67±0.07	3.59±0.06	13.408	<0.01
尘肺病种类	2.91±0.07	3.90±0.05	13.755	<0.01
尘肺病分期	3.01±0.07	3.93±0.06	12.479	<0.01
尘肺病鉴别诊断	2.81±0.07	3.71±0.06	13.153	<0.01
尘肺病抗肺纤维化治疗药物	2.67±0.07	3.64±0.06	14.145	<0.01
尘肺病肺灌洗治疗	2.46±0.06	3.41±0.06	15.022	<0.01
尘肺病治疗中国专家共识	2.67±0.07	3.60±0.06	13.899	<0.01
尘肺病健康管理	2.90±0.07	3.77±0.06	11.755	<0.01