传染病医院护士职业认同感在心理弹性与职业倦怠间的中介效应分析

摘要/Abstract

摘要：

目的了解传染病医院护士职业认同感、心理弹性及职业倦怠现状，探讨职业认同感在二者间的中介作用机制，为改善护士职业心理健康提供理论依据。方法于2025年2—3月，采用便利抽样法抽取江苏省9所传染病医院246名护士，使用一般资料调查表、心理弹性量表（connor-davidson resilience scale，CD-RISC）、职业认同量表及职业倦怠量表进行调查，并对数据进行分析。结果传染病院护士心理弹性得分为（39.41±6.71）分，职业认同感得分为（113.66±21.53）分，职业倦怠感得分为（59.6±21.42）分。不同婚姻状况及是否参加过突发公共卫生事件处置的传染科护士职业倦怠得分比较，差异均有统计学意义（均P<0.05）。心理弹性总分与职业认同感总分呈正相关（r=0.735，P<0.05），心理弹性总分与职业倦怠感总分呈负相关（r=-0.422，P<0.05），职业认同感总分与职业倦怠感总分呈负相关（r=-0.515，P<0.05）。职业认同感作为心理弹性和职业倦怠的中介效应，其效应占比达77.22%，间接效应值为-0.474；Bootstrap检验显示，职业认同感的中介路径显著（P<0.01）。结论江苏省传染病医院护士的职业认同感是心理弹性缓解职业倦怠的核心中介路径，高心理弹性护士通过增强职业认同感显著降低职业倦怠。建议护理管理者通过系统性干预提升护士职业认同，以阻断心理弹性向倦怠转化的潜在路径，为传染病护理领域职业心理健康干预提供实证依据。

关键词: 传染病医院护士, 心理弹性, 职业认同感, 职业倦怠, 中介作用

Abstract:

Objective To understand the current status of professional identity，psychological resilience，and occupational burnout among nurses in infectious disease hospitals，and explore the mediating mechanism of professional identity between the two，in order to provide theoretical basis for improving nurses' occupational mental health. Methods From February to March 2025，a convenience sampling was used to survey 246 nurses from 9 infectious disease hospitals in Jiangsu Province using general information questionnaires，the Connor Davidson resilience scale（CD-RISC），the occupational identity scale，and the occupational burnout scale，and the data were analyzed. Results The psychological resilience score of nurses in infectious disease hospitals was （39.41±6.71）points，the occupational identity score was （113.66±21.53）points，and the occupational burnout score was （59.60±21.42）points. The comparison of occupational burnout scores among nurses in infectious disease hospitals with different marital statuses and whether they had participated in the handling of public health emergencies showed statistically significant differences（all P<0.05）. The total score of psychological resilience was positively correlated with the total score of occupational identity（r=0.735， P<0.05），and negatively correlated with the total score of occupational burnout（r=-0.422，P<0.05）. The total score of occupational identity was negatively correlated with the total score of occupational burnout（r=-0.515，P<0.05）. The mediating effect of occupational identity on psychological resilience and occupational burnout accounted for 77.22% of the total，with an indirect effect value of -0.474. The Bootstrap test showed that the mediating pathway of occupational identity was significant（P<0.01）. Conclusion The professional identity of nurses in infectious disease hospitals in Jiangsu Province is the core mediating pathway for psychological resilience to alleviate occupational burnout. Nurses with high psychological resilience significantly reduce occupational burnout by enhancing their professional identity. It is recommended that nursing managers enhance nurses' professional identity through systematic interventions to block the potential pathway of psychological resilience transforming into burnout，and provide empirical evidence for occupational mental health interventions in the field of infectious disease nursing.

Key words: Nurses in infectious disease hospitals, Psychological resilience, Professional identity, Occupational burnout, Mediation effect

中图分类号:

R181.31

张颖, 叶云, 丁加琪, 王芳, 史鹏飞. 传染病医院护士职业认同感在心理弹性与职业倦怠间的中介效应分析. [J]职业与健康, 2026, 42(11): 1441-1445.

ZHANG Ying, YE Yun, DING Jiaqi, WANG Fang, SHI Pengfei. Analysis of the mediating effect of professional identity of nurses in infectious disease hospitals on psychological resilience and occupational burnout. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(11): 1441-1445.

图/表 6

参考文献 25

[1]	张瑞娟, 姜峰. 艾滋病相关医务人员工作压力与应对措施的相关研究[J]. 山西医药杂志(下半月版), 2010, 39(6):517-518.
[2]	杜淑丽, 李秀凤, 张丙彦. 传染病患者的心理特点及分析[J]. 中国现代药物应用, 2010, 4(13):260.
[3]	黄珍, 高扬, 黄娅妮, 等. 348例传染病患者恐惧疾病进展及影响因素分析[J]. 护理学报, 2019, 26(6):51-54. DOI
[4]	BOWES L, JAAFFEE S R. Biology,genes,and resilience:Toward a multidisciplinary approach[J]. Trauma Violence Abuse, 2013, 14(3):195-208. DOI URL
[5]	张静. 传染病医院护士压力源分析及对策[J]. 现代医药卫生, 2006, 24(24):3824-3825.
[6]	SULLIVAN D, WHITE K M, FRAZER C. Factors associated with burnout in the United States versus international nurses[J]. Nurs Clin North Am, 2022, 57(1):29-51. DOI URL
[7]	张婷婷, 张博佳, 张吕. 传染病健康素养在感染科护士职业压力和职业倦怠间的中介作用[J]. 职业与健康, 2024, 40(20):2742-2746.
[8]	ZHANG Y, HU J, GU Z, et al. Analysis of influencing factors of professional identity of nurses in infection department in the post-epidemic era[J]. Altern Ther Health Med, 2024, 30(12):106-111. PMID
[9]	YAN J, WU C, HE C, et al. The social support,psychological resilience and quality of life of nurses in infectious disease departments in China:A mediated model[J]. J Nurs Manag, 2022, 30(8):4503-4513. DOI URL
[10]	王家良. 临床流行病学临床科研设计、测量与评价[M]. 上海: 上海科学技术出版社,2014:1.
[11]	刘玲, 郝玉芳, 刘晓虹. 护士职业认同评定量表的研制[J]. 解放军护理志, 2011, 28(2A):18-20.
[12]	CAMPBELL S I, STEIN M B. Psychometric analysis and refinement of the Connor-Davidson resilience scale(CD-RISC):Validation of a 10-item measure of resilience[J]. J Trauma Stress, 2007, 20(6):1019-1028. DOI URL
[13]	WANG L, SHI Z, ZHANG Y, et al. Psychometric properties of the 10-item connor-davidson resilience scale in Chinese earthquake victims[J]. Psychiatry Clin Neurosci, 2010, 64(5):499-504. DOI URL
[14]	MASLACH C, JACKSON S E. The measurement of experienced burnout[J]. J Organ Behav, 1981, 2(2):99-113. DOI URL
[15]	马文元, 伊若男, 王凤玲, 等. 临床护士心理弹性与职业认同的相关性研究[J]. 职业与健康, 2022, 38(19):2693-2696.
[16]	翟蕾, 张韩, 张远安. 重症监护病房护士心理弹性与职业倦怠的关系[J]. 中国健康心理学杂志, 2024, 32(10):1550-1554.
[17]	张敏, 刘姝, 杨艳明, 等. 三级甲等医院护士职业认同感、心理资本、社会支持的相关性分析[J]. 全科护理, 2024, 22(21):4097-4100.
[18]	李玉英, 赵爱华, 赵志伟. 网格化管理在护理人员突发公共卫生事件中的应用效果[J]. 河南医学研究, 2025, 34(1):135-139.
[19]	范梦恬, 王淳. 护士心理弹性与职业倦怠关系中的心理资本中介作用研究[J]. 中国卫生标准管理, 2025, 16(3):30-33.
[20]	杨瑞, 李建民, 王宇龙, 等. 心理弹性在临床护士心理健康和职业倦怠间的中介作用[J]. 职业与健康, 2023, 39(9):1182-1186,1191.
[21]	马云红, 马光兰, 郭映武, 等. 传染病院护士职业倦怠及相关因素分析[J]. 卫生软科学, 2018, 32(4):60-63,68. DOI
[22]	杨培云, 郑华艳, 栾莹莹, 等. 职业认同与护士工作生活质量的关联:心理弹性的中介作用[J]. 齐鲁护理杂志, 2024, 30(19):87-91.
[23]	王雪, 李君瑞, 王炎. 神经内科护士工作压力、心理弹性与职业倦怠的相关性分析[J]. 齐鲁护理杂志, 2024, 30(24):46-49.
[24]	杨辉, 宁卓慧. 自我效能理论在护理领域的研究进展[J]. 护理研究, 2008, 25(25):2260-2263.
[25]	崔敏, 倪伟伟, 王倩, 等. 基于OBE理念的叙事护理培训在临床护士中的应用[J]. 卫生职业教育, 2025, 43(3):157-160.

项目	条目数	总分（$\bar{x}±s$）	均分（$\bar{x}±s$）
心理弹性	10	39.41±6.71	3.94±0.67
护士职业倦怠	22	59.60±21.42	2.70±0.97
情绪衰竭	9	26.49±11.91	2.94±1.32
去人格化	8	10.26±6.12	2.05±1.22
低个人成就感	5	22.85±8.06	2.85±1.00
护士职业认同感	30	113.66±21.53	3.79±0.72
职业认知评价	9	35.46±6.23	3.94±0.69
职业社会支持	6	22.50±4.57	3.75±0.76
职业社交技能	6	22.86±4.55	3.81±0.76
职业挫折应对	6	21.39±4.95	3.56±0.83
职业自我反思	3	11.46±2.19	3.82±0.73

项目	条目数	总分（$\bar{x}±s$）	均分（$\bar{x}±s$）
心理弹性	10	39.41±6.71	3.94±0.67
护士职业倦怠	22	59.60±21.42	2.70±0.97
情绪衰竭	9	26.49±11.91	2.94±1.32
去人格化	8	10.26±6.12	2.05±1.22
低个人成就感	5	22.85±8.06	2.85±1.00
护士职业认同感	30	113.66±21.53	3.79±0.72
职业认知评价	9	35.46±6.23	3.94±0.69
职业社会支持	6	22.50±4.57	3.75±0.76
职业社交技能	6	22.86±4.55	3.81±0.76
职业挫折应对	6	21.39±4.95	3.56±0.83
职业自我反思	3	11.46±2.19	3.82±0.73

项目	人数 [人（%）]	心理弹性	职业认同感	职业倦怠
性别
男	7（2.8）	3.99±0.49	3.82±0.94	2.68±1.13
女	239（97.2）	3.94±0.68	3.79±0.71	2.71±0.97
t值		0.193	0.109	0.080
P值		0.859	0.896	0.939
年龄（岁）
20~<30	83（33.7）	3.87±0.68	3.74±0.70	2.93±1.06
30~<41	116（47.2）	3.97±0.67	3.77±0.78	2.65±0.93
41~<51	43（17.5）	4.00±0.96	3.92±0.57	2.45±0.87
≥51	4（1.6）	3.80±0.32	3.88±0.61	2.73±0.51
F值		0.581	0.628	2.622
P值		0.628	0.505	0.051
学历
大专及以下	27（11.0）	4.04±0.69	3.84±0.72	2.71±0.98
本科	215（87.4）	3.93±0.67	3.78±0.72	2.71±0.10
硕士及以上	4（1.6）	3.83±0.88	3.65±0.92	2.45±0.65
F值		0.406	0.156	0.139
P值		0.667	0.856	0.871
婚姻状况
已婚	186（75.6）	3.95±0.68	3.82±0.69	2.62±0.90
未婚	59（24.0）	3.91±0.64	3.71±0.77	2.97±1.13
离异	1（0.4）	3.60±0.00	2.50±0.00	3.91±0.00
F值		0.209	2.214	3.711
P值		0.812	0.112	0.026
是否倒夜班
是	183（74.4）	3.91±0.68	3.78±0.74	2.71±0.98
否	63（25.6）	4.02±0.66	3.82±0.64	2.71±0.97
t值		1.116	0.382	0.000
P值		0.276	0.672	0.992
职称
护士	28（11.4）	4.03±0.75	3.88±0.78	2.78±1.03
护师	67（27.2）	3.84±0.68	3.7±0.73	2.87±1.08
主管护师	100（40.7）	3.97±0.67	3.79±0.76	2.60±0.93
副主任护师及以上	51（20.7）	3.96±0.63	3.86±0.57	2.67±0.86
F值		0.709	0.669	1.133
P值		0.547	0.572	0.336
工作年限（年）
0~<2	25（10.2）	3.98±0.61	3.81±0.65	3.15±1.23
2~<6	31（12.6）	3.88±0.79	3.82±0.83	2.86±1.07
6~<11	49（19.9）	3.85±072	3.62±0.76	2.62±0.84
11~<16	73（29.7）	4.00±0.64	3.84±0.71	2.65±0.99
16~<21	38（15.4）	3.92±0.63	3.78±0.74	2.72±0.94
≥21	30（12.2）	3.98±0.66	3.89±0.55	2.46±0.75
F值		0.418	0.734	1.693
P值		0.836	0.598	0.155
任职方式
合同制	135（54.9）	3.93±0.69	3.94±0.67	2.72±1.02
事业编	82（33.3）	3.95±0.67	3.78±0.76	2.66±0.95
人事代理	27（11.0）	3.96±0.56	3.8±0.67	2.74±0.80
其他	2（0.8）	3.55±0.64	3.77±0.32	3.77±0.06
F值		0.250	0.030	0.889
P值		0.861	0.992	0.448
是否参加过突发公共卫生事件处置
是	185（75.2）	3.96±0.68	3.81±0.73	2.63±0.94
否	61（24.8）	3.88±0.65	3.72±0.68	2.96±1.05
t值		0.805	0.849	2.308
P值		0.429	0.419	0.019

项目	人数 [人（%）]	心理弹性	职业认同感	职业倦怠
性别
男	7（2.8）	3.99±0.49	3.82±0.94	2.68±1.13
女	239（97.2）	3.94±0.68	3.79±0.71	2.71±0.97
t值		0.193	0.109	0.080
P值		0.859	0.896	0.939
年龄（岁）
20~<30	83（33.7）	3.87±0.68	3.74±0.70	2.93±1.06
30~<41	116（47.2）	3.97±0.67	3.77±0.78	2.65±0.93
41~<51	43（17.5）	4.00±0.96	3.92±0.57	2.45±0.87
≥51	4（1.6）	3.80±0.32	3.88±0.61	2.73±0.51
F值		0.581	0.628	2.622
P值		0.628	0.505	0.051
学历
大专及以下	27（11.0）	4.04±0.69	3.84±0.72	2.71±0.98
本科	215（87.4）	3.93±0.67	3.78±0.72	2.71±0.10
硕士及以上	4（1.6）	3.83±0.88	3.65±0.92	2.45±0.65
F值		0.406	0.156	0.139
P值		0.667	0.856	0.871
婚姻状况
已婚	186（75.6）	3.95±0.68	3.82±0.69	2.62±0.90
未婚	59（24.0）	3.91±0.64	3.71±0.77	2.97±1.13
离异	1（0.4）	3.60±0.00	2.50±0.00	3.91±0.00
F值		0.209	2.214	3.711
P值		0.812	0.112	0.026
是否倒夜班
是	183（74.4）	3.91±0.68	3.78±0.74	2.71±0.98
否	63（25.6）	4.02±0.66	3.82±0.64	2.71±0.97
t值		1.116	0.382	0.000
P值		0.276	0.672	0.992
职称
护士	28（11.4）	4.03±0.75	3.88±0.78	2.78±1.03
护师	67（27.2）	3.84±0.68	3.7±0.73	2.87±1.08
主管护师	100（40.7）	3.97±0.67	3.79±0.76	2.60±0.93
副主任护师及以上	51（20.7）	3.96±0.63	3.86±0.57	2.67±0.86
F值		0.709	0.669	1.133
P值		0.547	0.572	0.336
工作年限（年）
0~<2	25（10.2）	3.98±0.61	3.81±0.65	3.15±1.23
2~<6	31（12.6）	3.88±0.79	3.82±0.83	2.86±1.07
6~<11	49（19.9）	3.85±072	3.62±0.76	2.62±0.84
11~<16	73（29.7）	4.00±0.64	3.84±0.71	2.65±0.99
16~<21	38（15.4）	3.92±0.63	3.78±0.74	2.72±0.94
≥21	30（12.2）	3.98±0.66	3.89±0.55	2.46±0.75
F值		0.418	0.734	1.693
P值		0.836	0.598	0.155
任职方式
合同制	135（54.9）	3.93±0.69	3.94±0.67	2.72±1.02
事业编	82（33.3）	3.95±0.67	3.78±0.76	2.66±0.95
人事代理	27（11.0）	3.96±0.56	3.8±0.67	2.74±0.80
其他	2（0.8）	3.55±0.64	3.77±0.32	3.77±0.06
F值		0.250	0.030	0.889
P值		0.861	0.992	0.448
是否参加过突发公共卫生事件处置
是	185（75.2）	3.96±0.68	3.81±0.73	2.63±0.94
否	61（24.8）	3.88±0.65	3.72±0.68	2.96±1.05
t值		0.805	0.849	2.308
P值		0.429	0.419	0.019

项目	心理弹性	职业倦怠	情绪衰竭	低个人成就感	去人格化	职业认同感	职业认知评价	职业社会支持	职业社交技能	职业挫折应对	职业反思
心理弹性	1.000
职业倦怠	-0.422^a	1.000
情绪衰竭	-0.353^a	0.901^a	1.000
低个人成就感	-0.461^a	0.693^a	0.369^a	1.000
去人格化	-0.184^a	0.834^a	0.722^a	0.389^a	1.000
职业认同感	0.735^a	-0.515^a	-0.483^a	-0.420^a	-0.309^a	1.000
职业认知评价	0.738^a	-0.534^a	-0.486^a	-0.442^a	-0.342^a	0.962^a	1.000
职业社会支持	0.723^a	-0.499^a	-0.467^a	-0.412^a	-0.296^a	0.976^a	0.919^a	1.000
职业社交技能	0.699^a	-0.525^a	-0.483^a	-0.416^a	-0.348^a	0.977^a	0.930^a	0.944^a	1.000
职业挫折应对	0.646^a	-0.410^a	-0.414^a	-0.317^a	-0.211^a	0.935^a	0.836^a	0.896^a	0.905^a	1.000
职业挫折反思	0.702^a	-0.484^a	-0.452^a	-0.427^a	-0.250^a	0.916^a	0.871^a	0.908^a	0.870^a	0.806^a	1.000