北京市幼儿家庭三手烟暴露现况及其影响因素分析

职业与健康 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (3): 368-373.

北京市幼儿家庭三手烟暴露现况及其影响因素分析

李子慧¹, 曹远², 何郎志¹, 石凡³, 孔浩南⁴, 王云¹()

1.北京大学公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系，北京 100191
2.北京市疾病预防控制中心，北京 100013
3.北京市门头沟区疾病预防控制中心，北京 102300
4.北京市朝阳区疾病预防控制中心，北京 100021

收稿日期:2025-04-30 修回日期:2025-05-09 出版日期:2026-02-01 发布日期:2026-03-06
通信作者: 王云，E-mail：wangyun@bjmu.edu.cn
作者简介:李子慧，女，在读硕士研究生，研究方向为环境与职业有害因素及其健康影响。
基金资助:
首都卫生发展科研专项(首发2022-2G-30111)

Analysis of the current status and influencing factors of household thirdhand smoke exposure among preschool children in Beijing

LI Zihui¹, CAO Yuan², HE Langzhi¹, SHI Fan³, KONG Haonan⁴, WANG Yun¹()

1. Department of Occupational and Environmental Health，School of Public Health，Peking University，Beijing 100191，China
2. Beijing Center for Disease Control and Prevention，Beijing 100013，China
3. Beijing Mentougou District Center for Diseases Control and Prevention，Beijing 102300，China
4. Beijing Chaoyang District Center for Diseases Control and Prevention，Beijing 100021，China

Received:2025-04-30 Revised:2025-05-09 Online:2026-02-01 Published:2026-03-06
Contact: WANG Yun，E-mail：wangyun@bjmu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

目的分析北京市幼儿在家庭环境中三手烟的暴露现况及其影响因素，为制定三手烟区域化防控和幼儿健康促进措施提供科学依据。方法 2023年2—4月采用分层整群抽样的方法选取1 748名北京市幼儿园在读4~6岁幼儿为研究对象进行问卷调查，收集幼儿家庭三手烟暴露特征，并对数据进行分析。结果北京市幼儿家庭三手烟暴露率为58.12%。郊区幼儿家庭三手烟暴露率（70.97%）显著高于城区幼儿的暴露率（47.13%）（χ²=101.371，P<0.05）。幼儿家长年龄越小，文化程度越低，幼儿家庭三手烟暴露率越高（均P<0.05）。三手烟暴露类型中，混合暴露率最高（33.47%），其次为单一暴露（13.62%），偶然暴露率最低（11.04%）。郊区室内允许吸烟的幼儿家庭比例高于城区，且郊区存在多人吸烟（幼儿父母与祖父母均吸烟）的家庭比例更大、吸卷烟的比例更大，日均吸烟量高者较多、室内桌面/台面清洁频率更低（均P<0.05）。结论北京市幼儿家庭三手烟暴露率处于较高水平，且受到居住地、家长年龄和家长文化程度等因素的影响。郊区幼儿三手烟暴露形式严峻，有必要制定区域化防控和健康干预措施，以有效降低幼儿三手烟暴露风险。

关键词: 三手烟, 幼儿, 暴露特征, 影响因素

Abstract:

Objective To analyze the current status and influencing factors of thirdhand smoke（THS） exposure among preschool children in household environments in Beijing，so as to provide a scientific basis for developing regional THS prevention and control measures and promoting child health. Methods A stratified cluster sampling method was used to select 1 748 children aged 4-6 years from kindergartens in Beijing from February to April 2023. A questionnaire survey was conducted to collect data on household THS exposure characteristics，followed by statistical analysis. Results The household THS exposure rate among preschool children in Beijing was 58.12%. The exposure rate in suburban areas（70.97%） was significantly higher than that in urban areas（47.13%）（χ²=101.371，P<0.05）. Younger parental age and lower parental education level were associated with higher THS exposure rates（all P<0.05）. Among the types of THS exposure，mixed exposure was the most prevalent（33.47%），followed by single exposure（13.62%），and occasional exposure was the least common（11.04%）. Suburban households had higher rates of indoor smoking permission，higher proportions of multi-smoker households（where both parents and grandparents smoke），greater prevalence of cigarette smoking，greater daily cigarette consumption，and lower frequencies of indoor surface cleaning compared to urban households（all P<0.05）. Conclusion The household THS exposure rate among preschool children in Beijing remains high and is influenced by factors such as residential area，parental age，and education level. Suburban children face more severe THS exposure，necessitating targeted regional prevention and control and health intervention measures to effectively reduce THS exposure risks.

Key words: Thirdhand smoke, Preschool children, Exposure characteristics, Influencing factors

中图分类号:

R126.8

李子慧, 曹远, 何郎志, 石凡, 孔浩南, 王云. 北京市幼儿家庭三手烟暴露现况及其影响因素分析. [J]职业与健康, 2026, 42(3): 368-373.

LI Zihui, CAO Yuan, HE Langzhi, SHI Fan, KONG Haonan, WANG Yun. Analysis of the current status and influencing factors of household thirdhand smoke exposure among preschool children in Beijing. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(3): 368-373.

图/表 4

参考文献 18

[1]	MATT G E, QUINTANA P J, DESTAILLATS H, et al. Thirdhand tobacco smoke:Emerging evidence and arguments for a multidisciplinary research agenda[J]. Environ Health Perspect, 2011, 119(9):1218-1226. DOI URL
[2]	WU J X, LAU A T Y, XU Y M. Indoor secondary pollutants cannot be ignored:Third-hand smoke[J]. Toxics, 2022, 10(7):363. DOI URL
[3]	YANG J, PEARL M, JACOB P, et al. Levels of cotinine in dried blood specimens from newborns as a biomarker of maternal smoking close to the time of delivery[J]. Am J Epidemiol, 2013, 178(11):1648-1654. DOI PMID
[4]	MAHABEE-GITTENS E M, QUINTANA P J E, HOH E, et al. Collecting hand wipe samples to assess thirdhand smoke exposure[J]. Front Public Health, 2021,9:770505.
[5]	TANG X, GONZáLEZ N R, RUSSELL M L, et al. Chemical changes in thirdhand smoke associated with remediation using an ozone generator[J]. Environ Res, 2021,198:110462.
[6]	HANG B, SARKER A H, HAVEL C, et al. Thirdhand smoke causes DNA damage in human cells[J]. Mutagenesis, 2013, 28(4):381-391. DOI PMID
[7]	FERRANTE G, SIMONI M, CIBELLA F, et al. Third-hand smoke exposure and health hazards in children[J]. Monaldi Arch Chest Dis, 2013, 79(1):38-43.
[8]	WINICKOFF J P, FRIEBELY J, TANSKI S E, et al. Beliefs about the health effects of "thirdhand" smoke and home smoking bans[J]. Pediatrics, 2009, 123(1):e74-e79. DOI URL
[9]	SLEIMAN M, GUNDEL L A, PANKOW J F, et al. Formation of carcinogens indoors by surface-mediated reactions of nicotine with nitrous acid,leading to potential thirdhand smoke hazards[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2010, 107(15):6576-6581. DOI URL
[10]	QUINTANA P J, MATT G E, CHATFIELD D, et al. Wipe sampling for nicotine as a marker of thirdhand tobacco smoke contamination on surfaces in homes,cars,and hotels[J]. Nicotine Tob Res, 2013, 15(9):1555-1563. DOI URL
[11]	DREHMER J E, OSSIP D J, NABI-BURZA E, et al. Thirdhand smoke beliefs of parents[J]. Pediatrics, 2014, 133(4):e850-e856. DOI URL
[12]	马先富, 王建勋, 陈燕娟, 等. 杭州市成人吸烟及家庭或单位禁烟现状研究[J]. 中国健康教育, 2021, 37(5):425-429.
[13]	田欢, 刘昭璐, 李军, 等. 济南市中区市区及市郊儿童被动吸烟现状比较分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2016, 24(5):521-525. DOI
[14]	韩林俐. 天山北麓三县市家长对婴幼儿被动吸烟知、信、行的状况调查分析[D]. 石河子: 石河子大学, 2016.
[15]	李娜, 李静, 王静, 等. 呼吸疾病患儿父母对三手烟暴露知信行的调查研究[J]. 河南医学研究, 2019, 28(19):3486-3489.
[16]	DÍEZ-IZQUIERDO A, CASSANELLO P, CARTANYà A, et al. Knowledge and attitudes toward thirdhand smoke among parents with children under 3 years in Spain[J]. Pediatr Res, 2018, 84(5):645-649. DOI
[17]	邢健红, 唐红萍, 丁雨红, 等. 多媒体健康教育在幼儿家长三手烟暴露知信行干预中的效果[J]. 健康教育与健康促进, 2024, 19(5):485-488.
[18]	BAHL V, JACOB P 3RD, HAVEL C, et al. Thirdhand cigarette smoke:Factors affecting exposure and remediation[J]. PLoS One, 2014, 9(10):e108258. DOI URL

项目	调查人数	三手烟暴露			暴露类型
项目	调查人数	人数	χ²值	P	单一暴露	混合暴露	偶然暴露	χ²值	P
幼儿性别			1.006	>0.05				1.471	>0.05
男	913	541（59.26）			122（13.36）	321（35.16）	98（10.73）
女	835	475（56.89）			116（13.89）	264（31.62）	95（11.38）
幼儿年级			2.051	>0.05				5.242	>0.05
小班	610	364（59.67）			92（15.08）	193（31.64）	79（12.95）
中班	662	388（58.61）			89（13.45）	231（34.89）	68（10.27）
大班	476	264（55.46）			57（11.97）	161（33.82）	46（9.66）
居住地			101.371	<0.01				28.894	<0.01
郊区	806	572（70.97）			101（12.53）	367（45.53）	104（12.90）
城区	942	444（47.13）			137（14.55）	218（23.14）	89（9.45）
居住区			121.563	<0.01				48.096	<0.01
门头沟区	413	273（66.10）			55（13.32）	170（41.16）	48（11.62）
平谷区	393	299（76.08）			46（11.70）	197（50.13）	56（14.25）
东城区	465	193（41.51）			77（16.56）	87（18.71）	29（6.24）
朝阳区	477	251（52.62）			60（12.58）	131（27.46）	60（12.58）
家长年龄（岁）			32.336	<0.01				3.802	>0.05
≤35	745	475（63.76）			101（13.56）	277（37.18）	97（13.02）
>35~40	656	383（58.38）			99（15.09）	213（32.47）	71（10.82）
>40	347	158（45.53）			38（10.95）	95（27.38）	25（7.20）
家长文化程度			127.754	<0.01				42.737	<0.01
高中及以下	265	208（78.49）			32（12.07）	148（55.85）	28（10.57）
本科/大专	1 206	721（59.78）			169（14.01）	410（34.00）	142（11.77）
硕士及以上	277	87（31.41）			37（13.36）	27（9.75）	23（8.30）
合计	1 748	1 016（58.12）			238（13.62）	585（33.47）	193（11.04）

项目	调查人数	三手烟暴露			暴露类型
项目	调查人数	人数	χ²值	P	单一暴露	混合暴露	偶然暴露	χ²值	P
幼儿性别			1.006	>0.05				1.471	>0.05
男	913	541（59.26）			122（13.36）	321（35.16）	98（10.73）
女	835	475（56.89）			116（13.89）	264（31.62）	95（11.38）
幼儿年级			2.051	>0.05				5.242	>0.05
小班	610	364（59.67）			92（15.08）	193（31.64）	79（12.95）
中班	662	388（58.61）			89（13.45）	231（34.89）	68（10.27）
大班	476	264（55.46）			57（11.97）	161（33.82）	46（9.66）
居住地			101.371	<0.01				28.894	<0.01
郊区	806	572（70.97）			101（12.53）	367（45.53）	104（12.90）
城区	942	444（47.13）			137（14.55）	218（23.14）	89（9.45）
居住区			121.563	<0.01				48.096	<0.01
门头沟区	413	273（66.10）			55（13.32）	170（41.16）	48（11.62）
平谷区	393	299（76.08）			46（11.70）	197（50.13）	56（14.25）
东城区	465	193（41.51）			77（16.56）	87（18.71）	29（6.24）
朝阳区	477	251（52.62）			60（12.58）	131（27.46）	60（12.58）
家长年龄（岁）			32.336	<0.01				3.802	>0.05
≤35	745	475（63.76）			101（13.56）	277（37.18）	97（13.02）
>35~40	656	383（58.38）			99（15.09）	213（32.47）	71（10.82）
>40	347	158（45.53）			38（10.95）	95（27.38）	25（7.20）
家长文化程度			127.754	<0.01				42.737	<0.01
高中及以下	265	208（78.49）			32（12.07）	148（55.85）	28（10.57）
本科/大专	1 206	721（59.78）			169（14.01）	410（34.00）	142（11.77）
硕士及以上	277	87（31.41）			37（13.36）	27（9.75）	23（8.30）
合计	1 748	1 016（58.12）			238（13.62）	585（33.47）	193（11.04）

自变量	赋值方式
居住地	城区=0；郊区=1
家长年龄（岁）	>40=0；>35~40=1；≤35=2
家长文化程度	硕士及以上=0；本科或大专=1；高中及以下=2

自变量	赋值方式
居住地	城区=0；郊区=1
家长年龄（岁）	>40=0；>35~40=1；≤35=2
家长文化程度	硕士及以上=0；本科或大专=1；高中及以下=2

暴露类型	选项	β值	$s_{\bar{x}}$	Wald χ²值	P	OR（95%CI）
三手烟暴露	居住地
	郊区	0.647	0.111	34.232	<0.01	1.909（1.537~2.371）
	城区					1.000
	家长年龄（岁）
	≤35	0.638	0.141	20.361	<0.01	1.892（1.434~2.496）
	>35~40	0.518	0.142	13.27	<0.01	1.679（1.270~2.219）
	>40					1.000
	家长文化程度
	高中及以下	1.649	0.213	60.101	<0.01	5.202（3.428~7.893）
	本科或大专	0.908	0.148	37.666	<0.01	2.480（1.856~3.315）
	硕士及以上					1.000
单一暴露	居住地
	郊区	0.271	0.164	2.727	>0.05	1.312（0.951~1.810）
	城区					1.000
	家长文化程度
	高中及以下	0.883	0.304	8.414	<0.01	2.417（1.331~4.389）
	本科或大专	0.508	0.206	6.074	<0.05	1.661（1.110~2.488）
	硕士及以上					1.000
混合暴露	居住地
	郊区	0.863	0.125	47.312	<0.01	2.370（1.853~3.031）
	城区					1.000
	家长文化程度
	高中及以下	2.336	0.271	74.317	<0.01	10.339（6.079~17.585）
	本科或大专	1.516	0.221	47.203	<0.01	4.553（2.954~7.015）
	硕士及以上					1.000
偶然暴露	居住地
	郊区	0.727	0.176	17.116	<0.01	2.068（1.466~2.918）
	城区					1.000
	家长文化程度
	高中及以下	0.922	0.340	7.332	<0.01	2.513（1.290~4.898）
	本科或大专	0.664	0.248	7.171	<0.01	1.942（1.195~3.156）
	硕士及以上					1.000