2016—2021年上海市浦东新区含脊髓灰质炎成分疫苗安全性评价

职业与健康 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (21): 2965-2969.

2016—2021年上海市浦东新区含脊髓灰质炎成分疫苗安全性评价

周翠萍, 王卫平, 刘文敏, 邓鹏飞, 费怡

上海市浦东新区疾病预防控制中心免疫预防科,上海 200136

收稿日期:2023-02-10 修回日期:2023-04-24 出版日期:2023-11-01 发布日期:2026-03-26
通信作者: 费怡,主任医师,E-mail：yfei@pdcdc.sh.cn
作者简介:周翠萍,女,主管医师,主要从事预防接种异常反应监测与处置工作。
基金资助:
上海市浦东新区卫生健康委员会青年科技项目（PW2018B-34）

Safety evaluation on poliomyelitis related vaccines in Pudong New Area of Shanghai from 2016-2021

ZHOU Cuiping, WANG Weiping, LIU Wenmin, DENG Pengfei, FEI Yi

Department of Immunology,Pudong New Area Center for Disease Control and Prevention in Shanghai,Shanghai 200136,China

Received:2023-02-10 Revised:2023-04-24 Online:2023-11-01 Published:2026-03-26
Contact: FEI Yi,Chief physician,E-mail：yfei@pdcdc.sh.cn

摘要/Abstract

摘要： 目的分析2016—2021年上海市浦东新区含脊髓灰质炎成分疫苗疑似预防接种异常反应（adverse events following immunization,AEFI）的发生特征,评价含脊髓灰质炎成分疫苗预防接种安全性。方法通过中国AEFI信息管理系统收集2016—2021年上海市浦东新区口服Ⅰ型Ⅲ型脊髓灰质炎减毒活疫苗（bivalent oral poliovirus vaccine,bOPV）、sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗（sabin strain inactivated poliovirus vaccine,IPV（sabin）、脊髓灰质炎灭活疫苗（salk strain inactivated poliovirus vaccine,IPV）、吸附无细胞百白破灭活脊髓灰质炎和b型流感嗜血杆菌联合疫苗（diphtheria,tetanus,acellular pertussis,inactivated poliovirus and Haemophilus influenza type b combined vaccine,DTaP-IPV-Hib）AEFI个案数据进行描述流行病学分析。结果 2016—2021年上海市浦东新区含脊髓灰质炎成分疫苗共报告AEFI 3 262例（286.93/10万剂次）,其中bOPV、IPV（sabin）、IPV（salk）、DTap-IPV-Hib疫苗的AEFI报告发生率分别为12.03、78.74、90.30和1 075.75/10万剂次（χ²=7 166.67,P<0.05）,其中一般反应为99.63%,异常反应为0.31%（主要为过敏性皮疹）。发生年龄均以<1岁组为主,55.61%的AEFI发生于接种1~2剂次,bOPV报告AEFI主要发生在接种3~4剂次后,96.87%的AEFI发生于接种后48 h内。结论上海市浦东新区含脊髓灰质炎成分疫苗接种安全性良好。

关键词: 脊髓灰质炎疫苗, 疑似预防接种异常反应, 安全性

Abstract: Objective To analyze the characteristics of adverse events following immunization（AEFI） of poliomyelitis related vaccines in Pudong New Area of Shanghai from 2016 to 2021,evaluate the immunization safety related to polio vaccines. Methods The data on AEFI cases of bivalent oral poliovirus vaccine（bOPV）,sabin strain inactivated poliovirus vaccine[IPV（sabin）],salk strain inactivated poliovirus vaccine（IPV）,diphtheria,tetanus,acellular pertussis,inactivated poliovirus and Haemophilus influenza type b combined vaccine（DTaP-IPV-Hib） in Pudong New Area of Shanghai from 2016 to 2021 were collected through the Chinese AEFI information system,and analyzed by descriptive epidemiological methods. Results A total of 3 262 AEFI cases of poliomyelitis related vaccines were reported in Shanghai Pudong New Area from 2016 to 2021（286.93/100 000 doses）. The reported incidence of AEFI of bOPV,IPV（sabin）,IPV（salk） and DTap-IPV-Hib was 12.03,78.74,90.30 and 1 075.75（χ²=7 166.67, P<0.05）. Of all the AEFI reported,99.63% were common reactions and 0.31% rare ones（most of the reported cases were anaphylactic rashes）. Most of the reported AEFI cases were children <1 year old. 55.61% of the reported cases occurred after first or second dose/time,AEFI incidence rates for bOPV mainly occurred after third or fourth dose/time. 96.87% of the reported cases occurred within 48 h following vaccination. Conclusion The poliomyelitis related vaccines in Pudong New Area of Shanghai have a good safety.

Key words: Poliomyelitis vaccine, Adverse events following immunization, Safety

中图分类号:

R186

周翠萍, 王卫平, 刘文敏, 邓鹏飞, 费怡. 2016—2021年上海市浦东新区含脊髓灰质炎成分疫苗安全性评价. [J]职业与健康, 2023, 39(21): 2965-2969.

ZHOU Cuiping, WANG Weiping, LIU Wenmin, DENG Pengfei, FEI Yi. Safety evaluation on poliomyelitis related vaccines in Pudong New Area of Shanghai from 2016-2021. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2023, 39(21): 2965-2969.

参考文献

[1] World health Organization.Poliomyelitis fact sheet[EB/OL].(2019-07-22)[2022-08-02].https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/poliomyelitis.
[2] World health Organization.Polio endgame strategy2019-2023[EB/OL].(2019-04-30)[2022-08-02].https://polioeradication.org/wp-content/uploads/2019/06/english-polio-endgame-strategy.pdf.
[3] 国家卫生健康委,财政部,工业和信息化部,等.关于国家免疫规划脊髓灰质炎疫苗和含麻疹成分疫苗免疫程序调整相关工作的通知[J].中华人民共和国国家卫生健康委员会公报,2019(12):25-26.
[4] 上海市卫生健康委员会,上海市财政局.关于本市调整免疫规划脊髓灰质炎疫苗和含麻疹成分疫苗免疫程序的通知[EB/OL].(2020-07-24)[2022-08-02].http://wsjkw.sh.gov.cn/jbfk2/20200724/784eaeeaf7ce4ebd8e2528cdd6d35280.html.
[5] 张丽娜,李克莉,李燕,等.2020年中国疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2022,28(2):208-218.
[6] 张丽娜,李克莉,杜雯,等.2019年中国疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2021,27(4):438-445.
[7] 张丽娜,李克莉,杜雯,等.2018年中国疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2020,26(4):363-371.
[8] 李克莉,张丽娜,叶家楷,等.中国2017年疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2020,26(1):9-18.
[9] 许涤沙,李克莉,武文娣,等.中国2016年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J].中国疫苗和免疫,2018,24(3):299-309.
[10] 陈涛,方兴,礼彦侠,等.辽宁省免疫策略转换前后三种脊髓灰质炎疫苗疑似预防接种异常反应比较分析[J].中国疫苗和免疫,2020, 26(6):672-675.
[11] 王四全,张迟,王雷,等.2015—2017年湖北省脊髓灰质炎疫苗疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国公共卫生,2018,34(5):736-740.
[12] 唐学雯,汪颖,邓璇,等.浙江省2017年脊髓灰质炎疫苗疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国疫苗和免疫,2019,25(2):211-214.
[13] 黄影,韦佳楠,杜进发,等.2015—2018年广西疑似预防接种异常反应监测结果分析[J].应用预防医学,2021,27(5):431-434.
[14] 刘晓宇,马锐,胡伟军,等.2018—2020年陕西省Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国生物制品学杂志,2021,34(10):1222-1226.
[15] 符剑,潘雪娇,沈灵智,等.浙江省二价脊灰疫苗预防接种安全性监测分析[J].中国公共卫生,2020,36(9):1368-1370.
[16] 陈碧玉,曾雪霞,陈少明,等.免疫策略调整前后海南省脊髓灰质炎疫苗疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2019,25(4):444-448.
[17] 付思美,林琳,曹凤瑞,等.吉林省4种脊髓灰质炎疫苗预防接种安全性比较分析[J].中国疫苗和免疫,2017,23(4):379-382.
[18] 仲文江,费金花,王贞懿,等.上海市青浦区2015—2018年含脊髓灰质炎成分疫苗预防接种安全性监测[J].上海预防医学,2019,31(4):251-254.
[19] 孙丽,丛艳丽,王晶辉,等.二价脊灰疫苗疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国公共卫生,2018,34(6):877-881.
[20] 吴琳琳,刘捷宸,邵慧勇,等.2015—2017年上海市含无细胞百日咳、白喉和破伤风成分联合疫苗预防接种安全性[J].中国疫苗和免疫,2019,25(1):72-75.
[21] World Health Organization Regional Office for the Western Pacific.Immunization safety surveillance:guidelines for immunization programme managers on surveillance of adverse events following immunization(Third Edition)[EB/OL].(2016-01-12)[2022-08-02].https://www.who.int/Home/Publications/Overview/Immunization safety surveillance:Guidelines for immunization programme managers on surveillance of adverse events following immunization.3rded.
[22] 刘小琴,陈海平,张振国,等.Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗(Vero细胞)上市后的安全性评价[J].中国生物制品学杂志,2019,32(12):1386-1389.
[23] 孙丽,许晓萌,王晶辉,等.河北省三种脊髓灰质炎疫苗安全性监测分析[J].实用预防医学,2020,27(11):1299-1303.
[24] 王明,光明,高志刚,等.脊髓灰质炎灭活疫苗不同剂次接种的安全性评价[J].中国新药杂志,2020,29(21):2486-2490.
[25] 郑敏,伍凤云,赵红平,等.江西省2016—2019年脊髓灰质炎灭活疫苗疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2020,26(6):676-678.