基于学校的小学生空气污染健康宣教模式探讨及效果评价

摘要/Abstract

摘要：

目的了解南京市江北新区小学生空气污染健康知识知晓情况，开展健康宣教干预，并评价干预效果，为提高小学生的健康水平提供参考。方法在2023年12月—2024年2月，采用多阶段整群抽样的方法，选取未开展过空气污染健康宣教的2所小学，开展三~五年级小学生空气污染健康知识知晓情况基线调查，并进行健康宣教干预，评价干预效果。结果本研究共调查654名学生，其中三年级、四年级、五年级分别为275、218和161人。干预前三~五年级小学生总知晓率、基本知识、基本态度和基本行为与技能知晓率分别为56.42%（369/654）、42.05%（275/654）、64.53%（422/654）和47.55%（311/654），干预后分别为93.43%（611/654）、62.84%（411/654）、92.35%（604/654）和90.37%（591/654）。除四年级基本态度在干预前、后比较差异无统计学意义外（P>0.05），其他年级干预前、后的知晓率比较，差异均有统计学意义（均P<0.05），且均为干预后高于干预前。基本知识、基本态度、基本行为与技能之间两两比较，差异均呈正相关关系（均P<0.05），年级、父亲的文化程度、母亲的文化程度、平均家庭年收入及参加空气污染健康宣教的频率与小学生空气污染健康知识知晓率均呈正相关关系（均P<0.05）。基本态度的中介效应对总效应的贡献率为2.18%。结论南京市江北新区小学生空气污染健康知识干预后知晓率较高，高于干预前，影响因素有年级、父母的文化程度、平均家庭年收入及参加空气污染健康宣教的频率。

关键词: 小学生, 空气污染健康知识, 基本知识, 基本态度, 基本行为, 健康宣教干预, 知晓率

Abstract:

Objective To understand the awareness of health knowledge about air pollution among primary school students in Jiangbei New Area of Nanjing City，carry out health promotion intervention，and evaluate the effect of the intervention，so as to provide reference for improving the health level of primary school students. Methods From December 2023 to February 2024，the multistage cluster sampling method was used to select two primary schools that had not conducted air pollution health promotion. A baseline survey on the air pollution health knowledge for primary school students in grades 3-5 was conducted，while the health promotion interventions were carried out，and the effectiveness was evaluated. Results This study surveyed a total of 654 students，including 275 in grade 3，218 in grade 4，161 in grade 5. Before the intervention，the overall awareness rate，and the awareness rates of basic knowledge，basic attitudes，and basic behaviors and skills among primary school students in grades 3-5 were 56.42%（369/654），42.05%（275/654），64.53%（422/654） and 47.55%（311/654），respectively. After the intervention，these rates were 93.43%（611/654），62.84%（411/654），92.35%（604/654） and 90.37%（591/654），respectively. Among students of grade 4，the difference in the awareness rate of basic attitudes was not statistically significant between before and after the intervention（P>0.05）. Among students of other grades，there were statistically significant differences in the awareness rates between before and after the intervention（all P<0.05），with post-intervention scores being higher than pre-intervention scores. There were positive correlations between the awareness rates of basic knowledge，basic attitudes，and basic behaviors and skills（all P<0.05）. The grade level，father's education level，mother's education level，average annual family income，and the frequency of participation in health education on air pollution were positively correlated with the awareness rate of air pollution health knowledge among primary school students（all P<0.05）. The mediating effect of basic attitudes contributed 2.18% to the total effect. Conclusions The awareness rate of air pollution health knowledge among primary school students in Jiangbei New Area of Nanjing City is relatively high，with higher rates after the intervention compared to before. The influencing factors include grade level，parents' education levels，average annual family income，and the frequency of participating in health education on air pollution.

Key words: Primary school students, Air pollution health knowledge, Basic knowledge, Basic attitudes, Basic behaviors, Health promotion intervention, Awareness rate

中图分类号:

R193

韦丽, 张艺, 郭啓航, 孙凤霞, 龚兴, 熊丽林. 基于学校的小学生空气污染健康宣教模式探讨及效果评价. [J]职业与健康, 2026, 42(11): 1549-1553.

WEI Li, ZHANG Yi, GUO Qihang, SUN Fengxia, GONG Xing, XIONG Lilin. Exploration and effect evaluation of school-based health education models on air pollution for primary school students. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(11): 1549-1553.

图/表 6

参考文献 20

[1]	张莉君, 许慧慧, 朱凤鸣, 等. 上海市儿童呼吸系统疾病空气质量健康指数的建立[J]. 环境与职业医学, 2022, 39(7):730-736.
[2]	胡翠玲, 徐婕, 沈国妹, 等. 上海市空气污染物与儿童呼吸系统疾病门诊量的时间序列研究[J]. 环境与职业医学, 2021, 38(1):23-29.
[3]	NGUYEN T T N, VU T D, VUONG N L, et al. Effect of ambient air pollution on hospital admission for respiratory diseases in Hanoi children during 2007-2019[J]. Environ Res, 2024; 241:117633. DOI URL
[4]	SOUZA A P D, GOMEZ C C S, RIBEIRO M A G D O, et al. Correlations between ambient air pollution and the prevalence of hospitalisations and emergency room visits for respiratory diseases in children:A systematic review[J]. Arch Dis Child, 2024, 109(12),980-987. DOI URL
[5]	LIU M, VAARTJES I, HOEK G, et al. Longitudinal associations of air pollution and green space with cardiometabolic risk factor clustering among children in the Netherlands[J]. Environ Int,2024, 190(2024):108852. DOI URL
[6]	赵春善, 李彩福. 吉林市区小学生对空气污染健康危害的认知行为与需求[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(10):1555-1556.
[7]	王琢. 长春市老年人传染病防制知信行现状及影响因素分析[D]. 长春: 长春中医药大学, 2024.
[8]	李翔, 张秀琴, 李国营, 等. 神农架林区小学生空气污染防护知识调查[J]. 预防医学, 2024, 36(2):173-176.
[9]	范传刚, 张秀琴, 毛翔, 等. 2023年湖北省小学生空气污染健康防护干预效果评价[J]. 实用预防医学, 2024, 31(11):1291-1294.
[10]	李玉艳, 姜楠, 周颖, 等. 集体宣教和培训干预对青少年学生性与生殖健康知识水平的影响[J]. 中国性科学, 2021, 30(6):141-144.
[11]	王玉梅. 中小学生肥胖流行现状及知信行综合干预效果评价研究[D]. 沈阳: 中国医科大学, 2021.
[12]	钱旭君, 贺天锋, 沈月平. 宁波市城区居民雾霾知识及防护现状调查[J]. 中国健康教育, 2016, 32(1):73-75,83.
[13]	叶丹, 赵怡楠, 闫旭, 等. 2020年重庆市居民空气污染相关环境健康知识、态度、行为现状及影响因素分析[J]. 环境卫生学杂志, 2024, 14(11):949-954.
[14]	陈旭鹏, 徐淑倩, 尉力文, 等. 南京市小学生健康素养水平变化及影响因素[J]. 江苏卫生保健, 2023, 25(1):41-44.
[15]	张倩倩, 陈暕, 段海平, 等. 青岛市健康校园小学生健康素养现状及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2019, 35(9):1260-1264.
[16]	李永红, 杨进, 林玫, 等. 父母文化程度对学生卫生知识态度及行为的影响[J]. 中国学校卫生, 2010, 31(2):159-160.
[17]	姚芳, 黄桥梁, 杨海兵. 五地1597名中小学教师参与学校健康教育情况的调查[J]. 中国校医, 2023, 37(12):881-884.
[18]	吕书红, 王夏玲, 刘志业. 学校健康教育对中小学生健康相关知识和行为影响分析[J]. 中国健康教育, 2020, 36(5):397-401.
[19]	吕书红, 刘志浩. 中国5省小学健康教育现状、需求及其影响因素[J]. 江苏预防医学, 2024, 35(1):25-28.
[20]	郭艳童, 于媛媛, 陈莹莹, 等. 山东省主动健康示范区域老年人慢病管理知信行现状及影响机制[J]. 山东大学学报(医学版), 2024, 62(7):98-105.

项目	人数	构成比（%）
年级
三年级	275	42.05
四年级	218	33.33
五年级	161	24.62
性别
男	357	54.60
女	297	45.40
父亲的文化程度
小学及以下	12	1.83
初中	63	9.63
大专及本科	363	55.50
高中、中专	177	27.06
硕士及以上	39	5.96
是否跟父母在一起生活
是	637	97.40
否	17	2.60
母亲的文化程度
小学及以下	11	1.68
初中	87	13.30
大专及本科	370	56.57
高中、中专	151	23.10
硕士及以上	35	5.35
平均家庭年收入（万元）
0~<5	65	9.93
5~<10	139	21.25
10~<15	152	23.24
15~<20	142	21.71
≥20	156	23.85

项目	人数	构成比（%）
年级
三年级	275	42.05
四年级	218	33.33
五年级	161	24.62
性别
男	357	54.60
女	297	45.40
父亲的文化程度
小学及以下	12	1.83
初中	63	9.63
大专及本科	363	55.50
高中、中专	177	27.06
硕士及以上	39	5.96
是否跟父母在一起生活
是	637	97.40
否	17	2.60
母亲的文化程度
小学及以下	11	1.68
初中	87	13.30
大专及本科	370	56.57
高中、中专	151	23.10
硕士及以上	35	5.35
平均家庭年收入（万元）
0~<5	65	9.93
5~<10	139	21.25
10~<15	152	23.24
15~<20	142	21.71
≥20	156	23.85

一级指标	二级指标	三级指标
基本知识	科学知识	空气污染有关的科学知识
	行为知识	空气污染健康影响的有关行为知识
基本态度	基本认知	对空气污染与健康关系、空气污染带来的健康问题的基本理解
	基本态度	应对空气污染健康问题的预防意识、责任意识
基本行为与技能	认知技能	获取、甄别、理解、利用空气污染与健康有关的能力和沟通技能
	操作技能	应急技能、投诉和维权技能

一级指标	二级指标	三级指标
基本知识	科学知识	空气污染有关的科学知识
	行为知识	空气污染健康影响的有关行为知识
基本态度	基本认知	对空气污染与健康关系、空气污染带来的健康问题的基本理解
	基本态度	应对空气污染健康问题的预防意识、责任意识
基本行为与技能	认知技能	获取、甄别、理解、利用空气污染与健康有关的能力和沟通技能
	操作技能	应急技能、投诉和维权技能

年级	总知晓情况				基本态度
年级	干预前	干预后	χ²值	P	干预前	干预后	χ²值	P
三~五	369（56.42）	611（93.43）	238.308	<0.05	275（42.05）	411（62.84）	56.698	<0.05
三	130（47.27）	266（97.08）	166.811	<0.05	103（37.45）	171（62.18）	33.630	<0.05
四	128（58.72）	185（84.86）	36.795	<0.05	94（43.12）	114（52.30）	0.925	>0.05
五	111（68.94）	160（98.77）	55.938	<0.05	78（48.45）	126（78.26）	30.820	<0.05
年级	基本知识				基本行为与技能
年级	干预前	干预后	χ²值	P	干预前	干预后	χ²值	P
三~五	422（64.53）	604（92.35）	149.746	<0.05	311（47.55）	591（90.37）	280.021	<0.05
三	156（56.73）	259（94.18）	104.149	<0.05	105（38.18）	248（90.18）	161.731	<0.05
四	151（69.27）	184（83.03）	14.033	<0.05	112（51.38）	185（84.86）	56.281	<0.05
五	115（71.43）	161（100.00）	53.667	<0.05	94（58.40）	158（98.14）	74.768	<0.05