利用全自动在线消解碘分析仪测定尿中碘含量的方法研究

摘要/Abstract

摘要：

目的为获得一种简便高效、准确灵敏、低成本的人体尿样中碘含量的检测方法，并证明该方法能代替传统砷铈催化分光光度法进行尿样中碘的检测。方法运用全自动在线消解碘分析仪对尿样进行自动在线消解后直接定量检测，同时使用传统砷铈催化分光光度法对尿碘标准溶液曲线、尿碘成分分析标准物质进行测定，并分析2种方法在标准曲线线性相关系数、方法检出限、准确度和精密度方面的差异。选取400份特殊人群尿样使用2种方法对其进行测定，并对检测数据进行分析。结果 2种方法在碘含量0~300和300~1 200 μg/L范围内线性关系均良好，相关系数（r）绝对值均>0.999 0；碘分析仪法检出限为1.92 μg/L，传统分光光度法为2.90 μg/L；2种方法对4种浓度的尿碘成分分析标准物质的测定值均在规定的浓度范围内，碘分析仪法所得相对标准偏差（relative standard deviation，RSD）为1.369%~2.042%，传统分光光度法为2.738%~3.822%；加标回收率实验所得碘分析仪法回收率范围为93.53%~104.03%，传统分光光度法为91.37%~104.33%；400份特殊人群尿样不同配对组2种方法检测结果比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论全自动在线消解碘分析仪法在检测结果的准确度和可靠性方面与传统分光光度法一致，且在稳定性方面更可靠，重现性更高，实验条件更能精准控制，同时还能节约人力和试剂成本，减少污染，特别适用于基层单位大批量样品的快速检测。

关键词: 尿碘, 全自动在线消解碘分析仪, 砷铈催化分光光度法

Abstract:

Objective To obtain a simple，efficient，accurate，sensitive and low-cost method for the detection of iodine content in human urine samples，and to prove that this method can replace the traditional arsenic-cerium catalytic spectrophotometry for the detection of iodine in urine samples. Methods The fully automatic online digestion iodine analyzer was used to directly quantify urine samples after automatic online digestion. At the same time，the traditional arsenic-cerium catalytic spectrophotometry was used to determine the curve of urine iodine standard solution and urine iodine composition analysis reference material，then analyze the differences between the two methods in terms of linear correlation coefficient，method detection limit，accuracy and precision of the standard curve. A total of 400 urine samples from special populations were tested by two methods，and the test data were analyzed. Results Both of the two methods had a good linear relationship in the range of iodine content of 0-300 μg/L and 300-1200 μg/L，and the correlation coefficient（r） was greater than 0.999 0，and the detection limit of the iodine analyzer method was 1.92 μg/L，and that of the traditional spectrophotometric method was 2.90 μg/L. The measured values of the reference materials for the analysis of urine iodine composition at 4 concentrations by the two methods were within the specified range. The relative standard deviation（RSD） of iodine analyzer method was 1.369%-2.042%，and that of traditional spectrophotometry was 2.738%-3.822%. The recovery experiment showed the recoveries of iodine analyzer were 93.53%-104.03%，and 91.37%-104.33% for the traditional spectrophotometry. There was no statistically significant difference in the detection results of 400 urine samples from different groups of special populations（all P>0.05）. Conclusion The automatic online iodine digestion analyzer method is consistent with the traditional spectrophotometry method in terms of accuracy and reliability of detection results，and is more reliable in terms of stability. It has higher reproducibility and more precise control of experimental conditions. At the same time，it can save manpower and reagent costs，reduce pollution，and is especially suitable for the rapid detection of large samples of grassroots units.

Key words: Urine iodine, Automatic online digestion of iodine analyzer, Arsenic-cerium catalyzed spectrophotometry

中图分类号:

R115

王春燕, 杨小媛, 曹誉龄, 杨颖馨, 王彬. 利用全自动在线消解碘分析仪测定尿中碘含量的方法研究. [J]职业与健康, 2026, 42(2): 168-172.

WANG Chunyan, YANG Xiaoyuan, CAO Yuling, YANG Yingxin, WANG Bin. Research on the method of determining iodine content in urine by an automatic online iodine digestion analyzer. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(2): 168-172.

图/表 6

参考文献 22

[1]	阙香宝, 刘玉红, 娄昆雷. 全自动碘分析仪在尿碘考核中的应用分析[J]. 中国地方病防治, 2022, 37(4):320-322.
[2]	章阳, 解磐磐, 丁洁, 等. 碘与甲状腺常见疾病相关性研究[J]. 中国肿瘤预防杂志, 2015, 22(9):687-691
[3]	刘裕刚, 徐善智, 李量. 安徽省定远县2021—2023年8-10岁儿童与孕妇尿碘监测结果分析[J]. 安徽预防医学杂志, 2024, 30(4):328-330.
[4]	谢莉. 全自动尿碘分析仪检测尿碘方法的研究[J]. 河南预防医学杂志, 2021, 32(3):202-203.
[5]	姜江, 吴伟. 2018—2022年南昌市西湖区8至10岁儿童及孕妇碘营养监测结果分析[J]. 实用临床医学, 2023, 24(6):120-123.
[6]	郑菁, 王燕玲, 朱小南, 等. 盐碘浓度下调后武威市儿童碘营养及甲状腺功能状况调查[J]. 中国地方病防治, 2021, 36(2):108-111.
[7]	关通, 刘利英, 李超, 等. 2014—2015年北京市怀柔区学龄儿童碘缺乏病调查[J]. 职业与健康, 2017, 33(4):484-486.
[8]	阎玉芹, 张亚平, 刘列钧, 等. 尿中碘的过硫酸铵消化—砷铈催化分光光度测定方法[J]. 中国地方病学杂志, 2004, 23(6):582-585.
[9]	丁双宁, 毛金媛, 李咏泽. 电感耦合等离子体质谱法与砷铈催化分光光度法检测尿碘浓度的一致性[J]. 中国医科大学学报, 2021, 50(7):577-581.
[10]	MAY W, WU D, EASTMAN C, et al. Evaluation of automated urinary Iodine methods:problems of interfering substances identified[J]. Clin Chem, 1990, 36(6):865-869. DOI URL
[11]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 尿中碘的测定:WS/T 107—2016[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016:1-15.
[12]	冯奋栋, 赖少阳. 碘元素全自动检测仪测定尿中碘的方法比对[J]. 微量元素与健康研究, 2021, 38(2):59-60.
[13]	牛晨谷, 张莹, 周晋. 无机砷甲基化及其毒性的研究进展[J]. 医学综述, 2017, 23(24):4954-4959.
[14]	李俊设. 全自动碘分析仪测定尿中的碘[J]. 黑龙江中医药, 2021, 50(4):457-458.
[15]	张倩为, 綦一澄, 汤明明, 等. 碘与甲状腺疾病的研究进展[J]. 医学综述, 2021, 27(7):1373-1379.
[16]	2016年碘与甲状腺疾病大会工作组. 2016年碘与甲状腺疾病大会共识[J]. 中华地方病学杂志, 2017, 36(2):79-80.
[17]	2018年碘与甲状腺疾病大会工作组. 2018年全国第三届碘与甲状腺疾病大会共识[J]. 中华地方病学杂志, 2018, 37(11):861-862.
[18]	杨小媛, 蔡羽嘉, 范柯. 砷铈催化分光光度法测定人体尿样中碘含量方法研究[J]. 中国卫生检验杂志, 2014, 24(12):1694-1697.
[19]	刘玉文, 杨岩, 康敬, 等. 全自动生化分析仪尿碘测定方法研究[J]. 首都公共卫生, 2011, 5(3):106-109.
[20]	樊晓翠, 段朝悦, 王丹宇, 等. 全自动碘分析仪测定水碘与尿碘的试验研究[J]. 济南大学学报(自然科学版), 2025, 39(1):1-5.
[21]	张利明, 辜艳琴, 苏静, 等. 全自动碘分析仪测定尿碘和盐碘的研究[J]. 中国卫生检验杂志, 2023, 33(2):147-149.
[22]	代涛娟, 宋康. 全自动碘分析仪测定尿碘方法的验证[J]. 疾病预防控制通报, 2023, 38(1):83-84.

浓度（μg/L）	仪器法		手工法
浓度（μg/L）	吸光度（$\bar{x}$）	RSD（%）	吸光度（$\bar{x}$）	RSD（%）
300	0.171	2.467	0.171	3.287
250	0.249	2.885	0.252	4.161
200	0.359	2.312	0.357	2.944
150	0.515	2.342	0.510	2.671
100	0.753	1.891	0.727	2.437
50	1.090	1.750	1.049	1.878
0	1.574	1.860	1.476	2.021
线性系数	r=-0.9998~-1.000 0		r=-0.9994~-0.999 7

浓度（μg/L）	仪器法		手工法
浓度（μg/L）	吸光度（$\bar{x}$）	RSD（%）	吸光度（$\bar{x}$）	RSD（%）
300	0.171	2.467	0.171	3.287
250	0.249	2.885	0.252	4.161
200	0.359	2.312	0.357	2.944
150	0.515	2.342	0.510	2.671
100	0.753	1.891	0.727	2.437
50	1.090	1.750	1.049	1.878
0	1.574	1.860	1.476	2.021
线性系数	r=-0.9998~-1.000 0		r=-0.9994~-0.999 7

浓度（μg/L）	仪器法		手工法
浓度（μg/L）	吸光度（$\bar{x}$）	RSD（%）	吸光度（$\bar{x}$）	RSD（%）
1 200	0.059	1.793	0.057	4.299
1 000	0.119	2.290	0.126	3.960
800	0.248	1.334	0.260	3.474
600	0.529	2.436	0.551	2.721
400	1.047	1.593	1.087	2.963
300	1.469	1.132	1.462	1.836
线性系数	r=-0.999 6~-0.999 9		r=-0.999 0~-0.999 7

浓度（μg/L）	仪器法		手工法
浓度（μg/L）	吸光度（$\bar{x}$）	RSD（%）	吸光度（$\bar{x}$）	RSD（%）
1 200	0.059	1.793	0.057	4.299
1 000	0.119	2.290	0.126	3.960
800	0.248	1.334	0.260	3.474
600	0.529	2.436	0.551	2.721
400	1.047	1.593	1.087	2.963
300	1.469	1.132	1.462	1.836
线性系数	r=-0.999 6~-0.999 9		r=-0.999 0~-0.999 7

标准物质	仪器法（μg/L）	手工法（μg/L）	标准物质	仪器法（μg/L）	手工法（μg/L）
GBW09108z	104.36	108.32	GBW09110e	219.42	207.45
[（102±10）μg/L]	105.01	102.45	[（218±15）μg/L]	215.71	218.24
	102.35	100.34		213.93	220.11
	106.11	98.34		213.53	215.45
	103.45	97.45		212.11	228.17
	106.01	101.55		218.71	226.76
$\bar{x}$	104.55	101.41	$\bar{x}$	215.57	219.36
RSD（%）	1.410	3.822	RSD（%）	1.369	3.480