
职业与健康 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (20): 2846-2851.
收稿日期:2025-10-21
修回日期:2025-12-01
出版日期:2026-10-15
发布日期:2026-09-14
通信作者:
王明珠,E-mail:作者简介:王瑞,女,在读硕士研究生,研究方向为慢性病护理。
WANG Rui1, WANG Mingzhu2(
), CEN Jiayi2, OU Jiefen2, GAO Limei2
Received:2025-10-21
Revised:2025-12-01
Online:2026-10-15
Published:2026-09-14
Contact:
WANG Mingzhu,E-mail:摘要:
目的 探讨专科护士工作投入的现状及影响因素,并检验心理资本在专科护士核心能力和工作投入间的调节作用,为提升专科护士工作投入提供理论依据。方法 采用整群抽样法,于2025年3—4月对佛山市4所三级甲等综合医院243名专科护士的核心能力、心理资本和工作投入现况进行问卷调查,采用SPSS 27.0进行数据分析。结果 专科护士核心能力总分为(153.84±29.71)分,心理资本总分为(95.60±26.71)分,工作投入总分为(42.01±8.80)分;相关分析显示,专科护士核心能力与心理资本、工作投入间呈显著正相关(r=0.331、0.457,均 P<0.01);调节效应分析表明,心理资本的调节作用显著(β=0.263,P<0.05),即心理资本水平越高,核心能力对工作投入的正向预测作用越强。简单斜率分析结果显示,在高、低心理资本水平下,核心能力对工作投入的影响均显著(β低=0.656,β高=1.219,均 P<0.05)。Johnson-Neyman法进一步确定调节效应的边界值为-2.306 6。结论 专科护士工作投入处于中等偏上水平,心理资本在专科护士核心能力与工作投入之间起正向调节作用,护理管理者可通过实施心理资本干预计划,以增强核心能力对工作投入的促进作用,进而提升护理质量。
中图分类号:
王瑞, 王明珠, 岑嘉仪, 区洁芬, 高丽梅. 心理资本在专科护士核心能力与工作投入间的调节作用. [J]职业与健康, 2026, 42(20): 2846-2851.
WANG Rui, WANG Mingzhu, CEN Jiayi, OU Jiefen, GAO Limei. Moderating roles of psychological capital between core competency and work engagement among specialist nurses. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(20): 2846-2851.
| 条目 | 维度 | 条目数 | 总分量表均分 | 均分 |
|---|---|---|---|---|
| 核心能力 | 批判性思维 | 8 | 2.80±0.54 | 2.69±0.56 |
| 临床专业能力 | 8 | 2.84±0.56 | ||
| 领导能力 | 10 | 2.83±0.60 | ||
| 人际关系 | 8 | 2.79±0.58 | ||
| 法律意识 | 7 | 2.85±0.61 | ||
| 专业发展 | 7 | 2.79±0.59 | ||
| 教育咨询 | 7 | 2.78±0.59 | ||
| 心理资本 | 效能 | 6 | 3.98±1.11 | 4.11±1.16 |
| 希望 | 6 | 4.07±1.19 | ||
| 韧性 | 6 | 3.86±1.16 | ||
| 乐观 | 6 | 3.89±1.10 | ||
| 工作投入 | 活力 | 3 | 4.67±0.98 | 4.96±1.07 |
| 奉献 | 3 | 4.32±1.13 | ||
| 专注 | 3 | 4.73±1.06 |
表1 2025年佛山市4家三级甲等医院专科护士核心能力、心理资本及工作投入各维度得分(n=243,$\bar{x}±s$)
| 条目 | 维度 | 条目数 | 总分量表均分 | 均分 |
|---|---|---|---|---|
| 核心能力 | 批判性思维 | 8 | 2.80±0.54 | 2.69±0.56 |
| 临床专业能力 | 8 | 2.84±0.56 | ||
| 领导能力 | 10 | 2.83±0.60 | ||
| 人际关系 | 8 | 2.79±0.58 | ||
| 法律意识 | 7 | 2.85±0.61 | ||
| 专业发展 | 7 | 2.79±0.59 | ||
| 教育咨询 | 7 | 2.78±0.59 | ||
| 心理资本 | 效能 | 6 | 3.98±1.11 | 4.11±1.16 |
| 希望 | 6 | 4.07±1.19 | ||
| 韧性 | 6 | 3.86±1.16 | ||
| 乐观 | 6 | 3.89±1.10 | ||
| 工作投入 | 活力 | 3 | 4.67±0.98 | 4.96±1.07 |
| 奉献 | 3 | 4.32±1.13 | ||
| 专注 | 3 | 4.73±1.06 |
| 项目 | 人数 [人(%)] | 工作投入 ($\bar{x}±s$) | t/F值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | 1.696a | 0.092 | ||
| 男 | 6(2.47) | 5.33±0.96 | ||
| 女 | 237(97.53) | 4.65±0.97 | ||
| 年龄(岁) | 4.760b | <0.001 | ||
| 21~<31 | 15(6.17) | 4.35±0.95 | ||
| 31~<41 | 149(61.32) | 4.53±0.95 | ||
| 41~<51 | 74(30.45) | 4.97±0.98 | ||
| ≥51 | 5(2.06) | 5.31±0.70 | ||
| 初始学历 | 2.720b | 0.068 | ||
| 中专 | 53(21.81) | 4.64±1.03 | ||
| 大专 | 98(40.33) | 4.52±0.95 | ||
| 本科 | 92(37.86) | 4.84±0.96 | ||
| 最高学历 | 0.313a | 0.538 | ||
| 大专 | 8(3.29) | 3.62±1.16 | ||
| 本科及以上 | 235(96.71) | 3.73±0.97 | ||
| 职称 | 8.476b | <0.001 | ||
| 护师 | 25(10.29) | 4.44±0.98 | ||
| 主管护师 | 152(62.55) | 4.50±0.97 | ||
| 副主任护师 | 58(23.87) | 5.20±0.87 | ||
| 主任护师 | 8(3.29) | 4.82±0.52 | ||
| 工作年限(年) | 7.519b | <0.001 | ||
| 1~<11 | 33(13.58) | 4.42±0.91 | ||
| 11~<16 | 103(42.39) | 4.47±0.93 | ||
| ≥16 | 107(44.03) | 4.93±0.99 | ||
| 取得专科护士资格(结业 或毕业证)年限(年) | 1.487b | 0.207 | ||
| 1~<1 | 40(16.46) | 4.53±0.93 | ||
| 1~<6 | 126(51.85) | 4.59±1.02 | ||
| 6~<11 | 53(21.81) | 4.92±0.96 | ||
| 11~<16 | 17(7.00) | 4.71±0.83 | ||
| ≥16 | 7(2.88) | 4.92±0.82 | ||
| 合计 | 243(100.00) | 4.67±0.98 |
表2 2025年佛山市4家三级甲等医院专科护士工作投入得分的单因素分析
| 项目 | 人数 [人(%)] | 工作投入 ($\bar{x}±s$) | t/F值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | 1.696a | 0.092 | ||
| 男 | 6(2.47) | 5.33±0.96 | ||
| 女 | 237(97.53) | 4.65±0.97 | ||
| 年龄(岁) | 4.760b | <0.001 | ||
| 21~<31 | 15(6.17) | 4.35±0.95 | ||
| 31~<41 | 149(61.32) | 4.53±0.95 | ||
| 41~<51 | 74(30.45) | 4.97±0.98 | ||
| ≥51 | 5(2.06) | 5.31±0.70 | ||
| 初始学历 | 2.720b | 0.068 | ||
| 中专 | 53(21.81) | 4.64±1.03 | ||
| 大专 | 98(40.33) | 4.52±0.95 | ||
| 本科 | 92(37.86) | 4.84±0.96 | ||
| 最高学历 | 0.313a | 0.538 | ||
| 大专 | 8(3.29) | 3.62±1.16 | ||
| 本科及以上 | 235(96.71) | 3.73±0.97 | ||
| 职称 | 8.476b | <0.001 | ||
| 护师 | 25(10.29) | 4.44±0.98 | ||
| 主管护师 | 152(62.55) | 4.50±0.97 | ||
| 副主任护师 | 58(23.87) | 5.20±0.87 | ||
| 主任护师 | 8(3.29) | 4.82±0.52 | ||
| 工作年限(年) | 7.519b | <0.001 | ||
| 1~<11 | 33(13.58) | 4.42±0.91 | ||
| 11~<16 | 103(42.39) | 4.47±0.93 | ||
| ≥16 | 107(44.03) | 4.93±0.99 | ||
| 取得专科护士资格(结业 或毕业证)年限(年) | 1.487b | 0.207 | ||
| 1~<1 | 40(16.46) | 4.53±0.93 | ||
| 1~<6 | 126(51.85) | 4.59±1.02 | ||
| 6~<11 | 53(21.81) | 4.92±0.96 | ||
| 11~<16 | 17(7.00) | 4.71±0.83 | ||
| ≥16 | 7(2.88) | 4.92±0.82 | ||
| 合计 | 243(100.00) | 4.67±0.98 |
| 变量 | 核心能力 | 心理资本 | 工作投入 |
|---|---|---|---|
| 核心能力 | 1.000 | ||
| 心理资本 | 0.331a | 1.000 | |
| 工作投入 | 0.457a | 0.030b | 1.000 |
表3 佛山市4家三级甲等医院专科护士核心能力、心理资本和工作投入的相关分析(n=243,r值)
| 变量 | 核心能力 | 心理资本 | 工作投入 |
|---|---|---|---|
| 核心能力 | 1.000 | ||
| 心理资本 | 0.331a | 1.000 | |
| 工作投入 | 0.457a | 0.030b | 1.000 |
| 项目 | 赋值方式 |
|---|---|
| 年龄(岁) | 21~<31=2;31~<41=3;41~<51=4;≥51=5 |
| 职称 | 护师=1;主管护师=2;副主任护师=3;主任护师=4 |
| 工作年限(年) | 1~<11=2;11~<16=3;≥16=4 |
| 核心能力 | 以原始数值录入 |
| 心理资本 | 以原始数值录入 |
表4 佛山市4家三级甲等医院专科护士工作投入赋值情况
| 项目 | 赋值方式 |
|---|---|
| 年龄(岁) | 21~<31=2;31~<41=3;41~<51=4;≥51=5 |
| 职称 | 护师=1;主管护师=2;副主任护师=3;主任护师=4 |
| 工作年限(年) | 1~<11=2;11~<16=3;≥16=4 |
| 核心能力 | 以原始数值录入 |
| 心理资本 | 以原始数值录入 |
| 变量 | 非标准化系数 | 标准化系数β值 | t值 | P值 | 95%CI | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| β值 | sx | |||||
| 年龄 | 0.004 | 0.018 | 0.022 | 0.202 | 0.840 | -0.032~0.039 |
| 职称 | 0.144 | 0.123 | 0.097 | 1.175 | 0.241 | -0.097~0.386 |
| 工作年限 | 0.113 | 0.133 | 0.081 | 0.855 | 0.393 | -0.148~0.375 |
| 核心能力 | 0.843 | 0.110 | 0.465 | 7.688 | <0.001 | 0.627~1.059 |
| 心理资本 | -0.115 | 0.052 | -0.131 | -2.199 | 0.029 | -0.218~-0.012 |
表5 佛山市4家三级甲等医院专科护士工作投入的多元线性回归分析(n=243)
| 变量 | 非标准化系数 | 标准化系数β值 | t值 | P值 | 95%CI | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| β值 | sx | |||||
| 年龄 | 0.004 | 0.018 | 0.022 | 0.202 | 0.840 | -0.032~0.039 |
| 职称 | 0.144 | 0.123 | 0.097 | 1.175 | 0.241 | -0.097~0.386 |
| 工作年限 | 0.113 | 0.133 | 0.081 | 0.855 | 0.393 | -0.148~0.375 |
| 核心能力 | 0.843 | 0.110 | 0.465 | 7.688 | <0.001 | 0.627~1.059 |
| 心理资本 | -0.115 | 0.052 | -0.131 | -2.199 | 0.029 | -0.218~-0.012 |
| 项目 | 模型 1 | 模型 2 | 模型 3 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 系数 | t值 | P值 | 系数 | t值 | P值 | 系数 | t值 | P值 | |
| 常数项 | 4.668 | 83.471 | <0.001a | 4.668 | 84.173 | <0.001a | 4.616 | 82.092 | <0.001a |
| 核心能力 | 0.827 | 7.967 | <0.001a | 0.908 | 8.327 | <0.001a | 0.977 | 9.013 | <0.001a |
| 心理资本 | -0.119 | -2.252 | 0.025b | -0.166 | -3.113 | <0.001a | |||
| 交互项 | 0.263 | 3.490 | <0.001a | ||||||
| R2值 | 0.208 | 0.225 | 0.262 | ||||||
| 调整后R2值 | 0.205 | 0.218 | 0.253 | ||||||
| F值 | F(1,243)=63.471 | F(2,240)=34.809 | F(3,239)=28.346 | ||||||
| P值 | <0.001a | <0.001a | <0.001a | ||||||
表6 佛山市4家三级甲等医院专科护士心理资本在核心能力和工作投入的调节效应分析
| 项目 | 模型 1 | 模型 2 | 模型 3 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 系数 | t值 | P值 | 系数 | t值 | P值 | 系数 | t值 | P值 | |
| 常数项 | 4.668 | 83.471 | <0.001a | 4.668 | 84.173 | <0.001a | 4.616 | 82.092 | <0.001a |
| 核心能力 | 0.827 | 7.967 | <0.001a | 0.908 | 8.327 | <0.001a | 0.977 | 9.013 | <0.001a |
| 心理资本 | -0.119 | -2.252 | 0.025b | -0.166 | -3.113 | <0.001a | |||
| 交互项 | 0.263 | 3.490 | <0.001a | ||||||
| R2值 | 0.208 | 0.225 | 0.262 | ||||||
| 调整后R2值 | 0.205 | 0.218 | 0.253 | ||||||
| F值 | F(1,243)=63.471 | F(2,240)=34.809 | F(3,239)=28.346 | ||||||
| P值 | <0.001a | <0.001a | <0.001a | ||||||
| 水平 | 效应值 | sx | t值 | P值 | 95%CI |
|---|---|---|---|---|---|
| x-s | 0.013 | 0.002 | 5.496 | <0.001 | 0.008~0.017 |
| x | 0.018 | 0.002 | 9.013 | <0.001 | 0.014~0.022 |
| x+s | 0.024 | 0.003 | 8.537 | <0.001 | 0.018~0.029 |
表7 佛山市4家三级甲等医院专科护士心理资本的调节效应分析
| 水平 | 效应值 | sx | t值 | P值 | 95%CI |
|---|---|---|---|---|---|
| x-s | 0.013 | 0.002 | 5.496 | <0.001 | 0.008~0.017 |
| x | 0.018 | 0.002 | 9.013 | <0.001 | 0.014~0.022 |
| x+s | 0.024 | 0.003 | 8.537 | <0.001 | 0.018~0.029 |
| [1] | 刘明, 殷磊, 马敏燕, 等. 注册护士核心能力测评量表结构效度验证性因子分析[J]. 中华护理杂志, 2008, 43(3):204-206. |
| [2] |
SCHAUFELI W B, SALANOVA M, GONZÁLEZ-ROMÁ V, et al. The measurement of engagement and burnout:A two sample confirmatory factor analytic approach[J]. J Happiness Stud, 2002, 3(1):71-92.
DOI |
| [3] | 刘瑞, 李雪, 方晓霞, 等. 工作投入在护士自我价值感与工作幸福感间的中介作用[J]. 中华护理教育, 2022, 19(7):636-640. |
| [4] | 金曼, 王佳琳, 云洁, 等. 护士心理资本、工作投入与组织公民行为现状及其相关性[J]. 解放军护理杂志, 2022, 39(2):1-4. |
| [5] | AVEY J B, LUTHANS F, JENSEN S M. Psychological capital:A positive resource for combating employee stress and burnout[J]. J Organ Behav, 2009, 30(2):219-238. |
| [6] | 常飞飞, 吴晓冰, 黄玉锦. 临床护士心理资本与组织承诺在职业使命与工作投入间的中介效应分析[J]. 中华护理教育, 2023, 20(12):1475-1480. |
| [7] |
COHEN J. A power primer[J]. Psychol Bull, 1992, 112(1):155-159.
DOI PMID |
| [8] |
LIU M, YIN L, MA E, LO S, et al. Competency Inventory for Registered Nurses in Macao:Instrument validation[J]. J Adv Nurs, 2009, 65(4):893-900.
DOI URL |
| [9] | LUTHANS F, YOUSSEF C M, AVOLIO B J. Psychological capital:Developing the human competitive edge[M]. New York: Oxford University Press, 2007:237-238. |
| [10] | SCHAUFELI W, BAKKER A. Utrecht Work Engagement Scale:Preliminary manual[EB/OL].(2004-11-01)[2025-04-27]. https://www.wilmarschaufeli.nl/publications/Schaufeli/Test%20Manuals/Test_manual_UWES_English.pdf. |
| [11] | 李富业, 张沛, 刘继文, 等. 公安民警工作投入量表中文版信效度评价[J]. 中国公共卫生, 2013, 29(1):97-99. |
| [12] | 汤丹丹, 温忠麟. 共同方法偏差检验:问题与建议[J]. 心理科学, 2020, 43(1):215-223. |
| [13] | 温忠麟, 侯杰泰, 张雷. 调节效应与中介效应的比较和应用[J]. 心理学报, 2005(2):268-274. |
| [14] | 国家卫生健康委员会办公厅. 继续医学教育学分管理办法(试行)[EB/OL].(2024-10-23)[2025-05-11]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202411/content_6985846.htm. |
| [15] |
PROFETTO-MCGRATH J. Critical thinking and evidence-based practice[J]. J Prof Nurs, 2005, 21(6):364-371.
DOI URL |
| [16] |
CUI C, LI Y, GENG D, et al. The effectiveness of evidence-based nursing on development of nursing students' critical thinking:A meta-analysis[J]. Nurse Educ Today, 2018, 65:46-53.
DOI URL |
| [17] | 王红, 匡大林. 护士评判性思维能力调查分析[J]. 护士进修杂志, 2009, 24(24):2241-2244. |
| [18] | 覃慧, 吴金凤, 王婷, 等. 江苏省专科护士工作投入现状及影响因素调查分析[J]. 护理学杂志, 2022, 37(11):53-56. |
| [19] |
DWYER P A, HUNTER REVELL S M, et al. The influence of psychological capital,authentic leadership in preceptors,and structural empowerment on new graduate nurse burnout and turnover intent[J]. Appl Nurs Res, 2019, 48:37-44.
DOI URL |
| [20] | CHAMISA S F, MJOLI T Q, MHLANGA T S. Psychological capital and organisational citizenship behaviour in selected public hospitals in the Eastern Cape Province of South Africa[J]. SA J Hum Resour Manag, 2020,18:a1247. |
| [21] |
LIU X, LI C, YAN X, et al. Psychological capital has a positive correlation with humanistic care ability among nurses[J]. Front Psychol, 2022, 13:955627.
DOI URL |
| [22] |
AN M, SHIN E S, CHOI M Y, et al. Positive psychological capital mediates the association between burnout and nursing performance outcomes among hospital nurses[J]. Int J Environ Res Public Health, 2020, 17:5988.
DOI URL |
| [23] | BECKER G S. Human capital:A theoretical and empirical analysis,with special reference to education[M]. Chicago: University of Chicago Press, 1964:635-638. |
| [24] |
LU X, WANG L, XU G, et al. Development and initial validation of the psychological capital scale for nurses in Chinese local context[J]. BMC Nurs, 2023, 22(1):28.
DOI PMID |
| [25] |
AVEY J B, REICHARD R J, LUTHANS F, et al. Meta-analysis of the impact of positive psychological capital on employee attitudes,behaviors,and performance[J]. Hum Resour Dev Q, 2011, 22(2):127-152.
DOI URL |
| [26] |
HOBFOLL S E. The influence of culture,community,and the nested-self in the stress process:Advancing conservation of resources theory[J]. Appl Psychol, 2001, 50(3):337-421.
DOI URL |
| [27] | LOGHMAN M, NAZARI K, YAZDI S A. The effect of psychological capital on work engagement:A meta-analytic review[J]. J Leadership Organ Stud, 2023, 30(1):34-50. |
| [28] | BISWAL R N, SHARMA D, MOHANTY P. Psychological capital and employee outcomes:The mediating role of positive emotions[J]. Vision (Delhi), 2023, 27(1):67-77. |
| [29] | GLEICHMANN M, ETIKARIENA A. The role of psychological capital on work engagement in the context of age diversity[J]. J Psikol Ter, 2023, 11(2):104-113. |
| [30] |
LUTHANS F. Psychological capital:Implications for HRD,retrospective analysis,and future directions[J]. Hum Resour Dev Q, 2012, 23(1):1-8.
DOI URL |
| [31] | KONG F, TSAI C, TSAI F, et al. Psychological capital research:Ameta-analysis and implications for management sustainability[J]. Sustainability(Basel), 2018, 10(10):3457. |
| [32] |
PETERSON S J, LUTHANS F, AVOLIO B J, et al. Psychological capital and employee performance:A latent growth modeling approach[J]. Pers Psychol, 2011, 64(2):427-450.
DOI URL |
| [1] | 陈峥, 董晨, 张雪, 徐颖, 杨铮, 郄丹丹. 血管外科护士团队绩效压力、心理资本与职业倦怠的相关性分析[J]. 职业与健康, 2026, 42(8): 1025-1029. |
| [2] | 顾蒙, 陈凤, 曹云. 三级甲等综合医院急诊科护士工作-家庭增益、心理资本对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2026, 42(8): 1030-1034. |
| [3] | 李仙露, 吴海秀. 妇产科护士自我能力否定倾向、知觉压力、职业倦怠的现状调查及其关系分析[J]. 职业与健康, 2026, 42(7): 892-896. |
| [4] | 张佳杰, 仇盼, 贾梦巧. 心内科护士技术压力、心理资本和职业倦怠调查及相关性分析[J]. 职业与健康, 2026, 42(5): 587-591. |
| [5] | 任媛芳, 寇美红, 封格丽, 张海燕, 解修园. 心理资本在外科护士优势使用和职业倦怠间的中介作用[J]. 职业与健康, 2026, 42(4): 438-442. |
| [6] | 王可悦, 高好考, 郭苗, 张亚敏. 西安市三级甲等医院护士心理韧性在工作疏离感与职业高原间的中介作用[J]. 职业与健康, 2026, 42(4): 518-521. |
| [7] | 张晨, 水明明, 杨琼, 赵艳, 张乔, 李萌. 咸阳市公立三级甲等医院护士核心能力现状及影响因素分析[J]. 职业与健康, 2026, 42(3): 357-362. |
| [8] | 卫家芬, 刘慧蕾, 许晨, 俞建锋. 上海市某区社区中医医师心理资本、职业压力对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2026, 42(21): 2897-2901. |
| [9] | 蒋珺, 肖泽梅, 丁心云, 杨明响, 骆叶, 夏雪晴. 长沙市三级甲等医院护士职业成功感现状及影响因素分析[J]. 职业与健康, 2026, 42(21): 2942-2947. |
| [10] | 王蕾, 张惠萍, 赵素云, 王利刚, 刘彦青, 李慧. 河北省12家三级甲等综合医院神经外科护士错失焦虑、心理资本对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2026, 42(20): 2760-2764. |
| [11] | 赵玉领, 徐泽昕. 药学部护士错失焦虑、心理资本对职业倦怠的影响及中介作用[J]. 职业与健康, 2026, 42(2): 145-149. |
| [12] | 任颖, 刘宝瑜, 孙玉梅, 李晴晴, 杨博文, 庞晓丽. 实习护生工作投入潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 职业与健康, 2026, 42(2): 237-242. |
| [13] | 李辉明, 欧朝敏, 钱博, 徐子悦. 军队后勤保障人员工作投入量表的初步编制和信效度检验[J]. 职业与健康, 2026, 42(17): 2370-2374. |
| [14] | 李琳瑛, 聂慧萍, 王树香, 何新, 买晓琴, 赵丽. 消毒供应室护士领导-下属匹配、心理资本对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2026, 42(16): 2184-2188. |
| [15] | 胡兰, 黄燕华, 刘珊, 石柳清, 刘玥. 三级甲等医院肿瘤科护士工作投入与心理资本及组织沉默的关系[J]. 职业与健康, 2026, 42(16): 2229-2233. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||