广东某高校女大学生特质自我客体化影响网络冲动性购买的有调节的链式中介作用

摘要/Abstract

摘要：

目的了解特质自我客体化对女大学生网络冲动性购买的影响，为深入了解女大学生非自律性网络购物的形成机制提供参考依据。方法 2024年11—12月采用问卷调查法对广东省某高校380名女大学生网络冲动性购买倾向与相关影响因素进行调查，并对数据进行分析。结果 380名女大学生特质自我客体化得分为（31.80±7.34）分，确定控制感得分为（25.70±6.84）分，社交直觉得分为（13.44±3.39）分，网络冲动性购买得分为（35.19±9.57）分，症状反刍得分为（22.82±6.52）分。特质自我客体化可以正向预测网络冲动性购买（β=0.394，P<0.05）；确定控制感和社交直觉在两者之间起链式中介作用（95%CI：0.010~0.042）；症状反刍在链式中介路径中对确定控制感和社交直觉的关系起正向调节作用（β=0.15，P<0.01）。结论特质自我客体化可以通过有确定控制感和社交直觉影响女大学生的网络冲动性购买，而症状反刍在一定程度上增加了确定控制感对社交直觉的影响。教育工作者可以通过学生心理健康教育和改善人际关系，提高沟通能力减少学生网络冲动性购买行为。

关键词: 女大学生, 特质自我客体化, 网络冲动性购买, 确定控制感, 社交直觉, 症状反刍

Abstract:

Objective To investigate the impact of trait self-objectification on online impulsive shopping among female college students，in order to provide theoretical basis for a deeper understanding of the formation mechanism of non-self-disciplined online shopping among female college students. Methods From November to December 2024，a questionnaire survey was conducted on 380 female college students from a university in Guangdong Province to investigate their online impulse buying tendencies and related influencing factors，and the data were analyzed. Results The score of trait self-objectification was （31.80±7.34）points，the score of certainty in control was （25.70±6.84）points，the score of social intuition was （13.44±3.39）points，the score of online impulsive buying was （35.19±9.57）points，and the score of symptom rumination was （22.82±6.52）points. Trait self-objectification could positively predict online impulsive buying（β=0.394，P<0.01）. Certainty in control and social intuition were chain mediators of trait self-objectification affected on online impulsive buying（95%CI：0.010-0.042）. Symptom rumination played a positive role in moderating the relationship between certainty in control and social intuition in the chain mediating path（β=0.15，P<0.01）. Conclusion The trait self-objectification can influence female college students' online impulsive buying through certainty in control and social intuition，while symptom rumination increases the influence of certainty in control on social intuition to a certain extent.Education staff can reduce students' online impulsive purchasing behavior by providing psychological health education，improving interpersonal relationships，and enhancing communication skills

Key words: Female college student, Trait self-objectification, Online impulsive buying, Certainty in control, Social intuition, Symptom rumination

中图分类号:

R181.3

张超, 何顺发, 陈少鸿. 广东某高校女大学生特质自我客体化影响网络冲动性购买的有调节的链式中介作用. [J]职业与健康, 2026, 42(18): 2540-2544.

ZHANG Chao, HE Shunfa, CHEN Shaohong. Moderated chain mediation effect of self-objectification on online impulsive buying among female college students in a certain university in Guangdong Province. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(18): 2540-2544.

图/表 7

参考文献 20

[1]	国家统计局. 2024年12月份社会消费品零售总额增长3.7%[EB/OL]. (2025-01-17)[2025-06-05]. https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202501/t20250117_1958327.html.
[2]	PIRON F. Defining impulse purchasing[J]. Adv Consum Res, 1991, 18(1):509-514.
[3]	石晓妮. 大学生自我控制和网购成瘾的关系及干预研究[D]. 石家庄: 河北师范大学, 2020.
[4]	LEE S B. Femininity and domination:Studies in the phenomenology of oppression[M]. London: Taylor & Francis, 2012:123-125.
[5]	MASLOW A H. A Theory of Human Motivation[J]. Psychol Rev, 1943, 50(4):370. DOI URL
[6]	宋健. 呼吸训练结合正念干预对大学生情绪风格及认知功能影响的研究[D]. 济南: 山东师范大学, 2023.
[7]	SIGMUND F. Introductory lectures on psychoanalysis[M]. New York: PENGUIN, 1973:156-158.
[8]	孙群, 姚本先. 大学生安全感、人际信任及其关系研究[J]. 卫生软科学, 2009, 23(3):290-293.
[9]	CARVER C S, SCHEIER M F. Origins and functions of positive and negative affect:A control-process view[J]. Psychol Rev, 1990, 97(1):19-35. DOI URL
[10]	郑盼盼. Structure and validity of the objectified body consciousness scale among emerging adult women and men in China[D]. 重庆: 西南大学, 2015.
[11]	丛中, 安莉娟. 安全感量表的初步编制及信度、效度检验[J]. 中国心理卫生杂志, 2004, 10(2):97-99.
[12]	铁冰玉. 情绪风格问卷中文版的修订及应用研究[D]. 长沙: 中南大学, 2022.
[13]	田雅琦. 消费者网络冲动购买倾向量表的编制[D]. 荆州: 长江大学, 2018.
[14]	韩秀, 杨宏飞. Nolen-Hoeksema反刍思维量表在中国的试用[J]. 中国临床心理学杂志, 2009, 17(5):550-551,549.
[15]	刘昕睿. 自我控制和冲动性购买的关系:家庭社会经济地位、结伴购物的调节作用[D]. 兰州: 西北师范大学, 2022.
[16]	杨琳琳. 社交网站使用对自我客体化的影响[D]. 哈尔滨: 哈尔滨师范大学, 2021.
[17]	王汉卿, 孙洪礼. 大学生自尊、手机成瘾与抑郁的关系[J]. 中国健康心理学杂志, 2022, 30(11):1698-1702.
[18]	METCALFE J, MISCHEL W. A hot/cool-system analysis of delay of gratification:Dynamics of willpower?[J]Psychol Rev, 1999, 106(1):3-19. DOI URL
[19]	PAPAGEORGIOU C, WELLS A. An empirical test of a clinical metacognitive model of rumination and depression[J]. Cognitive Ther Res, 2003, 27(3):261-273. DOI
[20]	张斌, 曾奕欣. 被动性社交网站使用与青少年限制性饮食的关系:有调节的链式中介模型[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(3):388-394. DOI

项目	人数	特质自我客体化	确定控制感	社交直觉	网络冲动性购买	症状反刍
生源地
农村	205	30.08±6.36	26.77±6.62	14.03±2.67	32.77±7.84	22.31±6.30
城市	183	33.84±7.83	24.68±7.01	12.79±3.94	37.94±10.58	22.39±6.74
t值		7.450	0.631	21.990	14.781	1.531
P值		0.007	0.432	0.001	0.001	0.223
独生子女
是	90	34.90±8.25	22.82±7.30	11.52±4.40	40.54±12.23	24.71±7.22
否	298	30.94±6.77	26.68±6.49	14.02±2.77	33.61±7.97	22.25±6.20
t值		10.781	5.582	59.290	49.324	9.312
P值		0.001	0.020	0.001	0.001	0.002
月度消费水平（元）
0~<1 500	167	30.13±6.92	26.34±6.49	14.21±2.89	31.12±7.58	22.13±6.55
1 500~2 000	145	31.23±6.59	27.21±6.31	13.89±2.56	34.85±7.61	22.03±5.39
>2 000	76	36.83±7.41	21.86±7.34	10.91±4.46	44.98±10.01	25.86±7.57
F值		25.531	17.431	31.052	74.721	10.743
P值		0.010	0.001	0.010	0.001	0.010

项目	人数	特质自我客体化	确定控制感	社交直觉	网络冲动性购买	症状反刍
生源地
农村	205	30.08±6.36	26.77±6.62	14.03±2.67	32.77±7.84	22.31±6.30
城市	183	33.84±7.83	24.68±7.01	12.79±3.94	37.94±10.58	22.39±6.74
t值		7.450	0.631	21.990	14.781	1.531
P值		0.007	0.432	0.001	0.001	0.223
独生子女
是	90	34.90±8.25	22.82±7.30	11.52±4.40	40.54±12.23	24.71±7.22
否	298	30.94±6.77	26.68±6.49	14.02±2.77	33.61±7.97	22.25±6.20
t值		10.781	5.582	59.290	49.324	9.312
P值		0.001	0.020	0.001	0.001	0.002
月度消费水平（元）
0~<1 500	167	30.13±6.92	26.34±6.49	14.21±2.89	31.12±7.58	22.13±6.55
1 500~2 000	145	31.23±6.59	27.21±6.31	13.89±2.56	34.85±7.61	22.03±5.39
>2 000	76	36.83±7.41	21.86±7.34	10.91±4.46	44.98±10.01	25.86±7.57
F值		25.531	17.431	31.052	74.721	10.743
P值		0.010	0.001	0.010	0.001	0.010

变量	得分（$\bar{x}±s$）	特质自我客体化	确定控制感	社交直觉	网络冲动性购买	症状反刍
特质自我客体化	31.80±7.34	1.000
确定控制感	25.70±6.84	-0.410^a	1.000
社交直觉	13.44±3.39	-0.331^a	0.403^a	1.000
网络冲动性购买	35.19±9.57	0.521^a	-0.392^a	-0.491^a	1.000
症状反刍	22.82±6.52	0.441^a	-0.662^a	-0.290^a	0.361^a	1.000

变量	得分（$\bar{x}±s$）	特质自我客体化	确定控制感	社交直觉	网络冲动性购买	症状反刍
特质自我客体化	31.80±7.34	1.000
确定控制感	25.70±6.84	-0.410^a	1.000
社交直觉	13.44±3.39	-0.331^a	0.403^a	1.000
网络冲动性购买	35.19±9.57	0.521^a	-0.392^a	-0.491^a	1.000
症状反刍	22.82±6.52	0.441^a	-0.662^a	-0.290^a	0.361^a	1.000

变量	B值	$s_{\bar{x}}$	β值	t值	P值
网络冲动性购买^a
生源地	0.043	0.090	0.039	0.431	0.667
独生情况	-0.201	0.107	-0.194	-1.892	0.059
月度消费水平	0.462	0.058	0.349	7.921	0.010
特质自我客体化	0.394	0.042	0.386	9.170	0.010
确定控制感^b
生源地	0.039	0.105	0.019	0.366	0.714
独生情况	0.350	0.125	0.149	2.818	0.005
月度消费水平	-0.042	0.068	-0.032	-0.614	0.540
特质自我客体化	-0.373	0.049	-0.373	-7.581	0.001
社交直觉^c
生源地	0.041	0.101	0.021	0.413	0.680
独生情况	0.385	0.121	0.163	3.173	0.002
月度消费水平	-0.236	0.065	-0.178	-3.607	0.001
特质自我客体化	-0.131	0.051	-0.130	-2.572	0.010
确定控制感	0.277	0.049	0.277	5.641	0.001
网络冲动性购买^d
生源地	0.056	0.085	0.028	0.655	0.513
独生情况	-0.048	0.103	-0.021	-0.461	0.645
月度消费水平	0.397	0.056	0.301	7.105	0.001
特质自我客体化	0.289	0.043	0.289	6.720	0.001
确定控制感	-0.111	0.042	-0.110	-2.590	0.010
社交直觉	-0.241	0.043	-0.240	-5.572	0.001