
职业与健康 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (10): 1408-1413.
收稿日期:2025-07-25
修回日期:2025-08-11
出版日期:2026-05-15
发布日期:2026-06-02
通信作者:
王詠
作者简介:方丽娜,女,在读硕士研究生,研究方向为发展与教育心理学及应用心理学。
基金资助:
FANG Lina1,2, SONG Lili1,2, WANG Yong3(
)
Received:2025-07-25
Revised:2025-08-11
Online:2026-05-15
Published:2026-06-02
Contact:
WANG Yong
About author:WANG Yong,E-mail:wangy@uir.edu.cn摘要:
目的 探讨坚毅和大学毕业生求职行为的关系,以及职业与能力发展自我效能感和学校职业支持在其中的作用机制。方法 2024年11—12月,采用一般情况调查问卷、坚毅量表、职业与能力发展自我效能感量表、学校职业支持量表和求职行为量表对福建省某高校本科应届毕业生进行问卷调查。结果 大学毕业生平均坚毅得分为(3.24±0.43)分,平均学校职业支持得分为(3.46±0.73)分,平均职业与能力发展自我效能感得分为(4.59±0.81)分,平均求职行为得分为(3.31±0.68)分。大学毕业生坚毅与职业与能力发展自我效能感(r=0.515,P<0.05)和求职行为(r=0.303,P<0.05)均呈显著正相关,职业与能力发展自我效能感和求职行为呈显著正相关(r=0.496,P<0.05)。中介效应模型检验表明,职业与能力发展自我效能感在坚毅和求职行为之间起到完全中介效应,中介效应值为0.233。有中介的调节效应模型显示,坚毅和学校职业支持的交互项显著负向预测职业与能力发展自我效能感(β=-0.067,P<0.05),进而影响大学毕业生的求职行为。结论 坚毅可通过提升大学毕业生的职业与能力发展自我效能感进而影响其求职行为,尤其是在学校职业支持相对较低的情况下,坚毅更加显著预测职业与能力发展自我效能感,从而影响大学毕业生的求职行为。大学毕业生要注重发展自身坚毅品质,从内部积蓄能量,从而形成主动有效的求职策略。
中图分类号:
方丽娜, 宋莉莉, 王詠. 坚毅和大学毕业生求职行为的关系. [J]职业与健康, 2026, 42(10): 1408-1413.
FANG Lina, SONG Lili, WANG Yong. Relationship between grit and job search behavior of university graduates. [J]OCCUPATION AND HEALTH, 2026, 42(10): 1408-1413.
| 项目 | 人数 | 坚毅 | 学校职业 支持 | 职业与能 力发展自 我效能感 | 求职 行为 |
|---|---|---|---|---|---|
| 性别 | |||||
| 男 | 292 | 3.25±0.42 | 3.50±0.74 | 4.59±0.83 | 3.41±0.68 |
| 女 | 317 | 3.23±0.44 | 3.42±0.71 | 4.59±0.79 | 3.22±0.67 |
| t值 | 0.573 | 1.377 | 0.010 | 3.471 | |
| P值 | 0.508 | 0.169 | 0.992 | 0.001 | |
| 是否参加过创业大赛 | |||||
| 是 | 186 | 3.27±0.44 | 3.48±0.73 | 4.68±0.78 | 3.39±0.69 |
| 否 | 423 | 3.23±0.43 | 3.45±0.73 | 4.55±0.82 | 3.27±0.67 |
| t值 | 1.247 | 0.467 | 1.931 | 1.916 | |
| P值 | 0.213 | 0.617 | 0.054 | 0.056 | |
| 是否参加过就业实习 等实践活动 | |||||
| 是 | 387 | 3.27±0.44 | 3.54±0.69 | 4.65±0.80 | 3.37±0.67 |
| 否 | 222 | 3.19±0.42 | 3.31±0.77 | 4.48±0.81 | 3.20±0.69 |
| t值 | 1.951 | 3.837 | 2.512 | 2.981 | |
| P值 | 0.051 | <0.001 | 0.015 | 0.003 | |
| 是否在班级或者院校 组织担任学生职务 | |||||
| 是 | 339 | 3.25±0.45 | 3.47±0.73 | 4.64±0.83 | 3.36±0.67 |
| 否 | 270 | 3.22±0.40 | 3.44±0.72 | 4.52±0.77 | 3.24±0.69 |
| t值 | 0.858 | 0.477 | 1.932 | 2.167 | |
| P值 | 0.430 | 0.633 | 0.054 | 0.022 |
表1 2024年11—12月福建省某高校本科应届毕业生坚毅、学校职业支持、职业与能力发展自我效能感和求职行为得分($\bar{x} \pm s$)
| 项目 | 人数 | 坚毅 | 学校职业 支持 | 职业与能 力发展自 我效能感 | 求职 行为 |
|---|---|---|---|---|---|
| 性别 | |||||
| 男 | 292 | 3.25±0.42 | 3.50±0.74 | 4.59±0.83 | 3.41±0.68 |
| 女 | 317 | 3.23±0.44 | 3.42±0.71 | 4.59±0.79 | 3.22±0.67 |
| t值 | 0.573 | 1.377 | 0.010 | 3.471 | |
| P值 | 0.508 | 0.169 | 0.992 | 0.001 | |
| 是否参加过创业大赛 | |||||
| 是 | 186 | 3.27±0.44 | 3.48±0.73 | 4.68±0.78 | 3.39±0.69 |
| 否 | 423 | 3.23±0.43 | 3.45±0.73 | 4.55±0.82 | 3.27±0.67 |
| t值 | 1.247 | 0.467 | 1.931 | 1.916 | |
| P值 | 0.213 | 0.617 | 0.054 | 0.056 | |
| 是否参加过就业实习 等实践活动 | |||||
| 是 | 387 | 3.27±0.44 | 3.54±0.69 | 4.65±0.80 | 3.37±0.67 |
| 否 | 222 | 3.19±0.42 | 3.31±0.77 | 4.48±0.81 | 3.20±0.69 |
| t值 | 1.951 | 3.837 | 2.512 | 2.981 | |
| P值 | 0.051 | <0.001 | 0.015 | 0.003 | |
| 是否在班级或者院校 组织担任学生职务 | |||||
| 是 | 339 | 3.25±0.45 | 3.47±0.73 | 4.64±0.83 | 3.36±0.67 |
| 否 | 270 | 3.22±0.40 | 3.44±0.72 | 4.52±0.77 | 3.24±0.69 |
| t值 | 0.858 | 0.477 | 1.932 | 2.167 | |
| P值 | 0.430 | 0.633 | 0.054 | 0.022 |
| 项目 | 坚毅 | 学校职业支持 | 职业与能力发展自我效能感 | 求职 行为 |
|---|---|---|---|---|
| 坚毅 | 1.000 | |||
| 学校职业支持 | 0.285a | 1.000 | ||
| 职业与能力发展自我效能感 | 0.515a | 0.490a | 1.000 | |
| 求职行为 | 0.303a | 0.464a | 0.496a | 1.000 |
表2 福建省某高校本科应届毕业生坚毅、学校职业支持、职业与能力发展自我效能感和求职行为的相关分析(n=609,r值)
| 项目 | 坚毅 | 学校职业支持 | 职业与能力发展自我效能感 | 求职 行为 |
|---|---|---|---|---|
| 坚毅 | 1.000 | |||
| 学校职业支持 | 0.285a | 1.000 | ||
| 职业与能力发展自我效能感 | 0.515a | 0.490a | 1.000 | |
| 求职行为 | 0.303a | 0.464a | 0.496a | 1.000 |
| 项目 | 职业与能力发展 自我效能感 | 求职行为 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| β值 | t值 | P值 | β值 | t值 | P值 | |
| 性别 | 0.058 | 0.888 | 0.375 | -0.233 | 3.285 | 0.001 |
| 年龄 | 0.001 | 0.037 | 0.971 | 0.075 | 3.514 | 0.001 |
| 是否参加过创业大赛 | -0.083 | 1.166 | 0.244 | -0.047 | 0.610 | 0.542 |
| 是否参加过就业实习等实践 活动 | 0.021 | 0.307 | 0.759 | -0.147 | 1.973 | 0.049 |
| 是否在班级或者院校组织担任 学生职务 | -0.111 | 1.704 | 0.089 | -0.089 | 1.250 | 0.212 |
| 坚毅 | 0.419 | 12.467 | <0.001 | 0.042 | 1.033 | 0.302 |
| 学校职业支持 | 0.383 | 11.476 | <0.001 | |||
| 坚毅×学校职业支持 | -0.067 | 2.457 | 0.014 | |||
| 职业与能力发展自我效能感 | 0.457 | 11.356 | <0.001 | |||
| R值 | 0.637 | 0.540 | ||||
| R2值 | 0.405 | 0.292 | ||||
| F值 | 51.129 | 35.332 | ||||
| P值 | <0.001 | <0.001 | ||||
表3 2024年11—12月福建省某高校本科应届毕业生坚毅、学校职业支持、职业与能力发展自我效能感和求职行为的回归分析
| 项目 | 职业与能力发展 自我效能感 | 求职行为 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| β值 | t值 | P值 | β值 | t值 | P值 | |
| 性别 | 0.058 | 0.888 | 0.375 | -0.233 | 3.285 | 0.001 |
| 年龄 | 0.001 | 0.037 | 0.971 | 0.075 | 3.514 | 0.001 |
| 是否参加过创业大赛 | -0.083 | 1.166 | 0.244 | -0.047 | 0.610 | 0.542 |
| 是否参加过就业实习等实践 活动 | 0.021 | 0.307 | 0.759 | -0.147 | 1.973 | 0.049 |
| 是否在班级或者院校组织担任 学生职务 | -0.111 | 1.704 | 0.089 | -0.089 | 1.250 | 0.212 |
| 坚毅 | 0.419 | 12.467 | <0.001 | 0.042 | 1.033 | 0.302 |
| 学校职业支持 | 0.383 | 11.476 | <0.001 | |||
| 坚毅×学校职业支持 | -0.067 | 2.457 | 0.014 | |||
| 职业与能力发展自我效能感 | 0.457 | 11.356 | <0.001 | |||
| R值 | 0.637 | 0.540 | ||||
| R2值 | 0.405 | 0.292 | ||||
| F值 | 51.129 | 35.332 | ||||
| P值 | <0.001 | <0.001 | ||||
| [1] | 邢成建, 郑岚戈, 李益智, 等. 大学生就业心理影响因素:一般自我效能感的中介作用[J]. 中国健康心理学杂志, 2023, 31(3):413-417. |
| [2] |
CHEN H, LIU F, WEN Y. The influence of college students’ core self-evaluation on job search outcomes:Chain mediating effect of career exploration and career adaptability[J]. Curr Psychol, 2023, 42:15696-15707.
DOI |
| [3] |
KANFER R, WANBERG C R, KANTROWITZ T M. Job search and employment:A personality-motivational analysis and meta-analytic review[J]. J Appl Psychol, 2001, 86(5):837-855.
DOI URL |
| [4] |
VAN HOOFT E A J, KAMMEYER-MUELLER J D, WANBERG C R, et al. Job search and employment success:A quantitative review and future research agenda[J]. J Appl Psychol, 2021, 106(5):674-713.
DOI URL |
| [5] | 陆根书, 董宇婧. 高校毕业生就业政策如何促进就业——基于政策工具的组态分析[J]. 国家教育行政学院学报, 2024(4):86-95. |
| [6] | 刘翠花, 戚聿东. 数字经济促进就业扩容提质的理论逻辑、作用机理与推进路径[J]. 理论学刊, 2023(4):129-141. |
| [7] |
SUI L, QIN H, NED J P, et al. Personality traits and job exploration among Latino business students:An exploratory investigation[J]. Psychol Sch, 2020, 58:18-32.
DOI URL |
| [8] | KWEITSU G, JUNWU C, EGALA S B. Correlates of job search behaviour among unemployed job seekers in Ghana:A mediation model[J]. J Psychol Afr, 2022, 32(2):166-173. |
| [9] | 叶宝娟, 郑清, 刘林林, 等. 职业探索对大学生求职行为的影响:求职自我效能感的中介作用与情绪调节的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2016, 32(6):691-697. |
| [10] | 张帆, 蔡瑛, 高在峰, 等. 理解并培养坚毅:现状与展望[J]. 应用心理学, 2024, 30(4):336-347. |
| [11] |
DUCKWORTH A L, PETERSON C, MATTHEWS M D, et al. Grit:Perseverance and passion for long-term goals[J]. J Pers Soc Psychol, 2007, 92(6):1087-1101.
DOI URL |
| [12] |
YU X, YUAN Y, LIU X, et al. Different dimensions of grit as the predictor of job-search intensity and clarity[J]. Front Psychol, 2022, 13:825509.
DOI URL |
| [13] |
LENT R W, BROWN S D. Social cognitive model of career self-management:Toward a unifying view of adaptive career behavior across the life span[J]. J Couns Psychol, 2013, 60(4):557-568.
DOI URL |
| [14] |
LENT R W, IRELAND G W, PENN L T, et al. Sources of self-efficacy and outcome expectations for career exploration and decision-making:A test of the social cognitive model of career self-management[J]. J Vocat Behav, 2017, 99:107-117.
DOI URL |
| [15] | GAGNÉ F. Transforming gifts into talents:The DMGT as a developmental theory[M].//COLANGELO N,DAVIS G A.Handbook of gifted education.3rd ed.Boston:Pearson,2003:229-237. |
| [16] |
YUEN M, GYSBERS N C, CHAN R M, et al. Talent development,work habits,and career exploration of Chinese middle-school adolescents:Development of the career and talent development self-efficacy scale[J]. High Abil Stud, 2010, 21(1):47-62.
DOI URL |
| [17] |
DATU J A D, YUEN M, CHEN G. Development and validation of the triarchic model of grit scale(TMGS):Evidence from Filipino undergraduate students[J]. Pers Individ Differ, 2017, 114:198-205.
DOI URL |
| [18] |
DATU J A D, YUEN M, FUNG E, et al. The satisfied lives of gifted and gritty adolescents:Linking grit to career self-efficacy and life satisfaction[J]. J Early Adolesc, 2022, 42(8):1052-1072.
DOI URL |
| [19] |
DILLAHUNT T R, RODRIGUES L S, HSIAO J C, et al. Self-regulation and autonomy in the job search:Key factors to support job search among Swiss job seekers[J]. Interact Comput, 2021, 33:537-563.
DOI URL |
| [20] |
KAO K, LEE H, ROGERS A, et al. Mentoring and job search behaviors:A moderated mediation model of job search self-efficacy[J]. J Career Dev, 2019, 48(1):44-59.
DOI URL |
| [21] | 古继宝, 陈诚, 何昌清. 自我职业管理、实习旺盛感与就业能力:学校职业支持的调节作用[J]. 研究生教育研究, 2016(3):36-43. |
| [22] | 欧阳忠明, 黄慧, 王燕子. 高职毕业生职业生涯适应能力与就业质量的关系研究[J]. 教育发展研究, 2018, 38(11):48-54. |
| [23] |
FAUL F, ERDFELDER E, LANG A, et al. GPower 3:A flexible statistical power analysis program for the social,behavioral,and biomedical sciences[J]. Behav Res Methods, 2007, 39(2):175-191.
DOI URL |
| [24] | 宋莉莉, 邱瑀, 王詠, 等. 12条目坚毅量表中文版在青少年群体中的信效度检验[J]. 中国健康心理学杂志, 2021, 29(9):1354-1359. |
| [25] |
BLAU G. Testing a two-dimensional measure of job search behavior[J]. Organ Behav Hum Decis Process, 1994, 59(2):288-312.
DOI URL |
| [26] |
STURGES J, GUEST D E, CONWAY N, et al. A longitudinal study of the relationship between career management and organizational commitment among graduates in the first ten years at work[J]. J Organ Behav, 2002, 23(6):731-748.
DOI URL |
| [27] | 周浩, 龙立荣. 共同方法偏差的统计检验与控制方法[J]. 心理科学进展, 2004, 12(6):942-950. |
| [28] |
ZHAO H, ZHANG Z, HENG S. Grit and college students’ learning engagement:Serial mediating effects of mastery goal orientation and cognitive flexibility[J]. Curr Psychol, 2024, 43:7437-7450.
DOI |
| [29] | KWON J S. Strength of character for the fusion age “Grit”:Research trend analysis:Focusing on domestic,master’s and doctoral dissertations[J]. Int J Adv Smart Converg, 2019, 8(1):166-175. |
| [30] |
BARRIENTOS ORADINI N P, RUBIO A, ARAYA-CASTILLO L, et al. Passion and perseverance:How the components of grit affect the probability of starting a business[J]. Front Psychol, 2022, 13:906701.
DOI URL |
| [31] | 蔡文静, 吴运虹, 杨付, 等. 职业自我效能对就业能力的影响:基于信号理论的视角[J]. 中国人力资源开发, 2024, 41(9):24-36. |
| [32] |
UWAKWE R C, OKOLIE U C, EHIOBUCHEC C, et al. A multi-group study of psychological capital and job search behaviours among university graduates with and without work placement learning experience[J]. J Career Assess, 2023, 31(2):321-339.
DOI URL |
| [33] |
USHER E L, LI C R, BUTZ A R, et al. Perseverant grit and self-efficacy:Are both essential for children’s academic success?[J]. J Educ Psychol, 2019, 111(5):877-902.
DOI URL |
| [1] | 沙家梅, 黄奇, 邵梦宇. 青岛市3家三级甲等医院医务人员心理韧性和技术压力对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2026, 42(10): 1318-1322. |
| [2] | 史东文, 李瑶, 王芳. 上海市远郊社区老年居民慢性病患病情况及共病模式分析[J]. 职业与健康, 2026, 42(10): 1392-1397. |
| [3] | 姜春蕾, 李康, 张中文, 袭著革. 虚拟光照对情绪及认知影响的研究进展[J]. 职业与健康, 2026, 42(10): 1430-1435. |
| [4] | 潘三改, 邵小颖. 院前急救医生职业紧张的研究进展与干预策略[J]. 职业与健康, 2026, 42(10): 1436-1440. |
| [5] | 王淑玉, 阮坛凤, 陈浩, 黄奕平, 刘浩中. 广东省某市基层公共卫生人员职业紧张现状及影响因素分析[J]. 职业与健康, 2026, 42(9): 1168-1173. |
| [6] | 柴娟, 管晓燕, 李国娟, 陆玲娜. 边界弹性能力在骨科护士工作-家庭冲突和职业倦怠间的中介作用分析[J]. 职业与健康, 2026, 42(9): 1174-1178. |
| [7] | 霍旭, 谢玮, 张亚军, 张思爱, 任永霞. 天津市三级甲等医院护士专业态度、自我复原力及职业偏差行为在患者安全胜任力现状中的相关性分析[J]. 职业与健康, 2026, 42(9): 1199-1206. |
| [8] | 张世晴, 杨秀木, 邓曼, 徐雪君. 社区老年慢性病患者自我管理积极度现状及影响因素分析[J]. 职业与健康, 2026, 42(9): 1225-1230. |
| [9] | 马雪, 韩小云, 史珣瑜, 黄钰雯, 熊亚玲. 抑郁症状在社区老年人久坐行为与认知衰弱间的中介效应[J]. 职业与健康, 2026, 42(9): 1238-1243. |
| [10] | 王淑娴, 逯玥, 岳彤. 护生情绪劳动与共情疲劳关系的研究进展[J]. 职业与健康, 2026, 42(9): 1284-1288. |
| [11] | 房娟, 景珂, 梁铭轩, 方文浩. 消防救援人员自我效能感与心理健康的关系及职业倦怠的中介作用[J]. 职业与健康, 2026, 42(8): 1009-1012. |
| [12] | 温小苗, 张瑛, 杨晓. 骨科护士情绪调节及心理灵活性对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2026, 42(8): 1020-1024. |
| [13] | 陈峥, 董晨, 张雪, 徐颖, 杨铮, 郄丹丹. 血管外科护士团队绩效压力、心理资本与职业倦怠的相关性分析[J]. 职业与健康, 2026, 42(8): 1025-1029. |
| [14] | 顾蒙, 陈凤, 曹云. 三级甲等综合医院急诊科护士工作-家庭增益、心理资本对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2026, 42(8): 1030-1034. |
| [15] | 秦怡, 孙璐, 钱蕾, 许洁, 达婧. 老年科护士角色宽度自我效能、职业生涯韧性对职业倦怠的影响[J]. 职业与健康, 2026, 42(8): 1040-1044. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||